水布埡古樹堡滑坡體成因分析及綜合治理

陳　輝

【摘 要】本文通過古樹堡人文、地質、水流氣象等因素，分析滑坡體的成因，提出針對性較強的整治方案：護腳壓坡，地表排水、綠化，滑坡體深層加固，滑移面地下水引排等，對古樹堡滑坡體進行了全面綜合治理，取得了良好的效果。

【關鍵詞】水布埡；古樹堡；滑坡體；地質條件；治理

Shuibuya Gushubao landside mass origin analysis and comprehensive improvement

Chen Hui1，2

（1.Three Gorges University Yichang Hubei 443002；2.The Shuibuya project construction company of Qingjiang River,Hubei Yichang Hubei 443002）

【Abstract】The article through Gushubaothe humanities, geology, water, and other meteorological factors, analysis of the causes of the landslide, made more specific improvement plan: stone pitching, surface drainage, green, the reinforcement of landslide deeply , sliding surface water entrainment and so on,the Gushubao landslide carried out a comprehensive and integrated improvement, achieved good results.

【Key words】Shuibuya；Gushubao；Landslide；Geological conditions；Improvement

在電站前期緊張施工中，古樹堡出現滑坡險情，不僅影響了老百姓的正常生活，而且阻斷了進出工區的1#、3#主要通道，對完成提前截流目標帶來了巨大的壓力。如何化解危機，水布埡工程建設公司請來多方專家，舉行滑坡成因和治理分析會。

1. 概況

1.1 地理位置。

水布埡古樹堡位于水布埡水電站施工工區內，在水布埡大壩下游1Km處，緊挨著水布埡大橋，1#、3#公路從古樹堡穿過。古樹堡由坡積物組成，上游緊挨一個剪切沖溝叢家灣，下游坡面較平順，古樹堡下部延伸到清江河谷。

1.2 人文條件。

古樹堡住有一個人口上百人的古村落，經過調查，原住民至少已經在此居住幾百年，村落邊上的古墓可以追索到明代。村落中間及周圍分布水田、水塘、菜地、旱地、林地等，人們在古樹堡生產生活活動頻繁。

1.3 水文氣象。

水布埡多年平均降水量約1066.90mm。降水量年內分配不均，雨季4～9月降水量占全年的75～78%，其中5～8月降水量占全年的50～55％，7月雨量最多為200～300mm，6、7月暴雨日占全年的50％左右，冬季雨量較少。

1.4 古樹堡地質條件。

古樹堡地質條件相當復雜，表層以坡積物為主，主要是粘性黃土，厚度5米~30米不等。表層以下依次為碎石層，風化巖層，巖層，每層厚度不一，底部巖石產狀不一。

2.古樹堡滑坡及范圍

2000年初，水布埡水電站場內道路1#公路開始施工。2000年6月，1#公路開挖穿過古樹堡，全長約60米。在開挖路基初步形成的時候，上邊坡開始變形，加上雨水沖刷，9月出現小規模塌方，采用削坡減載后，由于雨水作用，變形加劇，2001年1月7日全面解體，1#、3#之間滑坡體滑動約2m，主滑體范圍在1#公路以上，后緣在坡體EL430m左右，形成最大滑坎15m，最大滑移距離30m，主滑體下移約12m。2001年4月，滑坡體后緣擴展到EL460m，2001年6月，滑坡體進一步擴展到EL500m處。我們將1#公路以下成為下滑坡體，面積約8萬m²；將1#公路以上稱之為上滑坡體，上滑坡體長約800m，寬約120~260m，面積11萬m²,平均厚度30m左右，最厚處50m左右，總體積約330m³。

3.滑坡成因分析

3.1 外部施工擾動。結合古樹堡村民的居住歷史，可以判定古樹堡在施工前是穩定的。1#道路開挖施工擾動降低了道路上邊坡的穩定系數。

3.2 梅雨季節雨水沖刷滲透。由于正值梅雨季節，雨水的沖刷進一步降低了邊坡的穩定系數，導致邊坡失穩滑移，上邊坡塌方。

3.3 1#公路塌方開挖和削坡減載。1#公路上邊坡塌方堆積到1#道路形成支撐，形成新的平衡點。此時塌方沒有引起深層土體位移。因為1#公路是連接工區內外主要交通通道，施工工期緊，在邊坡觀測穩定后的晴朗天氣里，施工方開始清理1#公路上的塌方，并且對上邊坡突出部位進行削坡減載。綜觀整個滑坡體，1#公路開挖和削坡減載使主滑動區前緣失去支撐，穩定系數降低，隨后幾場暴雨，加上前期雨水已經滲透到坡積物的碎石層，滑坡體整體出現失穩，出現滑移。隨后的一段日子，滑坡體上緣進一步向上延伸擴大范圍，但是屬于主滑坡體失穩，被動滑移。

4.滑坡穩定性分析

4.1 滑坡體特性。古樹堡滑坡體是新形成的滑坡體，它有如下特性：（1）不均勻性，厚度不一。（2）不連續性，多次滑移，剪切面靠上游方向較多，下游方向少。（3）牽連性強，一處失穩，多處滑移。（4）雨水滲入快，坡積物和巖石面形成滑移面。根據滑動特性，我們把滑坡體1#公路以下分為阻滑體（即下滑坡體），1#公路以上至EL430m分為主滑體，EL430m以上成為被動變形體。

4.2 滑坡體穩定性分析。從古樹堡滑坡體滑移的情況看，必須解決兩個問題：（1）解決水流對滑坡體滲透問題。（2）在沒有水流的情況下，從下部解決滑體自身穩定問題，從中部增加主滑動區土層和巖層的滑移阻力。

古樹堡滑坡體從形態上看具有三維滑坡體的明顯特征，這里使用三位極限平衡計算工況。

5.滑坡體治理措施

根據上面分析，實際施工具體順次采用如下措施：

5.1 下滑坡體護腳。

下滑坡體3#公路下部是長淌河存棄碴場，長淌河砼護岸從清江河谷通過棄碴上升到和3#公路平齊，形成一個存碴平臺時，決定該段范圍內不存碴，免得一存一挖引起應力改變，影響到滑坡體，專門作為滑坡體的護腳用，穩定滑坡體坡腳?；麦w的護腳相當關鍵，護腳做好了，才能保持滑坡體的暫時穩定，為下一步的治理提供高貴的時間。

5.2 滑坡體表層排水溝排水。

沿滑坡體周圍砌截水溝，組織外部地表水流流入滑坡體。在滑坡體范圍內砌“井”字形網狀排水溝，排除表層雨水。

5.3 上滑坡體綠化。

在上滑坡體組織人員進行夯土閉縫，在排水溝形成后，對裸露土層進行速生草種人工撒播綠化，覆蓋土層，讓雨水更好的流入排水溝。

5.4 主滑坡體抗滑樁施工和排水洞施工。主滑坡體采用3排35根抗滑樁加固，在主滑坡體下游處，向主滑坡體打排水洞，排水洞打30~40米深排水孔排水。

5.5 下滑坡體壓坡和綠化。

下滑坡體進行坡面整治后，砌漿砌塊石網格進行壓坡，然后進行客土人工撒播速生草種綠化。

5.6 1#公路上擋施工和下滑體綠化。

在上述措施完成后，進行1#公路上擋墻施工，上邊坡采用砼網格壓坡，客土人工撒播速生草種綠化。

5.7 主滑坡體綠化。

為了長久保持水土，對整個上滑坡體采用“草灌結合、以草為主”，草種“本外結合、以本為主”的綠化思路，對滑坡體表層進行固土綠化。結合下滑坡體所處的位置，對下滑坡體采用專題設計，除了固坡、綠化，主要還承擔美化的作用。

6.監測

滑坡體的監測相當重要，它是對滑坡體治理措施得當與否的一種最直接的反饋。

6.1 滑坡體變形監測。（1）滑坡體表面變形土方法監測。對一些典型滑移面大量采用牽線土方法觀測，每天巡視。（2）滑坡體表面變形儀器監測。根據滑坡體地形地貌，共布設10個測點，其中一個在廢棄高程坐標樁上，2個在抗滑樁頂點上。（3）滑坡體內部監測。主滑移體布設6個測斜孔，下滑移體布設2個，被動滑移體布設2個，各鉆孔鉆至滑移面以下3m，埋設測斜管觀測。

6.2 抗滑樁應力檢測。

參照抗滑樁的盈利計算成果，選擇代表性的抗滑樁進行監測，在抗滑樁的不同的高程布設鋼筋計，共布設12支。

6.3 滲流監測。

在排水洞的出口布設量水堰，并且出水量大的洞內排水孔采用容積法監測單孔排水量，在抗滑樁施工時，選擇典型的抗滑樁在滑移面部位布設滲壓計。

7.結語

通過幾年的觀測和巡視，滑坡體始終保持穩定，沒有再出現變動，說明整治方案正確，措施得當。目前，全國各地的水電站建設大多已經轉入到條件艱苦的山區，交通不便，地形地貌復雜，地質條件差，工程前期施工中碰到同水布埡古樹堡相似的情況普遍存在，水布埡古樹堡滑坡體的成因分析和成功治理，值得借鑒和推廣。

參考文獻

［1］ 古樹堡滑坡體成因及處理研討會

［2］ 長江委十勘院測量及觀測資料

［文章編號］1006-7619（2008）09-23-551