１１歲男孩“疑似”性侵犯，荒唐處理毀了兩個家

梁玉珍

近年來，全國各地的校園性侵害事件頻發。因此，家長普遍擔心孩子受到性侵犯或者侵犯別人，稍有風吹草動，他們就會忐忑不安，甚至反應過激，進而對懵懂中的孩子造成更為嚴重的二次傷害。2008年6月中旬，河南省商丘市就發生了一起因警方、校方和家長方接連處理不當，而導致兩個孩子心理嚴重失常、兩個家庭相互訴訟的悲劇。事情的起因看起來既簡單、又常見，11歲男孩“疑似”非禮7歲女孩，但他們“貌似”保護孩子的荒唐處理，不僅沒能平息事端，還拉開了悲劇的序幕……

“疑似”遭遇非禮：7歲女孩指證11歲男孩

2008年6月13日下午，河南省商丘市。魯祥剛下班回到家，手機便驟然響起，打電話的是兒子就讀小學的副校長王蕊：“你是四年級學生魯杰的家長吧?請速到我校來一趟，你兒子出事了!”

魯祥一愣，還沒來得及詢問詳情，對方已掛斷電話。他狂奔到大街上攔了一輛出租車風馳電掣般趕往學校。兒子跟人打架受傷了、失蹤了?魯祥不停地想象著可能發生的情形。

10分鐘不到，氣喘吁吁的魯祥就趕到了王蕊的辦公室。他一眼看到兒子低頭站在角落里，懸著的心頓時放下了大半。他還發現，除了王蕊與兒子的班主任外，在場的還有三個陌生成年人，大家的表情一個比一個嚴肅，一個小女孩木然地站在大人旁邊。魯杰抬頭發現父親后號啕大哭起來，王副校長立即厲聲制止：“別哭了，你就不怕丑?”魯祥不由得吸了口涼氣：“天啊!兒子肯定做了啥見不得人的事了!”

經王蕊介紹，魯祥很快知道了其他人的身份：一年級女生鄭梅，鄭梅的母親柳清、伯父和班主任。得知魯祥的身份后，這三個成人都用憤懣的眼光直逼他，柳清更是怒目圓瞪，充滿了鄙夷和仇恨。王蕊將頭探出門左右看了看，然后小心翼翼地關緊門窗，這才壓低聲音告訴魯祥，“下午6點左右，鄭梅哭著告訴來接她的母親，她被一個不認識的哥哥帶到學校北樓五樓非禮了。而老師帶她指認后發現，非禮她的就是你兒子?！?/p>

魯祥聽了又驚又氣，他照著兒子臉上就一巴掌劈過去，吼道：“嘴上毛還沒長齊，就做這種丑事，丟人哪!”

魯杰稚嫩的臉上立即出現幾道紅印，他怯怯地邊后退邊拼命搖頭。魯祥見兒子還敢嘴硬，于是上去又踢了他一腳。

看著不停哆嗦的兒子，魯祥雙手捧頭痛苦地蹲在地上……

就在此時，魯祥年過六旬的母親趕了過來。她扶起孫子，一邊安慰，一邊肯定地說，“不會的!小杰不會做這種事!”兒媳婦離世早，兒子再婚后的四年，孫子都與她住在一起，雖然有些孤僻，但膽小，不會做壞事。

老人的話觸怒了鄭家人，柳清圓睜雙眼說：“你還護犢子?難道我們冤枉他不成?”

見此架勢，王蕊連忙勸阻鄭家人：“孩子將來還要走向社會、成家立業，這事一定不能張揚，學校會妥善處理。你們放心!”魯祥也不停地道歉：“如果小杰真那么做了，我們一定嚴加管教!”

氣氛稍稍緩和后，柳清也軟了下來，說：“我們也是要面子的，只要你們承擔責任就行?！?/p>

見時間不早了，王蕊讓雙方家長先帶孩子回去，想想如何處理，過幾天再碰頭。并再三叮囑，千萬不能讓其他人知道這事。就當沒發生過。

然而，三方還沒來得及再次碰頭。事情就莫名其妙地傳開了。柳清聽到閑言碎語后火冒三丈，打電話責問魯祥。魯祥萬分委屈：“我們恨不能把事情藏盒子里，怎么可能在外面說三道四!我兒子就不要臉了?”

由于互不相讓，2008年6月18日上午，鄭家干脆報警。接警后，派出所隨即委派指導員李進負責跟進處理。李進帶領幾個民警火速奔赴學校，在案發現場簡單觀察后，卻沒有發現有價值的線索。

三方共商對策，荒唐處理逼走“肇事者”

李進建議說，即便找到了確切證據，魯杰也因未滿14周歲，法律無法追究其責任。既然這樣，就沒必要再糾纏下去了，鬧得沸沸揚揚對誰都沒好處，對兩個孩子傷害更大。于是校方與警方很快達成共識：全力促成私下了結。

這天上午11時許，大家再次聚集到王蕊辦公室，由李進主持協調工作。但雙方家長很快發生了尖銳沖突。魯祥憤激地說：“那天我是氣糊涂了，你們現在能給我證據，證明我家小杰干壞事了嗎?”

柳清見對方居然推卸責任，氣得兩眼噴火：“我女兒不呆不傻，難道連人都認不出來?她為何沒說張三，沒說李四，偏偏說你家兒子干的?”

魯祥拍著桌子吼道：“她指我家兒子，就算是我家兒子干的了?”

柳清跺著腳哭喊：“哪有這么欺負人的?真是‘上梁不正下梁歪。我就是死也不會放過你們的!”

見此情形，李進與王蕊面面相覷：從頭到尾，大家都緊張過度，忽略了一個基本事實——魯杰究竟有沒有非禮鄭梅。就憑鄭梅單方面指認，證據的確不足。

李進和王蕊低語了一會兒，還是決定先對鄭梅進行醫學鑒定，如果孩子沒有受到傷害就息事寧人，如果有，就再作進一步打算。

李進隨即告訴雙方家長：“這是個講證據的時代。你們要相信公家，先安排鄭梅去做鑒定，等結論出來后再說?！?/p>

大約兩個小時后，陳玲帶回了鑒定報告：鄭梅外陰有輕微炎癥，處女膜完整。見到鑒定結果，雙方家長又控制不住地吵了起來。柳清大哭起來：“要不是他非禮我女兒，這么小的孩子，哪來的炎癥?”她這么一嚷嚷，鄭家其他人也七嘴八舌地指責，魯杰嚇得瑟瑟發抖。魯祥歇斯底里地大叫起來：“你家孩子根本沒大礙，你們亂喊什么?再說，又不能肯定是我家小杰做的，說不定是她自己搞的呢!”屋子里頓時亂成了一團。

孰料，這時鄭家人提出，干脆先讓鄭梅打魯杰一頓，出出氣。魯祥當即反對!雙方僵持片刻，王蕊和李進都勸魯祥：“這倒是個辦法，小孩子嘛，讓她打幾下出出氣也行?！濒斚檫t疑不語。鄭梅聽到要她去打魯杰，當即就嚇得躲在了母親身后。這時，鄭梅的伯伯走過去拽住魯杰的胳膊，柳清抱起女兒，走到魯杰面前，鄭梅在母親和伯伯的慫恿下，終于舉起小拳頭朝魯杰的頭部、臉部打去。用手打完后，伯伯又建議“再踢他幾腳”。于是，鄭梅從母親懷中下來，又用小腳踢魯杰。兩個少不更事的孩子，在大入的操縱下，一個膽怯地手腳并用地打著，一個恐懼地用雙臂護頭躲閃著。眼看差不多了，王蕊連忙制止：“好了好了，就這樣吧!哥哥知道錯了?！崩钸M也說：“打也打了，氣也出了。下午家長到派出所去一趟，再走個程序，把事情趁早了結，別影響孩子讀書?！?/p>

見兒子被打，魯祥本來就很心疼，以為就這么了結，于是反駁說：“孩子都被打了，還去什么派出所?”李進勸他：“這事解決得越快對你家越好，要不然傳出去多難聽!你盡管放心，我們會掌握分寸，多少賠點錢，大家息事寧人。再說，人家小姑娘說得有鼻子有眼的，你兒子多少有些責任吧?”

魯祥讓兒子跟奶奶先回家，自己還想跟學校交涉，了解情況。

豈料，僅僅過了不到10分鐘，老人家就急匆匆過來說：“不好了，小杰到樓下就跑掉了，我怎么都攆不上他?！?/p>

大家趕忙到教室尋找，魯杰的書包靜靜地“躺”在那里，他們又跑到操場，但空蕩蕩的沒一個人影。此后十多天，魯祥發動所有親朋好友，幾乎翻遍了商丘市的每一個角落，找遍了孩子可能出現的每一個地方，可哪有兒子的影子?他通過電臺、電視臺、報紙、網絡到處發布尋人啟事，可直到暑假結束，魯杰仍然毫無音訊。

兩個家庭相繼發生海嘯，“小事”該如何收場?

2008年9月12日，就在魯祥和家人近乎絕望時，魯杰的姑媽獲得消息，有人在徐州火車站見到過魯杰。魯祥和家人即刻乘車前往，他們在徐州火車站苦苦尋找了8個多小時后，終于發現了魯杰，他衣衫襤褸，渾身上下都是傷痕……

雖然一家人團聚了，但魯杰嗜睡、恐懼、發呆，不與任何人說話，還經常在夜里驚恐地哭嚎，這讓魯家陰云籠罩。魯祥多次帶兒子去商丘市兒童醫院治療，醫生說：“這孩子因受外界強烈刺激，大腦神經出現紊亂，導致心理障礙疾病，你們得找出病因，多疏導孩子啊!”

聽了醫生的指點，兒子神志稍微清醒，魯祥就套問他當時的情形，但魯杰總是一臉茫然。魯祥時?？粗鴰缀鯊U掉的兒子，卻沒法為他討公道，心里愧疚不已，覺得太對不起兒子死去的媽了……

2009年2月12日，魯祥突然接到法院的傳票，鄭梅家人向法院起訴，向他索賠5萬元精神損失費!魯祥頓時怒火中燒，“你們人也打了，氣也出了，還一個勁追討索賠。我兒子傻了，我向誰索賠去?”魯祥氣得把這事告訴家人后，母親和弟妹都氣得很，說：“咱也起訴他們!”

3月7日，魯祥向法院另案起訴，要求警方對這起事件重新核實，并要求女方賠付魯杰的精神損失費、后期心理治療費和尋人費用等。

柳清得知魯家另案起訴后，更是憤恨難平。她恨魯祥只關心自己的兒子，而對“真正受害人”的苦痛卻無動于衷。

原來那次事發后，柳清和女兒無論出現在何處，都會被人指指戳戳。女兒在原來的班級呆不下去了，柳清就找王蕊通融，給女兒調了班，可她依舊被同學恥笑。后來，鄭梅哭著死活不去上學，終日不肯出門。柳清遠在杭州的丈夫也無心工作了，一心想辭職回來照看女兒，還常常責怪柳清。為了討個公道，柳青多次找警方向男方家追討索賠，可魯祥始終以兒子失蹤和病傻為由，拖延不予賠償。她做夢都沒想到，魯家還反咬一口，向她索賠!

然而，直到本刊截稿，當地法院還沒對這兩起官司作出判決，因為除鄭梅一人指認外，再無其他任何人證、物證。辦案法官解釋說，案情其實并不復雜，如果學校能在第一時間報案，警方又能在第一時間調查取證，而不是把主要精力放在私了上，這事不可能鬧這么大。華南師范大學心理咨詢中心主任、教育心理學博士李江雪認為，造成這起悲劇有兩個原因，一是成人的認識誤區，將孩子的性探索游戲等同于成人間的性行為，聞之色變；二是學校和警方的動機雖然好，但處理方式簡單、粗暴，這給孩子造成了嚴重的二次傷害。