帝國的死結

姬大鵬

國有三不祥：有賢而不知，一不祥；知而不用，二不祥；用而不任，三不祥?！虌?/p>

“似這般荒涼也，真個不如死!”失魂落魄的魏忠賢耳中回蕩著凜冽寒風中時斷時續的幽咽小曲《掛技兒》，眼前仍然是“九千九百歲”冠蓋如云、氣焰熏天的煊赫幻像——失去一時即失去一世的揪心痛楚催生的悔恨與恐懼撕扯著這個帝國曾經最有權勢的閹黨領袖強悍的心靈。崇禎皇帝的雷霆之怒與東林君子的滔天冤情所引發的清算狂潮才剛剛啟動，萬念俱灰的魏忠賢就帶著無盡的委屈與不舍投繯自盡于發配鳳陽途中的阜城縣城。他的殘殺忠良和賣官鬻爵摧毀了大明帝國的最后一絲元氣，從一個無比詭異的角度揭示了帝國政治的邏輯死穴和人性深處的復雜多維。他從流浪鄉里到口含天憲終至粉身碎骨的戲劇化人生，暴露了中國傳統組織文化中一個最為幽深的黑洞。

出生于肅寧縣河間府窮困農民家庭的魏忠賢是樸實家風中的一個異數，從小對讀書深惡痛絕的他卻是一個吹彈歌舞、蹴球走棋的玩樂天才。而為了謀生跟隨叔叔學習廚藝的艱辛歲月不僅使得他學會了今后在皇宮伺候主人的必備技巧，略通文墨的叔叔對其“男子漢要出人頭地”的人生啟蒙也奠定了魏忠賢一生為人處事的基本觀點：目標的單一化(榮華富貴)和手段的多元化(不擇手段)。這個危險的理念將在一個詭譎的時刻借助帝國運行的潛在規則爆發出極具殺傷力的能量!

放浪形骸的魏忠賢在狂嫖爛賭中走到了人生第一個轉折點，妻離子散和家徒四壁的殘酷現實促使他揮刀自宮，把命運壓向了充滿無窮變數的宦官生涯。這種放手一搏的剛狠心態與無所畏懼的賭徒性格使得他成為中國歷史上最有權勢的太監之一，但近乎文盲的自身素養又成了他禍國殃民、暴起暴落的根本原因。這種一再出現的歷史掌故說明了這樣一個跨越時間和國界的真理：正如勇敢是開創成功的必要條件一樣，品德是維系成功的充分條件；有膽無識將成為歷史的清道夫，有識無膽將成為歷史的旁觀者!

初八皇城的魏忠賢遇到了一個從社會邊緣地帶向權力中心沖刺的闖關者最為棘手的三大障礙：文盲身份與精致文化環境的格格不入、無人提攜與森嚴等級環境的嚴重抵牾、站錯陣營與殘酷政治環境的黨同伐異?？晌褐屹t也有常人不具備的獨特素質：身處困境從無悲戚之態，出手豪闊能贏得周邊同事的傾心，臨事有定見且意志剛強。他欠缺的是技術層面和客觀條件的硬件，擁有的卻是決定人生動態的性格特質和主觀意識：沒有后臺就放低身段結交，沒有文化就尊重有知識的同僚，站錯了隊就身輕如燕快速跳槽。魏忠賢洞察了下級管理上級最為有效的工具：最高明的控制就是順從——無論是乾清宮管事魏朝、秉筆太監王安、還是天啟帝奶媽客氏抑或天啟帝本人，都無法從這個看似柔媚實則堅韌的控制大網中脫身而出!

成功地與天啟帝的奶媽兼情人客氏結成菜戶(臨時夫妻)之后，魏忠賢首先把打擊的毒箭射向了后宮。當“安內”的方針完美實施到位，他把“攘外”的目光投向了外庭——明朝開國以來最為慘烈的帝國大決戰將徐徐開幕!

其時“眾正盈朝”的中興之治恰恰展開。歷經萬歷朝的數十年不作為和短命的泰昌朝，正直的大臣把受盡磨難繼位的天啟看作大明復興的新星。東林黨人在兩次移宮案中的杰出表現為他們贏得了廣泛的社會聲譽；高攀龍、趙南星、葉向高、孫慎行、鄒元標、劉一璟、周朝瑞、楊漣、左光斗、黃遵素等個個忠直剛正——大明帝國在徘徊數十年后迎來了它的黃金時代。但一場完全不按牌理出牌的非對稱決戰瞬間終止了帝國的復興之路，二十余年后一直覬覦大明的后金將成為這片土地的新主人。

東林黨與閹黨甫一交鋒便告落敗，不僅朝中閣老紛紛下野，最為閹黨痛恨的楊漣等人被羅織受賄罪名下獄治罪。東林巨頭們至死都不明白：為何天啟帝極端厭惡在“移宮案”中立有大功、立挺天啟本人的東林黨卻特別垂青當時與天啟帝勢不兩立的魏忠賢?除了天啟帝本人的帝王素質低下之外，東林巨頭們的自相護衛觸動了帝王內心最敏感的神經(擔心結黨營私)，引經據典、義正言辭的奏疏頂了皇帝的肺管子；而魏忠賢一旦碰到信任問題則叩頭如搗蒜、痛哭哀求。兩相對比，人性中最具感性也最有力量的抉擇不言自明!君子之敗，敗在孤傲；小人之勝，勝在諂媚!這個教訓何時重溫都不過時!天啟帝的縱容和魏忠賢的逆行極大動搖了皇權的合法性和正義性，在蘇州激起的民變已經奏響了明末大動亂的先聲!

縱情聲色的天啟帝的突然駕崩給了寄生于天啟羽翼下的閹黨以致命的打擊，僅僅兩個月就土崩瓦解的現實應該激起人們超越因果報應之外的更深層次的思考。東林黨人和閹黨都非這次決戰的勝家，真正的勝利者是“一股獨大”的皇權。天啟的弱智并沒有使他大權旁落，沒有他的默許魏忠賢甚至無法動搖一個小小的給事中；崇禎的“摧枯拉朽”也沒有任何神秘，因為掌握了帝位就獲得了無窮的權力和資源。

東林黨人不是敗于魏忠賢，而是敗于自己衷心維護的皇權，因為這個權力不是來自于道德與素質，而是來自于出身和血統——所有的帝國悲劇和組織失利皆源于此。帝國真正的死結就在于：基于血統產生的組織最高領導無法和基于學識產生的職業經理人保持能力的始終匹配，當組織開創者的雄才大略被子孫后代的平庸頑劣替代后，有恒產無能力的股東和有能力無恒產的職業經理人，誰能最終保護這個諾大的“品牌”?在百年品牌闕如但百年王朝頻出的中國，家族型企業的創始者更應勘透這種歷史悲劇的本質!