魏君英 (長江大學經濟學院, 湖北 荊州 434025)
我國農村居民收入波動與經濟增長和通貨膨脹關系的實證研究
魏君英 (長江大學經濟學院, 湖北 荊州 434025)
通過對我國農民收入波動特征及其與GDP增長率、通貨膨脹率的關系進行分析,發現收入的不穩定性高于經濟增長的不穩定性,實際收入增長率與GDP增長率互為Granger因果關系,而名義收入增長率與GDP增長率關系不密切,名義收入與通貨膨脹率存在正相關,實際收入與通貨膨脹率存在負相關。因而提高農村居民的實際收入、改善經濟增長的質量,除了要保持一定的經濟增長速度之外,還要控制通貨膨脹的水平。
農村居民收入波動;經濟增長;通貨膨脹;農業政策
近年來,消費對經濟的推動力也日益凸現并成為關注焦點。從經濟發展的循環角度看,收入對投資與消費的影響巨大,如果收入沒有與經濟增長形成一個良性的同步增長關系,那么投資與消費的“雙拉動”作用將大打折扣[1]。而近年來,我國居民收入并未隨著經濟的增長而同步提高,尤其是城鄉居民收入差距的拉大,已影響到經濟的可持續發展。目前我國已由單純的GDP增長的發展觀向可持續的科學發展觀的轉變,重視并提高居民收入水平應擺到更為重要的位置。從1983年至2006年,個人可支配收入增長率一直低于GDP的增長率。這一現象在農村表現得更為嚴重。在這期間農村居民人均純收入實際增長率平均為5.6%,而GDP增長率平均為10.09%(本研究計算得出)。居民收入增長率長期低于GDP增長率,致使收入增長偏低,將導致消費增長緩慢,意味著GDP的高增長是難以持續的。本研究突破傳統的研究思維,通過對農民收入的波動及其與GDP和通貨膨脹的關系進行分析,探討經濟增長和通貨膨脹對農民名義和實際收入的影響,改變單純以追求經濟增長為目標的觀念和模式,進而關注經濟增長對人們生活質量和水平的影響。
由于數據的可獲得性,所選數據的時間跨度均為1983~2006年。為研究的需要,分別選取以下原始的時間序列數據:農村居民人均純收入、實際收入增長率(扣除價格因素后)、GDP增長率(環比),通貨膨脹率(環比),具體數據詳見表1。
目前測定經濟波動的方法繁多,較為常用的有趨勢百分比法、環比增長率法,前者多用于長期波動的測定,后者適用于短期波動的測定[2]。本研究采用表1中的數據,以環比增長率法,來分析農村居民收入波動的特征。
為了直觀地認識農村居民人均純收入與名義增長率波動情況,將它們繪制成波動圖(圖1、圖2)。從圖1和圖2中可以發現,農村居民收入的增長趨勢呈現以下特征:
表1 農村居民人均純收入、名義收入增長率、實際收入增長率、GDP增長率、通貨膨脹率Table 1 Rural per capita net income, Nominal income growth rate, Actual income growth rate, GDP growth rate, Inflation rate
注:表中實際收入增長率系作者計算而得。
(1) 農村居民名義收入的波動是一種增長型的周期波動 所謂增長型的波動是指在波谷時只出現增長率的下降,而總量仍在增長。即增長率非負的波動。我國農村居民收入從1983年至2006年均以非負的名義增長率波動。其收入總量逐年遞增,從1983年的309.8元增至2006年的3587元,增長了10.58倍(數據來源于中國統計局網站:http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2007/indexch.htm)。
(2) 農村居民人均純收入增長率的波谷,有減緩的趨勢 波谷是居民收入增長過程中出現的增長低谷。農村經濟體制改革以來共出現3次增長低谷,分別在1986年、1991年、2000年。把這3個波谷連線,可以得到1條波谷的最低趨勢線,該線有緩慢下降的態勢[3]。
(3) 進入新世紀后,農村居民人均純收入的波動比20世紀后20年要小 根據表1數據可得出,1983年到2000年的波幅為30.537%, 2001到2006年的波幅為10.031%。
(4)農民所得存在虛增和貶值的現象 從圖2中可以看出,在較長一段時期內名義與實際收入增長速度是相互背離的,說明農民所得的虛增與貶值,我國農民收入增長的泡沫現象值得注意。
圖1 農民人均純收入波動圖Figure 1 The fluctation of per capita net income of farmers
圖2 農民人均純收入增長率圖Figure 2 The growth rate of per capita net income of farmers
圖3 農民人均實際純收入增長率與GDP增長率波動圖Figure 3 The fluctuation of the growth rate of per capita net income of farmers and GDP
為了分析農村居民收入的波動與經濟增長的關系,將農民人均實際純收入增長率、名義純收入增長率與經濟增長率繪制波動圖(圖3)。從圖3可以看出,農民的名義收入增長率的波動與GDP增長率的波動并不一致,但農民的實際收入增長率的波動與GDP增長率的波動有趨向一致的趨勢。同時從圖3可以看出農民收入增長率的波動程度比GDP增長率的波動程度大。
為了更進一步認識這個問題,計算出農民人均實際和名義純收入增長率與GDP增長率的相關系數。從表2中的相關系數可以得出與上述分析基本一致的結論。
表2 農民人均純收入增長率與GDP增長率相關系數Table 2 The correlation coefficient between the growth rate of per capita net income of farmers and GDP
為了進一步驗證這個結論,分別計算農民人均實際和名義純收入增長率與GDP增長率的平均值、標準差和變異系數(表3)。從表3中得知,不管是農民人均實際純收入增長率,還是人均實際純收入增長率,其波動程度都比GDP增長率的波動程度大。
表3 農民人均實際和名義純收入增長率與GDP增長率的波動指標Table 3 The fluctuation index of actual and nominal growth rate of per capita net income of farmers and growth rate of GDP
通貨膨脹首先通過產業結構影響農民的名義收入,進而通過價格指數影響農民的實際收入,根據經濟學理論,通貨膨脹與居民實際收入水平呈負相關。而通貨緊縮對居民收入的影響有兩個方面:(1)居民收入增長速度減慢,(2)貨幣購買力因物價下降而提高,但由于收入預期的作用,反而會縮減消費開支。因此,通貨膨脹、通貨緊縮及其控制是影響居民收入的一個全局性的重要因素。為了實證分析二者的關系,繪制了農民收入增長率與GDP增長波動圖(圖4)。
圖4 農村居民收入增長率與通貨膨脹率波動圖Figure 4 The fluctuation of the growth rate of per capita net income of farmers and inflation rate
從圖4中發現通貨膨脹率的波動與居民收入波動基本呈現同步的走勢,這說明農民的名義收入在一定程度上受到通貨膨脹的影響,而實際收入與通貨膨脹沒有相關性。
為了進一步認識這個問題,計算出農民人均名義純收入增長率與通貨膨脹率的相關系數(表4)。
表4 農村居民收入增長率與通貨膨脹率相關系數Table 4 The correlation coefficient between the growth rate of per capita net income of farmers and inflation rate
從表4中的相關系數可以得出與上述分析基本一致的結論,說明通貨膨脹率較高的時期,居民名義收入增長較快,而實際收入與通貨膨脹存在一定程度上的負相關,但從統計學意義上看不顯著。
改革開放以來農村居民收入呈現增長型的周期型波動[4],不管是名義收入,還是實際收入不穩定程度均高于經濟增長不穩定程度。而名義收入由于受到通貨膨脹的影響,其增長更不穩定,這說明收入的變化除了受到經濟增長的影響外,還受到其他因素的影響,特別是農業政策和通貨膨脹的影響。實證研究表明,實際收入增長與經濟增長相關性顯著,而且二者互為因果關系,因此,經濟增長與農村居民實際收入的增長有著相互促進的作用。 同時,通貨膨脹對于提高農村居民的名義收入有積極作用,但名義收入的增加幾乎全被通貨膨脹所抵消,所以對實際收入的提高沒有積極意義,甚至在一定程度上使實際收入下降。
所以,提高農村居民的實際收入,改善經濟增長的質量,除了要保持一定的經濟增長速度之外,還要控制通貨膨脹的水平,同時國家對于農業和農民在政策和制度上的扶持和保障無疑也是非常必要和有效的。
[1]喻 平.農民收入增長與經濟發展之間關系的實證研究[J].中國軟科學,2003,(8):52~55.
[2]徐明華.我國居民消費波動的實證分析[J].財經問題研究,1998,(18):19~24.
[3]李依憑.農民實際收入率與GDP增長率關系的動態分析[J].東岳論叢,2004,25(3):177~180.
[4]高志英.農村家庭人均收入增幅波動分析[J].中國經濟時報,2001,(4):17.
F323.8
A
1673-1409(2009)02-S083-04
10.3969/j.issn.1673-1409(S).2009.02.024
2009-02-16
魏君英(1973-),女,湖北赤壁人,博士研究生,講師,主要研究方向為農業經濟和貿易經濟.