?

關于論文統計學分析結果描述的規范:多組數據的單因素分析

2012-01-25 02:46本刊編輯部
中國康復理論與實踐 2012年11期
關鍵詞:校正顯著性檢驗

設置多個組進行單因素分析也是臨床研究常用的統計學檢驗類型。我們發現,許多作者常常沿用兩兩比較的統計學檢驗方法,認為如果兩兩之間有顯著性差異,那么整體間也就有顯著性差異。這在統計學上是欠妥的。

從數學意義上看,多組間設置的顯著性水平α,在比較次數為m時,顯著性水平要校正至α/m。如進行A、B、C三組間比較,設α=0.05,進行A與B、B與C、C與D共3次兩兩比較,則每次比較時校正的顯著性水平α'=0.05/3=0.017,即只有當兩兩比較時,均滿足P≤0.017,才能認為三組間在α=0.05水平上存在差異。許多作者顯然忽視了這一點,3次兩兩比較均按α=0.05處理,這時實際的顯著性水平α=0.05×3=0.15。

方差分析、秩和檢驗可用于多組間比較。它可以一次性在設定的顯著性水平上提供多組數據的檢驗結果。如果需要兩兩比較的結果,當多組比較有顯著性差異,可進一步進行多重比較;當多組間比較無顯著性差異時,多重比較,特別是LSD-t檢驗也可能發現部分組間有顯著性差異,但可靠性較差,應謹慎解釋。

本刊建議,在進行多組數據統計檢驗時,應按“先總后分”的原則,提供多組間統計值(方差分析的F值、P值,秩和檢驗的Z值、P值);進一步進行的多重比較,如果不妨礙對全文的評價,可以用表注的形式只提供顯著性判定(P≤α)。

由于統計學分析涉及繁瑣的計算,特別是針對較大樣本時,人工計算無法保證質量。我們希望統計分析能借助國際通用的統計軟件(如SPSS、SAS等)完成。在SPSS中,多重比較可用方便地通過勾選選項自動完成。

編輯部感謝作者對本刊的大力支持!

猜你喜歡
校正顯著性檢驗
對統計結果解釋和表達的要求
本刊對論文中有關統計學表達的要求
劉光第《南旋記》校正
基于區域特征聚類的RGBD顯著性物體檢測
基于顯著性權重融合的圖像拼接算法
基于MR衰減校正出現的PET/MR常見偽影類型
電梯檢驗中限速器檢驗的常見問題及解決對策探究
在Lightroom中校正鏡頭與透視畸變
機內校正
關于鍋爐檢驗的探討
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合