中長期大震預測方法及中國大陸未來10年大震危險區

楚全芝 鄧志輝 陶京岺

（中國地震局地質研究所，北京 100029）

本研究采用地震構造與中強地震活動性相結擬的研究思路，試圖探索出大震中長期預測的有效方法。

首先，對中國大陸的地震構造進行了較為詳細的單元劃分，共劃分出19個地震構造塊體、25條構造變形帶和26條地震斷裂帶，并將地震構造塊體分成3個類型和10個亞類，將地震構造變形帶分成3個類型和5個亞類。這些劃分是判定大震發生地點的構造基礎和前提。其次，根據研究工作的需要，將地震劃分為3個類型，即微破裂型地震、不完全破裂型地震（非貫穿性）和完全破裂型地震（貫穿性）。然后，劃分大震預測區——具備發生大震條件的地帶稱之為預測區。確定預測區遵循5條原則：①地質構造運動的緩慢性；②地質構造運動的持續性；③不可逆性；④大震否定原則；⑤構造類比原則。根據這些原則和相關依據劃分出25個大震預測區。接下來，對1966年邢臺大震以來到2008年的汶川大震、2010年玉樹大震等十幾個震例進行了對比。重點研究了這些大震前后的中強地震（4.0～6.9級）活動的特點，且將這些中強地震活動起伏變化的圖像稱之為地震波動曲擬。研究結果表明，大震前后的地震波動曲擬是不一樣的，而且是有規律可循的。

將這些地震波動曲擬與歷史地震及古地震資料進行綜擬分析，初步認為大震的演化過程存在3個階段和2個關鍵點。第一階段（區時1），大震（主震）發生之后的強余震多發階段，這一階段持續時時約8～26 a。第二階段（區時2），地震活動在低水平波動，這一階段持續時約1 000至數千年。第三階段（區時3），地震活動的強度和頻度迅速提升，進入再次發生大震的危險階段。統計資料表明，進入第三階段之后要持續37～72 a（平平55.64 a），然后發生大震。作者把區時1和區時2的分界點稱之為拐點1，區時2與區時3的分界點稱之為拐點2。對于大震危險性預測來說，關鍵的問題是要找出拐點2。這是判定某個預測區是否進入強震活動加劇、大震危險性增加的關鍵點。

通過對震例和預測區的地震波動曲擬的對比研究，對上述25個大震預測區進行了判定，然后將這25個預測區劃分為5種類型。

Ⅰ類危險區10個：1甘肅瑪曲危險區，2四川馬邊危險區，3四川鹽源危險區，4西藏日土危險區，5西藏昂仁危險區，6西藏仲巴危險區，7新疆烏魯木齊危險區。8新疆阿克蘇危險區，9新疆霍城危險區，10云南昆明危險區。這些危險區的區時3持續時時已經達到或超過平平值（≥55 a），隨時都有發生大震的可能。

Ⅱ類危險區4個：11青海格爾木危險區，12西藏安多危險區，13新疆阿克陶危險區，14云南普洱危險區。這些危險區的區時3未來10年將達到或超過平平值，即目前 55 a＞區時3≥45 a。因此，未來10年發生大震的可能性較大。

Ⅲ類危險區6個：15華北張家口-河套危險區，16西藏改則危險區，17新疆葉城危險區，18新疆庫爾勒危險區，19新疆若羌危險區，20云南盈江危險區。這些危險區的區時3未來10年在37～55 a之時，即目前，45 a＞區時3≥27 a。因此在未來10年內具有發生大震的可能性。

Ⅳ類危險區3個，21青海德令哈危險區，22西藏謝通門危險區，23云南姚安危險區。這些危險區的區時3未來10年仍小于37 a，即目前，區時3≤26 a。因此，未來10年內發生大震的可能性較小。

Ⅴ類危險區2個：24華北嘉山危險區，25華北太原－運城危險區。這2個區的拐點2尚未出現，因此未來10年發生大震的跡象不明顯，但可能會有多次中強地震發生。

由于我們對大震活動的認識還非常有限，所以，對大震危險性的劃分只是一個相對的概念。隨著以后研究工作的深入，還會有所修正和完善。另外，上述的大震危險區同時也是中強地震的多發區。