我最喜愛
一篇文章:《誰的傳人》。國人喜好人云亦云,聽人家唱“龍的傳人”,就以為身體里淌著龍脈,極少有自己的思考。本文獨辟蹊徑,理性剖析,方令人恍然大悟,原來身為平頭百姓的我們太自以為是了,孰不知,能做真正的人比做龍的傳人還要艱難,因為我們骨子里仍殘存奴性。
一個欄目:“立此存照”。關注社會的意見廣場,是“假惡丑”與“真善美”激戰的前線??蓭椭覀內轿?、理性地了解時事的善惡益害,并從中反思得到啟發。
一個作者:單士兵。社會的守望者,他能看到容易被他人忽略的風景,其筆觸能深入到許多日常思考難以到達的角落。閱讀《也是“實話實說”》,又一次眼明心亮、全身通透。
(讀2012年7月[上])
江錦靈(江西)
短信平臺
上旬版的版權頁標注為“常規雜文版”,可見上旬版主要以刊載常規雜文為主。上旬版自改為大字版之后,整體來看,版面設計更加簡潔、明快,文圖結合得較為緊密、得當,不光是文章好,所配的題插圖也大多富有深意,像6月上旬版第15頁《嘴闖禍》一文所配的題插圖《他污蔑老爺,說老爺臉黑》,就使人感到興趣盎然:黑臉的包公眾人皆知,無知小兒卻因一句真話而被披枷戴鎖帶上公堂,接受審判,這是皇帝的新裝的中國式表達?作者畫功不錯,十分生動形象,讓人過目不忘。第14頁《百年中文一排椅》的版式設計也很清新悅目。但像第18頁《令人糾結的膠囊》的題圖《明天》就太過淺顯了,沒有回味的空間??傮w來看,貴刊三本雜志無論在文章的選取上、版式設計上,都有鮮明的風格和準確的定位,希望貴刊能不負各位讀者的厚愛,繼續提升雜志的品位。
(讀2012年6月[上])
銀芳(河南)
感悟
誰讓生活如此多疑
從“不要和陌生人說話”的提醒到“遇見老人摔倒扶不扶”的疑慮,國人似乎總糾結于“信還是不信”的抉擇。一句“提高警惕,保衛自己”的口號,看似幽默調侃卻透露出幾多無奈心酸,到底是誰讓我們的生活如此多疑?
信任不在,多疑猜忌就會大行其道;誠實稀缺,親近之人恐怕也難交心。無論是威虎山中的獵戶,還是湘西的農民,他們的行為只不過是這一類人的本能反應。當信任已不單純是一個道德層面的問題時,如何重塑誠信,解開公眾疑慮,這應該是從每一個人到每一級政府都應該認真思考的問題。
(讀2012年7月[上]《想起了李勇奇》)
趙國興(內蒙古)
凈化
編輯同志:
貴刊2012年6月上旬版第27頁《怪圈和名局》一文,第五段第九行“范曾設計了鴻門宴那樣完美的飯局”一句,其中“范曾”應為“范增”。
鄉村未一人
編輯回復
鄉村未一人朋友:
您好!
感謝您細心閱讀本刊,并指出存在的問題。今后我們將采取更切實際的措施嚴格把關,努力把失誤減至最少,不辜負廣大讀者對我們的厚愛。
上旬版編輯部