地球一小時，是作秀還是宣傳環保

3月23日以來，世界自然基金會倡導的“地球一小時”熄燈活動在中國備受關注和爭議。支持者認為，該活動的目的在于引導公眾樹立節約意識。批評者則指出，消耗大量資源來做宣傳，其所排放碳遠大于關燈1小時所能節約的碳，作秀成分多于實際意義。對此，你怎么看？

@故事本：環保節約是一種習慣。從身邊的每件小事做起，節約用電，節約用水，勿以善小而不為。而不僅僅是等每年一次的“地球一小時”活動。

@Fliegenfeder_飛羽-凱：宣傳是為了節約更多的資源，但過猶不及，如果宣傳的資源消耗變成一種浪費，那也就違背了活動的初衷。

@枯草無夏：不論做什么事都要有點前期投入吧？雖然現在看來付出大于回報，但如果民眾的環保意識提高了，將來節約下來的又何止是那一個小時的電？做人不能只顧眼前利益，要看得長遠些。

@阿偉：宣傳熄燈一小時，不是目的，也不該拘于“熄燈一個小時”這一種形式，該從生活中，每時每刻地節能，從每個人，用心做起！

@唯愛伊：適當的宣傳還是有必要的。熄燈一小時是一項有意義的活動，我們應該給予更多的支持。任何事情都有正負效應，只要好處多就可不必介懷缺點。

@我不是天使：作秀也分兩種，一種是向上的，一種是惡趣味的。能帶來正能量的作秀為什么不可以有？就像陳光標一樣，不管是不是秀，但慈善是真的在做。結果有了，過程真的有那么重要嗎？

重慶市領航文學社：重倡導，更要重行動。意識的形成離不開長期的督促，而宣傳與倡導就起著重要的作用。但我們在宣傳與倡導的同時，應該考慮成本與意義，而不是流于形式。