彭一純,李 閱,婁穎昕
(北京大學深圳醫院口腔科,深圳 518036)
乳牙根尖周炎是兒童口腔的最為多見的口腔疾病之一,嚴重干擾兒童口腔的健康,保護兒童乳牙的健康,對于恒牙的正常發育等方面有著非常重要的意義。根管治療可去除易感染物質,并對其消毒,后進行填充根管,促進組織愈合,最終保存牙齒。隨著醫學水平的提高,根管填充材料也在不斷地發展,目前Vitapex及氧化鋅丁香油糊劑是醫生在臨床上運用較多的根管填充材料[1-2]。該文選取北京大學深圳醫院于2010年1月~2011年6月收治的112例,經臨床診斷為乳牙根尖周炎的兒童患者的臨床資料,運用上述2種材料進行臨床分析,現報道如下。
1.1 一般資料 112例經臨床診斷(X光片診斷)為乳牙根尖周炎的兒童患者,年齡為5-12歲,其中男54例,女58例,共有165顆患牙,隨機將患兒分為觀察組(Vitapex),患牙77顆,對照組(氧化鋅丁香油),患牙88顆。
1.2 治療方法 對患牙進行開髓、拔髓處理,將有炎癥的患者進行開放引流,有膿腫的患者進行排膿及抗炎處理。待患者的炎性反應適當緩解后,用適當濃度的雙氧水和無菌生理鹽水進行沖洗根管。復診時無上述癥狀,牙根管內無滲出,無異味,準備進行根管填充。觀察組:用輸送工具將Vitaex輸送至根管內部,盡可能接近根尖,并適當加壓,使得糊劑充滿根管。同時緩緩將輸送工具撤離根尖方向,當根管口有Vitaex溢出時,逐漸退出疏松工具,在室底部適當保留少許糊劑。對照組:采用氧化鋅丁香油糊劑,進行填充至根尖孔。在填充前調至適當的稠度,并用根管填充器具,反復送至根管內部,盡可能地使之不溢出根尖孔外,雙層墊底暫封。
1.3 療效判定 顯效:患兒術后無不適主訴,咀嚼等功能正常,牙齦正常,無疼痛,亦無松動患牙。對填充材料進行檢查良好,無腫脹,充血。X光片表明在牙齒根尖周的密度減低部位消失或明顯減小,治療達到乳牙及恒牙的順利替換;有效:患兒術后無不適主訴或在短期內有不適主訴,后逐漸消失,填充材料部分缺損,無疼痛,X光片檢查顯示在根尖密度減低部位前后無顯著改變,不會延遲恒牙長出速度;無效:患兒術后有不適主訴,有自發疼痛感出現,牙齦腫脹,患牙松動,叩痛。X光片檢查根尖密度減低部位增大。
1.4 統計分析 采用SPSS18.0統計軟件進行分析,所得數據采用百分率表示,P<0.05為差異有統計學意義。
治療1 a后,觀察組患兒(77顆患牙)根管治療的總有效率為99.1%,明顯高于對照組(88顆患牙),且2組之間差異有統計學差異(P<0.05),見表1。
表1 2組患兒的療效對比[n(%)]
近年來,隨著人們生活水平的提高,兒童齲病和牙髓炎癥等發病率越來越高,嚴重影響了患兒牙齒的發育。目前,臨床上乳牙根管治療對保留患兒乳牙具有十分重要的意義[3]。其中,根管充填主要是為了去除患兒牙齒術后死腔,從根本上阻礙了炎癥的擴散,而根管充填關鍵點在于其嚴密性和無菌性,防止留下空隙使細菌侵入使治療最終失敗。
本研究對比了Vitapex與氧化鋅丁香油2種牙根充填糊劑在治療兒童乳牙根尖周炎癥的療效,治療1 a后發現,Vitapex組患兒的總有效率為99.1%,明顯高于氧化鋅丁香油組(87.4%),且差異具有統計學意義(P<0.05),這與國內相關文獻的報道一致[4-5],提示了Vitapex糊劑在兒童根管填充的療效優于氧化鋅丁香油糊劑。Vitapex糊劑是一類新型牙根填充材料,其通過注射填充將根管完全封閉,從而獲得有效治療的目標。Vitapex主要由碘仿和氫氧化鈣組成,碘仿可以持續釋放碘離子,從而有效殺菌,氫氧化鈣能夠中和酸性炎性物,有效減低細菌存活可能性[6]。而本研究采用的氧化鋅丁香油糊劑含有酚,極易刺激根尖周組織,從而產生術后急性疼痛。氧化鋅丁香油糊劑的抑菌作用不及Vitapex,且誘導根尖封閉和年輕恒牙根尖孔的形成效果也弱于Vitapex。
總之,Vitapex在治療兒童乳牙根尖周炎癥具有確切的療效,同時,Vitapex具有專用的輸送管,隨取隨用,使用簡單,縮短治療時間,是一種優良的乳牙根管充填材料,值得向臨床廣泛推薦和應用。
[1]劉彥彬.乳牙根管治療的臨床觀察[J].中國醫學美容,2011,20(10):1 620-1 621.
[2]李彩霞.Vitapex作為乳牙根管充填藥物的臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用,2012,6(13):50-51.
[3]何 霞.乳牙的兩種根管充填糊劑的療效比較[J].中國實用醫藥,2012,7(11):69-70.
[4]鐘 彬.兩種牙根充糊劑充填乳牙根管的臨床療效分析[J].吉林醫學,2011,32(26):5 438-5 439.
[5]劉 建,施存山,劉延峰.Vitapex糊劑與氧化鋅丁香油糊劑做乳牙根管充填的療效比較[J].海南醫學,2012,23(6):80-81.
[6]顧蓓蓓,于海燕.Vitapex糊劑根管治療后臨床效果觀察[J].當代醫學,2010,16(4):61.