減少稻田用藥的病蟲害綠色防控策略與措施

我國常年水稻種植面積3000萬hm2（2011年），病蟲害是威脅稻谷生產安全的重要因素。我國水稻病蟲害有記載的100多種（病害61種，害蟲78種），常發性病蟲約20多種，年發生面積約1億hm2次，防治面積1.52億hm2次（2011年）。其中年發生面積超過667萬hm2的有紋枯病[Pellicularia sasakii （Shirai）ItoetOtani]、二化螟[Chilo suppressalis（Walker）]、稻飛虱[Nilaparva talugens Stal，Sogatellab furcifera（Horvath），Laode-lphaxstriatellus（Fallen）]、稻縱卷葉螟（Cnaphalo-crocismedinalis Guenee）。我國水稻病蟲害年防治面積在各種農作物中屬最大，占全部農作物病蟲害年防治總面積的34.78%（2011年）。由于我國稻區耕作制度、栽培方式的變革，人們對稻谷高產、優質的追求，農藥、肥料等投入品的過量使用，以及植保公益性技術服務和信息服務的缺位等社會和技術多因素的共同影響，水稻病蟲害持續暴發、防治策略以被動應對的應急防治為主，傳統的水稻病蟲害綜合防治（IPM）被忽視，水稻病蟲害防治出現了忽視農業防治和生物防治等預防措施，重視和單純依賴化學農藥應急防治，濫用農藥現象普遍，農藥使用次數和用量居高不下，致使在病蟲害重發生區水稻病蟲害的可持續治理和水稻生產的可持續發展受到挑戰。

1稻田病蟲頻繁暴發帶來挑戰

1.1病蟲害持續暴發嚴重威脅水稻生產可持續發展

近10年來，我國水稻病蟲害呈現持續暴發態勢，尤其是稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟、三化螟[Tryporyza incertulas（Walker）]、稻瘟?。≒yricularia oryzae Cav.）、紋枯病、病毒病等重大病蟲，在各稻區都有不同程度的暴發，并導致稻谷嚴重減產。如稻飛虱在2005～2010年的6年間年發生面積均超過2000萬hm2次。其中，2006年、2007年分別為3267萬、3333萬hm2次，成為有統計記載以來最嚴重的暴發年。稻縱卷葉螟發生面積在2003～2010年8年間有6年超過了2000萬hm2次。二化螟近10年每年發生面積均在1333萬hm2次以上，2005年達到1800萬hm2次的歷史最高位。常發性病害紋枯病、稻瘟病和稻曲病[Ustilaginoidea virens（Cooke）Takahashi]是影響水稻生產最嚴重的三大真菌性病害，年發病面積分別為1733萬400萬、340萬hm2（2011年）。害蟲的大暴發導致了由稻飛虱傳播的病毒病的大流行?；绎w虱傳播的條紋葉枯?。≧ice stripe virus，RSV）、黑條矮縮?。≧ice black-streaked dwarfvirus，RBSDV）以及新病害由白背飛虱傳播的南方水稻黑條矮縮?。⊿outhern rice black-streak dwarf virus，SRBSDV）自2000年以來，相繼在江淮和黃淮單季稻區、長江以南稻區中晚稻大流行。2010年SRBSDV發病面積120萬hm2，損失稻谷46萬t。

1.2策略的失當使病蟲害防治變主動預防為被動應對

從宏觀上看，2007～2011年的5年間，水稻病蟲害防治面積是同期水稻播種面積的5.07～6.29倍，每季的平均防治次數5～6次，而在2000年、1991年，這一比例僅分別為3.99、2.89倍，每季的平均防治次數在十幾年間增加了1倍，是稻田農藥使用狀況的客觀反映。水稻病蟲害的頻繁暴發固然有其內在的規律及客觀因子的影響，但忽視綜合防治技術的應用和過分強調應急防治、片面追求高產而不計成本、不顧及生態承載力的做法，無疑對病蟲害的暴發起到了推波助瀾的作用。不當的防治策略和行為使稻田生態系統失衡，自然控害作用喪失，防治行為形成了依賴農藥被動應對病蟲，病蟲暴發導致大量使用農藥的惡性循環局面。

1.3單純依賴和濫用農藥現象普遍存在

2011年，全國水稻病蟲害防治面積1.513億hm2次，占各類農作物病蟲害防治總面積的34%，在稻飛虱和稻縱卷葉螟大暴發的2006～2008年，這一比例高達39%～41%。若單次防治用藥量基本相同的話，我國農作物農藥使用總量的1/3～2/5用在了稻田中。對江西都昌、廣西合浦、湖北沙洋、江蘇鹽城、安徽廣德5個縣250戶稻農的抽樣調查結果顯示，2011～2012年，早稻、連作晚稻每季平均用藥次數分別為4.498、6.83次，用藥量分別為228.64、480.19g/667㎡。稻田用藥次數多、農藥用量大，使用擬除蟲菊酯類禁用品種或隱性成分的現象十分普遍，而穗期稻飛虱、稻縱卷葉螟的重發，使穗期用藥量增高，安全間隔期被忽視，導致稻谷農藥殘留超標。

2對病蟲害防治策略的反思和調整

2.1對傳統的防治策略的反思

針對水稻病蟲害常年處于普遍重發、暴發頻率大的狀況，在稻區推行綠色防控技術，既減少化學農藥的使用，又可有效控制病蟲為害。保障稻谷產量，首先需要評估稻田的主要病蟲種類、全季的各個防治環節、用藥品種構成等因素，在此基礎上，因地制宜地提出有效可行的綠色防控策略及與之配套的技術措施。

2.1.1有利因素的發揮

對二化螟、三化螟、稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病等病蟲，可通過水稻植株補償功能、稻田生態系統中的天敵自然控害、耕作和水肥管理等措施減輕發生和為害程度。水稻剪葉模擬試驗證明，水稻分蘗初期受害程度<50%、分蘗盛期受害程度30%以下時，不僅對產量無不良影響，反而有增產效應。因此，發揮此類對水稻生長有利、對病蟲發生不利因素的作用，可以減少不必要的防治。

2.1.2防治環節控制

水稻每季用藥少則3～4次，多則8～10次，對每個防治環節的評估可以發現，生長前期施藥防治螟蟲，遷入初期防治稻飛虱，分蘗期防治稻縱卷葉螟，大量殺滅了天敵，導致隨后發生的稻飛虱、稻縱卷葉螟由于失去天敵的控制作用而暴發，甚至引起再增猖獗。以稻田生態系統和作物為中心的有害生物綜合防治（IPM），從全季水稻生理和田間生態的視角去構建防治體系，可避免由于不當的防治行為引起病蟲的失控或加劇，或者由于生長前期的防治導致中、后期害蟲的暴發。

2.1.3稻田農藥的選擇

多年來，選擇農藥以高效、廣譜、速效為標準，農藥幾乎成為控制病蟲為害的唯一手段。由于現行的農藥評價體系對生物農藥與化學農藥采取相同的、單一的評價體系，缺少對生態安全性的評價指標，生物農藥對生態環境和稻谷的安全性等優點難以凸顯出來，影響了生物農藥的推廣和應用。大量的研究已經證明，三唑磷、擬除蟲菊酯類殺蟲劑、除草劑、殺菌劑和化肥可促進稻飛虱生殖，也可影響天敵的捕食行為和功能，引起稻飛虱再猖獗。由于阿維菌素可引起褐飛虱暴發，2011年泰國已經禁止稻田使用阿維菌素，但阿維菌素目前仍為我國防治稻縱卷葉螟和螟蟲的當家品種。

2.2綠色防控策略的建立

2.2.1防控目標

轉變針對單病單蟲進行控制的做法，強調以稻田生態和作物為中心，以控害、減損、高效益為目標，針對本地重大病蟲的致災關鍵期采取措施，減輕為害，提高種植效益。水稻生長前期，當病蟲發生量對稻谷產量不構成嚴重影響時，則應以自然控害為主。

2.2.2預防重于應急防治

重視預防措施的應用，將防治關口前移至病蟲害發生前。如抗性品種和品種多樣性布局、水肥管理、深耕、灌水漚田滅蛹、病毒病的避害栽培和阻隔育秧、生態調控、天敵保育等。病蟲發生期確需采取防治措施時，則優先應用昆蟲信息素、人工天敵、稻鴨共育、微生物藥劑等對有益生物影響小的措施，而藥劑應急防治是病蟲種群量超過防治指標而天敵等自然因子難以控制時的補救措施。

2.2.3防治指標和農藥品種的選擇

對稻飛虱、螟蟲、稻縱卷葉螟等重大病蟲，強調放寬分蘗期防治指標，涵養天敵，發揮自然控害作用和植株的補償能力，降低中、后期害蟲暴發幾率，重點針對對產量影響大的孕穗期和穗期進行防治。提倡選擇生物農藥、選擇性藥劑、高含量單劑，在控害的同時要保護天敵，對環境友好，不要求將病蟲害斬盡殺絕，能夠容忍少量病蟲種群和為害損失存在。

3非化學防治關鍵技術的應用及效果

3.1螟蟲和稻縱卷葉螟種群控制技術

分別針對螟蟲和稻縱卷葉螟的各個發育時期，采取非化學防治措施，對蛹、成蟲、卵和幼蟲進行全歷期控制，總體壓低害蟲的種群數量，達到不用農藥、不造成嚴重為害的目的。

3.1.1耕漚滅蛹

春季二化螟、三化螟蛹期，稻田翻耕漚田，可消滅70%左右的越冬蟲量，有效降低螟蟲種群基數。這一行之有效的措施，是二化螟、三化螟種群控制的重要措施之一，在具備翻耕灌水條件的稻區仍應堅持進行。

3.1.2昆蟲性信息素群集誘殺成蟲

性誘劑具有高度的選擇性和專一性，對稻田有益生物沒有直接的影響。近年來，由于對性誘劑組分配比的不斷優化和干式飛蛾誘捕器的開發，以及對田間釋放技術的研究，大幅提高了二化螟、三化螟和稻縱卷葉螟的防治效果，且省工、省力，無需加水，操作簡單，全國稻田年應用面積近13萬hm2（2011年）。江西崇仁協調應用二化螟耕漚滅蛹和性誘劑防治越冬代二化螟，一般年份不需施藥，中等或偏重程度發生年份或田塊枯鞘叢率超過8%時，施用生物農藥蘇云金桿菌控制為害，全代不施化學農藥；耕漚加性誘劑防治田，蜘蛛量比化學防治田高2.5倍（2010年），對稻飛虱的自然控害能力增強。

3.1.3人工釋放赤眼蜂寄生害卵

人工釋放稻螟赤眼蜂（Trichogramma japonlicum）或臺灣稻螟赤眼蜂（Trichogramma onfisum）-5防治二化螟和稻縱卷葉螟，從2009年開始在長江流域、東北、江淮、西南、華南等稻區多點試驗和大面積示范，取得了令人滿意的防治效果，至2011年，年累計應用面積約1.33萬hm2。湖南邵陽釋放稻螟赤眼蜂防治二化螟，蛾始盛期放蜂，越冬代和3代二化螟平均卵校正寄生率分別為41.8%、45%，平均防治效果分別為87%、86.3%；防治2代、4代稻縱卷葉螟，平均卵校正寄生率分別為40.6%、41.8%，平均防效分別為83.8%、84.5%（2012年）。

3.1.4蘇云金桿菌防治幼蟲

蘇云金桿菌防治水稻螟蟲具有良好的防效和生態效應，是可用于稻田的為數不多的高效微生物殺蟲劑之一，但由于受到高效、速效、廣譜化學農藥的沖擊，以及其自身存在的殺蟲速度慢、受環境條件影響大、對鉆蛀性害蟲作用差等缺點，在稻田的使用量嚴重萎縮。近年來，在“綠色防控”理念的宣傳和推動下，蘇云金桿菌防治二化螟和稻縱卷葉螟的高效、低毒、環境友好、無殘留等特性被人們重新認識。2008～2009年，安徽、四川、黑龍江、吉林、江西、江蘇等多地示范蘇云金桿菌防治二化螟和稻縱卷葉螟，結果表明，其對二化螟的防效65.31%～96.69%，對稻縱卷葉螟藥后7d殺蟲效果88%～97.17%，14d保葉效果88.11%～90.10%，且具有對稻田天敵種群安全、可發揮天敵的后續控害作用等特點。

3.2利用生態工程技術和生物多樣性技術防治病蟲害

3.2.1生態工程技術

稻田生態工程技術是利用害蟲和天敵的pushpull策略、attract-reward策略、attract-kill策略成功控制病蟲害的典范。其在生態景觀層面上進行人為設計，平衡生物多樣性需求，提高生態系統的服務功能，實現既能保障水稻產量，又具有較高的生態可持續性，將稻飛虱等病蟲害種群控制在經濟損失允許水平之下。大量的室內和田間研究表明，稻田田埂或田邊種植誘蟲植物，可誘集二化螟、大螟產卵，減少田間發生量；種植顯花植物或保留開花雜草，可為寄生蜂等天敵提供食料，提高寄生蜂對稻飛虱等害蟲的寄生能力。浙江金華示范區集成應用了抗性品種、適當調整播種期、田邊留草和冬季種植綠肥等措施保護區域生物多樣性、稻田養鴨、間作茭白增殖寄生蜂，田埂或田塊插花種植顯花植物（芝麻和大豆）增殖寄生蜂、田埂種植誘蟲植物（蘇丹草和香根草）降低田間螟蟲種群量等生態工程技術，提高了稻田生態系統的服務功能，稻飛虱卵寄生蜂和捕食性天敵蜘蛛的數量比農民自防區增加了1～2倍，豆娘和蛙類數量比農民自防區增加了5～10倍，顯著抑制了褐飛虱等害蟲的種群量。常規發生年份，無需使用藥劑防治稻飛虱、二化螟和稻縱卷葉螟，水稻產量平均582kg/667㎡，與農民種植區沒有顯著差異（2009年）。

3.2.2雜、糯水稻間栽預防稻瘟病

成功的案例是從20世紀90年代開始的，我國西南稻區推廣雜、糯水稻間栽控制稻瘟病技術，成功地解決了當地稻瘟病流行的問題。四川在50個縣示范推廣，云南2002年在90個縣應用，面積達到13.6萬hm2，恢復使用了94個傳統品種，混栽田比凈栽田平均增產10.12%。

3.3防蟲網、無紡布覆蓋阻隔育秧防蟲防病

水稻條紋葉枯病、黑條矮縮病、南方水稻黑條矮縮病等稻飛虱傳播的病毒病的流行，導致水稻生長前期用藥次數大幅上升，而秧苗期染病是病害發病程度的重要決定因子。因此，既要阻斷病毒的侵染，又不增加農藥的使用，防蟲網和無紡布秧田全程覆蓋育秧無疑是一種理想的物理防治措施，可替代殺蟲劑拌種和秧田期施藥，將病毒的初感染時期推遲到本田，發病程度明顯輕于未覆蓋對照田和藥劑防治田。試驗研究表明，采用20目以上白色異型或方型防蟲網、15～20g/㎡規格的無紡布全程覆蓋育秧，秧苗期控害效果100%，早稻、中稻秧苗素質提高。晚稻高溫、強日照條件下，宜用20目防蟲網。

3.4稻鴨共育治蟲防病控草

從水稻移栽緩苗后至抽穗前，田間放養一定數量的家鴨，利用鴨子在稻間野養，通過鴨子全天候在稻田的活動，不斷捕食害蟲，吃（踩）雜草，鴨糞肥田，中耕渾水和刺激水稻生育，能顯著減輕稻田蟲、病、草的為害。貴州省都勻市2008年的示范結果顯示，養鴨區與對照區相比，雜草種類減少4種，雜草量減少49.5株/㎡，3代白背飛虱蟲量降低74.47%，3代稻縱卷葉螟蟲量降低39.88%，卷葉率減少61.32%，紋枯病病株率減少33.1個百分點，病指減少15.65，平均增產95.13kg/667㎡。

3.5微生物農藥防治稻瘟病、紋枯病和稻曲病

稻田應用最廣泛、用量最大的生物殺菌劑為農用抗生素井岡霉素，用于防治水稻紋枯病和稻曲病。

在微生物殺菌劑中，應用面積較大的主要有枯草芽孢桿菌（Bacillus subtilis）和蠟質芽孢桿菌（Bacillus cereus）及其與井岡霉素的復配制劑防治稻瘟病、紋枯病和稻曲病。

（轉載自《中國植保導刊》2013.10）