淺析建筑工程質量檢驗體系

摘 要：建筑工程質量驗收體系越科學，質量驗收層次越清楚，施工質量驗收的可操作性越強，得出的驗收結論就越可靠?！督ㄖこ淌┕べ|量驗收統一標準》（GB50300-2001）及與其配套的各項驗收規范自2002年施行以來，對建筑工程整體質量起到了極大的推動作用。分部（子分部）、分項和檢驗批作為施工質量驗收體系中的重要內容，對如何合理地進行工程質量驗收起到了關鍵的作用。

關鍵詞：建筑工程；體系；質量標準

引 言

質量檢驗是建筑施工管理中的重要組成部分，施工企業要加強建筑工程質量驗收體系的建立與完善，加強施工過程中的質量管理，從而促進企業質量管理水平的提高，推進建筑施工管理工作的有效開展，以此提高企業的綜合管理能力和市場競爭力，本文就建筑工程質量檢驗體系進行了簡要的論述。

1 建筑工程質量驗收體系

建筑工程質量檢驗、驗收是對建筑工程的單位工程質量進行驗收的。單位工程是一幢具有一定使用功能的孤立建筑物。單位工程具有以下特點：

（1）是一幢孤立的建筑物，在一般情況下，它不與其他單位工程連在一起。（即一個單位工程不能劃為幾個單位工程）；

（2）完成了設計規定的內容，具有一定的獨立的使用功能，但是不能完全發揮作用；

（3）由于單位工程形成特征，為了對形成過程的質量控制，單位工程質量是按部位按功能隨工程進度逐步驗收的。

為了達到單位工程按部位、按功能隨工程進度逐步驗收，建筑工程質量的驗收已形成了一套完整的體系。它把單位工程質量劃分為四個層次，即檢驗批、分項工程、分部工程及單位工程。對體量較大的單位工程，為了驗收及使用的需要，有時劃分子分部、子單位工程進行驗收。

分部工程是按單位或按功能劃分的驗收單元。它包括地基與基礎分部工程、主體結構分部工程、室內外裝飾分部工程、屋面分部工程、地面分部工程、供排水分部工程、電氣安裝分部工程、電梯安裝分部工程、建筑保溫節能分部工程等等。其中消防工程有時單獨列為分部工程。

分項工程是分部工程中以形成工程質量的主要工種（如砌磚工、鋼筋工和抹灰工等）和同種工種便不同的做法或使用不同的材料而劃分的驗收單位，例如砌磚工依使用普通實心磚、空心磚、砌塊等不同，劃分不同的產品而制定不同的質量標準。這種劃分是合符實際情況的。我國的建筑質量檢驗標準雖然源自于原蘇聯、但經過自1977年的第一次修訂，如今已經形成了全世界獨一無二的建筑工程質量檢驗、驗收標準。新加坡以及西歐也有類似于我國一般項目的微差標準，但均不成體系。到目前為止，有很多國家或地區（香港）仍以測量師、監理工程師個人認定為準，而我國則以測定和質量特性數據為準。

檢驗批是按部位劃分的分項工程，對建筑工程而言，檢驗批是1988年以后出現的新名詞，在1988年以前，實際上是以檢驗批的形式進行檢驗、驗收的，但一概統稱為分項工程。檢驗批有以下特點。

（1）為了適應施工進度的需要，切實貫徹上道工序不合格，不能進行下道工序作業的規定，確保質量控制和工程進度兩不誤，檢驗批劃分的部位在范圍上不能過大，也不能過小，一般以一個自然樓層為準。

（2）檢驗批中含有隱蔽工程，所以一般是隱蔽工程先檢驗、驗收隱蔽工程是檢驗批的組成部分，它的質量要求是符合設計要求，完成設計規定的內容，但它本身不是檢驗批。

2 質量檢驗中的母體和子樣

“母體”是質量檢驗的對象，“子樣”是按質量驗收的規定，從母體中隨機抽出的部位，對子樣進行規定的測定，得出質量特性數據，這些數據就代表了母體的質量特性。由此可見，檢驗批、分項工程、分部工程和單位工程都屬于母體，只是范圍大小不同而已。需要說明一點是，分部工程是單位工程的一部分，一個分部工程的質量不能代表另一個分部工程的質量，更不能代表單位工程的質量，所以母體只有大小、范圍的不同，但不能相互代表質量狀況，反之亦然。

建筑工程質量檢驗批的子樣按其質量特性分成二類：一類是質量控制項目，即不允許被隨機抽到的子樣有不合格的現象，否則整個檢驗批都不合格；即一類是允許有加工誤差的質量一般項目，允許一定數量的質量微差，但質量偏差值不能超過一定的偏差范圍。對檢驗批抽取子樣的大小現在驗收規范未作詳細規定，但一般來說，除應遵守控制項目最小子樣數的規定外，例如一個檢驗批的混凝土強度至少應抽取一組試塊，其余子樣應避免測點數過少和測點數相差過于懸殊。另外，從母體中抽取子樣有可能產生生產者和用戶的質量風險，現行的質量檢驗驗收規范有嚴格的手段控制。這些手段主要有以下幾種：

（1）控制抽取子樣的方法。建筑工程質量驗收規范中檢驗方法都是圍繞這個控制手段而規定的。例如對砌筑砂漿的飽滿度；砂漿、混凝土試塊取樣方法等。同時驗收規范還規定全數檢查和抽樣檢查，例如鋼筋隱蔽工程，規定了全數檢查，不得采用抽查的方法。

（2）控制質量合格的標準。規范對質量合格的控制方法有以下三種：

①符合設計要求，這是因建筑物的使用功能和使用安全都是由設計規定的，所以質量合格的基本要求是符合設計要求。

②符合實際情況，例如抹灰平整的合格標準，普通抹灰平整度是4mm，只要平整度偏差少于4mm，在外觀上就是平整的。

③滿足統計要求，對于離散型實測數據在制定合格標準化時，都有精確的數字統計計算，在理論上是合理的、科學的。例如混凝土強度合格判定。

（3）采用外觀質量檢查和質量實測相結合的檢驗手段來控制檢驗結論，因為外觀檢查結合了檢查人員的實踐經驗，這樣可以減少誤判。

3 建筑工程質量檢驗標準

建筑工程質量檢驗標準是質量檢驗體系的核心，它包括了建筑工程不同產品的質量特性，質量特性達到合格的程度、檢驗方法、抽樣方法、測定部位以及不合格的檢驗批的處置方法等。在我國，建筑工程設計規范、施工驗收規范以及質量檢驗標準是建筑工程必須逐條的技術規范和質量檢驗相配套的強制性標準，還有各種建筑材料、構件、設備的質量標準、材料試驗的測試標準以及建筑工程質量檢驗統一標準。

現行的質量檢驗標準是按分項工程編制的，其中結構工程是按主要工種編制的，涵蓋了全部的建筑工程。它有兩個方面的內容：

（1）產品的質量特性：如抹灰的垂直度、平整度等；

（2）滿足質量合格的要求，如室內墻面普通抹灰的平整度允許偏差為4mm等。

在質量檢驗標準中，它把質量特性分成了兩部分：

（1）關鍵質量特性：標準規定的“控制項目”，即產品的質量特性必須全部滿足標準要求，不允許有不符合的現象，如鋼筋混凝土工程中鋼筋的品種數量及混凝土強度必須符合設計要求。

（2）一般質量特性：標準定為“一般項目”即產品質量特性在一定范圍內允許有加工誤差。

在這里，需要說明一點是，在質量檢驗標準中，不光是對一般項目的質量特性允許有一定程度的加工誤差，對關鍵項目的質量特性的加工誤差也有嚴格的規定。例如對混凝土強度合格標準，由于混凝土強度對不同的子樣而言是不太可能雷同的，肯定有離散，由于這種離散符合統計中的正態分布，所在以[u±1.645σ]的范圍是占該分布（-∞，∞）的面積的95%，這里u是平均值，σ是標準差。這里，如果令R配=u+1.65σ，故混凝土實際強度R配=u+1.65σ>0，即實際配制強度不可能小于設計強度（u）的情況，而且還使用混凝土強度的保證≧95%。

當然，對一般項目的允許偏差值是不是也能達到質量保證≧95%的要求，目前尚不能用嚴格的統計計算來證明，但經驗和實踐證明房屋的使用安全和外觀質量是滿足要求的。

3.1 檢驗標準的特點

（1）檢驗標準是強制性的技術法規，在中國境內，所有建筑工程（民用及工業建筑）都必須遵守，并且是追究責任的依據。

（2）用數據表明質量特性滿足需要的程度。對建筑工程質量，這個標準就是用數據說話的依據，這樣，就限制了少數人的主觀間斷，增強了標準的科學性和權威性。

（3）針對分項工程制定質量標準。建筑工程的質量特性反應在分項工程上，所以針對分項工程制定質量標準是合符實踐的，同時，隨著時代的進步和科技發展，分項工程也在不斷地變化，例如主體結構的土壞墻基本上消失，而各種建筑節能的分項工程又不斷出現了，所以質量標準也在不斷的變化。

（4）標準規定了驗收人員的資格，對施工企業，檢驗批的檢驗由專職質量檢驗員進行，分項工程由項目部技術負責人和專職質檢員進行，分部工程由項目部和企業的技術負責人進行，單位工程由企業負責人進行；對監理單位，檢驗批和分項工程由監理師進行，分部工程由總監理工程師和監理工程師進行，單位工程由總監理工程師進行；對設計和勘察單位的項目負責人分別參加主體結構，基礎分部和單位工程質量驗收。

3.2 標準對不合格部分的處置

（1）單位工程的工程質量不允許不合格。按照現行建筑工程質量驗收標準，質量不合格不構成產品，即符合的單位工程不能進入流通領域更不能使用。

（2）分項工程和分部工程質量不允許不合格，分項工程分部工程是單位工程較大的組成部分，單位工程不允許不合格，分工程和分部工程應同樣如此。由于分項工程是上檢驗批組成的，所以在分項工程質量下結論時，應不允許有合格的檢驗批存在。

（3）檢驗批工程質量不允許不合格。但是，由于施工管理出現疏漏，檢驗批可能會出現不合格的現象。對不合格的檢驗批，《統一標準》規定的處置辦法是：①返工重做；②加固補強；③認定合格。

（4）返工重做。返工重做是對不合作檢驗批的基本要求。施工單位應該有這個素質。當監理單位要求施工單位返工重做的意見時，應注意：

①提出返工重做有充分理由；

②建設、設計等單位均不支持加固補強、認定合格的做法；

當同時滿足上列要求時，提出返工重做的監理指令是適當的。

（5）加強補強是對不合格檢驗批處置的首要辦法。加固補強方案可由施工單位提出，也可由施工單位委托設計單位提出，不管是誰提出加固補強方案，監理單位應會同建設、施工、設計等單位會審，牽涉到地基的還應有勘察單位參加。會審時，如有必要，可請當地質量監督部門參加。

（6）認定合格的單位不是施工單位。當檢驗批是由于某項主控項目不合格時，可由設計單位酌情提出，并應得到建設單位的認可，此時監理單位可同意；當檢驗批是由于一般項目合格率較低，但其偏差值未超過規定，監理人中在與建設單位研究并取得一致意見后，而由監理人員認定合格。認定合格和返工重做的監理結論是一件非常嚴肅的事情，監理人員應認真對待。

4 正確認識“驗評分離”

現行建筑工程質量驗收規范實行“驗評分離”，只檢驗，不評定。把評定質量規定為在質量合格的基礎上且評定過程交由社會，一般評優，例如四川省是“天府杯”，全國是“魯班獎”。而質量檢驗是驗收規范的規定內容。2002年以前，質量標準是“質量檢驗評定標準”，質量檢驗后，等級評定為“不合格”、“合格”、“優良”。2002年以后，質量標準名稱改為“質量檢驗后”質量檢驗后只有一個等級。這個修改是非常正確的，因為只有質量合格才構成產品，才能滿足用戶明示和隱含的需要，這個產品才能進入流通領域，交用戶使用。

不過，我們要正確認識“驗評分離”。在“驗評分離”中的評，只是不評“不合作”、“優良”，關鍵是不評優。但是，應該認為檢驗與評定不可能分離，這是因為產品質量經檢驗后，一定有一個對質量狀況綜合判斷過程，這個判斷過程實際上就是評定，而且分項工程、分部工程和單位工程質量也是從檢驗批開始逐級評定的。

“驗評分離”的提出與產品質量的定義有關，根據ISO9000標準。在2008年以前ISO9000標準對產品質量定義為“滿足明示與隱含需要的特性和特征的總和”。它的核心就是質量不合格不構成產品，而質量是產品的特性（特征），質量就自然消失，把質量評為不合格就失去了邏輯性，所以必須“驗評分離”。2008年以后ISO9000標準把質量定義為“產品滿足需求的程度”，在這里產品質量就有程度上的不同，即“符合需求”和“不符合需求”兩種，不過應該重申，不合格的產品不允許存在，不合格的工序（檢驗批）發生后不能進行下道工序。

5 結束語

建筑工程的質量優劣與否直接主宰建筑企事業的生存和建筑業的發展，建筑工程的質量體系的檢驗對建筑業的影響極其重要。質量合格的建筑會給企業帶來創收，促進建筑工程的快速發展?？偠灾?，建筑工程質量檢驗體系的完善是非常重要，其工程質量的好與壞，能夠對建筑的本身產生很大的影響。隨著建筑行業的不斷發展，建筑的企業要求也有所提高，在項目的實際施工中，建筑企業就要應用施工質量的有效方法，提高施工的質量和管理，促進建筑工程的快速發展。

參考文獻

[1]阮文易.談項目施工管理中的“四大控制”[J].工程質量，2007.

[2]王長峰，李英輝.現代項目質量管理[M].北京，機械工業出版社，2008.

[3]蔡用國.淺議工程質量驗收標準及質量保證措施[J].建筑知識，2014.

[4]石元印，王澤云.建筑施工技術[M].重慶大學出版社，2012.

[5]白建林，楚新永.淺談施工企業的質量管理體系建設[J].河南省土木建筑學會，2009.

作者簡介：鄧太平（1971-），男，四川達州人，學士，講師，注冊造價師、監理工程師、注冊咨詢工程師，研究方向為建筑工程經濟及技術，單位：達州職業技術學院（四川華達建設監理有限公司）。