王學明 孟麗 周桃花 吳琳 許香梅
腦血管病患者治療轉歸與基礎代謝率的關系研究
王學明 孟麗 周桃花 吳琳 許香梅
目的 分析研究腦血管病患者治療轉歸與基礎代謝率的關系。方法 回顧性分析80例腦血管病患者的臨床資料, 所有患者隨機分成對照組與觀察組, 各40例。對照組僅采用常規的藥物治療;觀察組在此基礎上, 采取了調整基礎代謝率的相關措施。觀察兩組治療效果。結果 觀察組患者的NIHSS評分的改善情況明顯優于對照組差異有統計學意義(P<0.05);但兩組術后的康復情況無明顯差異。結論 給予腦血管病患者調整基礎代謝率治療, 可使其生活質量得到有效的提高。
腦血管;基礎代謝率;生活質量;應用價值
根據相關調查顯示, 急性腦梗死的致死率、致殘率較高,且有25%~75%的腦梗死會在2~5年內復發[1]。腦出血的發病率則僅次于缺血性腦卒中[2], 其特點包括發病兇險, 有著較高的致死率與致殘率。
1.1 一般資料 某院于2013年1~12月收治的腦血管病患者中選取了80例進行研究, 并將其隨機分成對照組與觀察組, 各40例。對照組中女18例, 男22例, 平均年齡(54.5±22.4)歲, 其中19例腦梗死, 21例腦出血;觀察組中女20例, 男20例, 平均年齡(53.4±22.5)歲, 其中18例腦梗死, 22例腦出血。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 研究方法 對照組僅采用常規藥物治療;觀察組則在給予患者常規藥物治療的基礎上, 對其基礎代謝率進行了調整, 其相關內容如下所示。
1.2.1 調整患者體溫方法 通過顱腦降溫搶救儀, 確?;颊叩捏w溫維持在34~35℃。
1.2.2 調整心室率 給予患者美托洛爾等藥物, 使其心室率降低至原有心率的10%左右。
1.2.3 調整血壓 給予患者長效降壓藥物, 使其脈壓差降低至原有的10%左右?;A代謝率的計算公式為:基礎代謝率(%)=(脈率+脈壓差)-111(Gale)。本院對兩組患者治療前、治療后的神經功能缺損(NIHSS)評分、日常生活(Barthel)評分以及術后康復情況進行了記錄與比較。Barthel評分主要分為嚴重依賴:21~61分;中度依賴:62~90分;輕度依賴:91~99分;獨立:100分。術后康復情況則分為Ⅰ級:患者的臨床癥狀基本消失, 恢復健康;Ⅱ級:患者的臨床癥狀與體征得到明顯的緩解, 可獨立生活或者部分恢復;Ⅲ級:患者的恢復情況一般, 且需要他人幫助或者拄拐行走。
1.3 統計學方法 采用SPSS13.0軟件對數據進行統計與分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)形式表示, 實施t檢驗;計數資料以率(%)形式表示, 實施χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組患者治療前后NIHSS評分比較 對照組治療前后的NIHSS評分分別為(26.7±6.9)分與(18.3±11.2)分;觀察組治療前后的NIHSS評分分別為(27.1±6.2)分與(10.2±8.1)分。與治療前相比, 兩組治療后的NIHSS評分均得到一定的改善;另外, 觀察組治療后的NIHSS評分改善情況明顯優于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前、后NIHSS評分比較( x-±s)
2.2 兩組患者治療前后Barthel評分比較 對照組治療前后的Barthel評分分別為(8.24±15.14)分與(10.3±8.2)分;觀察組治療前后的Barthel評分分別為(8.36±14.73)分與(19.2±7.1)分。與治療前相比, 兩組的Barthel評分均得到一定的改善;觀察組治療后的Barthel評分改善情況明顯優于對照組, 且兩組數據比較, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后Barthel評分比較( x-±s)
2.3 兩組患者術后康復情況比較 對照組有5例Ⅰ級, 20例Ⅱ級, 15例Ⅲ級;觀察組有6例Ⅰ級, 22例Ⅱ級, 12例Ⅲ級。兩組患者的預后康復情況均相對較好, 兩組數據間差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者術后康復情況比較[n (%)]
所謂“基礎代謝率”指的是人體處于空腹、安靜休息的狀態下, 可測得的單位時間內的人體能量消耗水平, 且一般是以氧消耗率作為指標。近年來, 我國成年人的基礎代謝率產生了一些變化, 這主要與人們生活水平的不斷提高與飲食結構的不斷改變有關。就目前來說, 畜肉類、油脂類的消費往往過多, 而谷類食物的消費則偏低, 人們的脂肪供能比已經達到了35%左右, 且超過了WHO所推薦的上限。另外,人們的生活習慣也在逐漸改變, 勞動強度的不斷降低也對基礎代謝率造成了一定的影響[3,4]。就腦血管病的治療來說,對患者的基礎代謝率進行調整, 可有效促進患者的康復, 對患者的身心健康有著很大程度上的積極影響。根據文中的相關數據可以發現, 對照組治療前后的NIHSS評分分別為(26.7±6.9)分與(18.3±11.2)分;觀察組治療前后的NIHSS評分分別為(27.1±6.2)分與(10.2±8.1)分;觀察組治療后的NIHSS評分優于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。另外, 對照組治療前后的Barthel評分分別為(8.24±15.14)分與(10.3±8.2)分;另外, 兩組患者的術后康復情況均相對良好,差異無統計學意義(P>0.05)。
綜上所述, 調整基礎代謝率在治療腦血管病中的臨床療效較好, 可使患者的生活質量得到顯著的提高, 具有一定的應用價值, 值得在臨床上進行推廣。
[1] 申光勛,南光賢.急性腦梗死的治療進展.吉林醫學, 2013, 34 (15):3022-3023.
[2] 彭斌.腦出血的治療進展.中國神經免疫學和神經病學雜志, 2012, 19(3):164-166.
[3] 孫銳,勾凌燕,樸建華,等.我國北方男性青年基礎代謝率.營養學報, 2007, 29(1):13-15.
[4] 劉健敏,孫銳,勾凌燕,等.中國北方青年女子基礎代謝率的研究.營養學報, 2008, 30(1):31-34.
2014-08-12]
050000 河北省石家莊市第一人民醫院神經內科(王學明 孟麗 周桃花), 心內科(吳琳 許香梅)