DR胸片與高仟伏胸片診斷塵肺病影像對比分析

劉輝

·技術應用·

DR胸片與高仟伏胸片診斷塵肺病影像對比分析

劉輝

目的 分析對比DR胸片與高仟伏胸片診斷塵肺病影像的結果。

DR胸片；高仟伏胸片；塵肺??；診斷結果

塵肺病又稱肺塵埃沉著病，主要是由于職業活動中長期吸入生產性粉塵又叫灰塵，并在肺內潴留而引起的以肺組織彌漫性纖維化為主的全身性疾病，是臨床常見疾病之一[1]。尤其近幾年，隨著環境不斷下降，塵肺病的發病率不斷上升，已經嚴重影響患者的正常生活。早診斷、早治療能有效的提高治療效果。目前臨床一般采用高仟伏胸片治療，取得了一定效果。隨著X線攝影（DR）不斷應用于臨床，其以高質量圖像、高工作效率等優點受到臨床醫生的認可[2]。本研究主要講述采用DR胸片和高仟伏胸片對塵肺患者進行診斷，觀察兩種方法診斷效果，為臨床醫生診斷塵肺病提供可靠依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年6月～2014年5月來我中心檢查塵肺病的患者123例，均為男性患者，患者年齡32～92歲，平均年齡（54.6±8.9）歲。其中有114例患者接觸矽塵，有9例患者接觸煤塵。

1.2 檢查方法

患者均采用高仟伏胸片和DR胸片進行檢查。高仟伏攝影采用北京萬東F99-ICT500mA型普通X線機進行檢查，將管電壓調整為120 kV，曝光時間不超過0.1 s，焦-片距180 cm，濾線柵比1：12。進行胸部攝影,暗室手洗。DR攝影采用PhiliPs EssentadR系統進行檢查，將管電壓調整為125 kV，源像距180 cm，進行攝片,干式激光成像。兩者均配備12：1柵比固定濾線柵板。

1.3 閱片方法

由具有塵肺病診斷資質的醫生進行閱讀，將醫生分成兩組，然后將拍攝的胸片隨機分為兩部分，由兩組醫生分別進行閱讀，最后兩組醫生共同閱片。

1.4 觀察指標

觀察小陰影形態、大小、總體密集度、小陰影分布范圍、塵肺診斷分期、有無大小陰影、小陰影聚集、胸片質量等。胸片質量分為優片、良片、差片、廢片[3]。

1.5 統計學分析

2 結果

2.1 胸片質量情況比較

DR胸片質量集中在優片，優片率為98.37％，高仟伏胸片質量集中在良片，良片率為80.49％，DR胸片中優片率高于高仟伏胸片，差異具有統計學意義（P＜0.05），而高仟伏胸片良片率高于DR胸片，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩種影像學的小陰影形態和大小比較

經一致性檢驗KaPPa值為0.641，表示一致性較好。

2.3 兩種診斷方法總體密集度情況比較

經一致性檢驗KaPPa值為0.405，一致性中等，兩種胸片之間無顯著差異，不具有統計學意義（P＞0.05）。

2.4 兩種診斷方法小陰影分布肺區數情況比較

DR胸片分布雙下區數高于高仟伏胸片，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

2.5 兩種診斷方法塵肺分期情況比較

經一致性檢驗KaPPa值為0.747，一致性中等，兩種胸片之間無顯著差異，不具有統計學意義（P＞0.05）。

3 討論

通過本研究可以發現，DR胸片優片率為98.37％高于高仟伏胸片優片率11.38％，差異具有統計學意義（P＜0.05），說明采用DR攝胸片檢查，胸片質量高于高仟伏胸片。陳鈞強等[4]研究證明合適的圖像處理參數可以使DR胸片質量更高，給臨床醫生診斷提供可靠依據。通過本研究發現，胸片分布主要在雙上、雙中、雙下，而DR胸片分布雙下區數高于高仟伏胸片，差異具有統計學意義（P＜0.05），主要由于高仟伏胸片部分組織受心臟縱隔的影響，對塵肺小陰影的判定不準確，而DR胸片對肺內左心后區肺紋理、肺肝重疊處肺紋理等細微結構比高仟伏胸片顯示清晰，所以診斷準確率更高。

綜上所述，對塵肺病患者采用DR胸片檢查，能有效提高胸片質量，提高診斷準確率，臨床醫生可以將DR胸片檢查作為診斷塵肺病的標準。

[1]李斌.兩種X線胸片用于塵肺病診斷的效果比較[J].中國基層醫藥，2014，21（1）：134-135.

[2]張愛農，翟榮存，童昕，等.直接數字X線攝影在塵肺病診斷中的應用價值[J].臨床放射學雜志，2015，34（5）：823-826.

[3]張君.塵肺病診斷與鑒定結論差異原因分析[J].中華勞動衛生職業病雜志，2015，33（7）：522-523.

[4]陳鈞強，蔣兆強，肖蕓，等.數字化X線攝影胸片與高仟伏胸片在塵肺病診斷中的一致性分析[J].中華勞動衛生職業病雜志，2012，30（1）：8-12.

Analysis of X-ray and DR Diagnosis of Pneumoconiosis of High KV Image Contrast

LIU Hui, Kaifeng City Disease Prevention and Control Center, Kaifeng 475000, China

Objective Comparative analysis of X-ray and DR of High kv image results in diagnosis of pneumoconiosis.Methods From June 2013 to May 2014, 123 cases of check of pneumoconiosis patients respectively were diagnosed patients with Dr （radiography） on chest radiographs and high thousand volts chest film diagnosis to observe the quality of chestradiographs, small shadow of the morphology and size, population density, small shadow distribution in the lung, and the results were analysed. Results Quality of DR chest flms and flm were signifcantly higher than that of High kv chest radiographs, and the difference is statistically significant （P＜0.05）, and High kv chest good flm was signifcantly higher than that of DR chest fuoroscopy, the difference is statistically signifcant （P＜0.05）. DR chest small shadow distribution number of lung in the pulmonary area was signifcantly higher than that of High kv chest radiograph. Conclusion DR chest X-ray examination can effectively improve the quality of chest radiography, improve the diagnostic rate, the clinical doctors can be DR chest X-ray examination as the standard of diagnosis of pneumoconiosis.

DR chest, High kv, Pneumoconiosis, Diagnosis

R445

A

1674-9308（2015）30-0052-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.30.038

475000 河南省開封市疾病預防控制中心

方法 選擇2013年6月～2014年5月來我中心檢查塵肺病的患者123例，分別對123例患者采用DR（X線攝影）胸片和高仟伏胸片診斷，觀察胸片質量、小陰影的形態和大小、總體密集度、小陰影分布肺區數等結果并進行分析。結果 DR胸片質量優片高于高仟伏胸片，差異具有統計學意義（P＜0.05），而高仟伏胸片良片高于DR胸片，差異具有統計學意義（P＜0.05）；DR胸片小陰影分布肺區數在下肺區多于高仟伏胸片。結論 對塵肺病患者采用DR胸片檢查，能有效的提升胸片質量，提高診斷率，臨床醫生可以將DR胸片檢查作為診斷塵肺病的標準。