論未來債權的讓與

頊瑾毓

南京師范大學法學院，江蘇 南京 210023

隨著時代的進步，現在越來越多的國家認可了未來債權的有效性，這就給現行的債權讓與制度帶來了新的挑戰?，F行的債權讓與制度不適合未來債權的發展，不能很好的保護受讓人的利益，尤其是在我國，法學界對未來債權的研究還處于初級階段。所以，我國必須要加緊對未來債權轉讓的研究工作，在歸納總結國內外實務和學說的基礎上，對未來債權讓與的有效性、法律效力等特殊規則進行初步的闡述。

一、未來債權讓與的概念

未來債權，又被稱為將來債權，是指現在尚未產生、僅將來有可能產生的債權，即“或有發生債權之前提基礎(一定法律關系已產生或法律行為已成立)，但尚未完全確定存在之債權”。

未來債權不同于現實的債權?，F實的債權是當事人雙方之間的法律關系，雖然，現實債權仍存在著償還期尚不確定的因素，但是，現實債權的債權人、債務人以及債權內容之間的關系是明確的，而未來債權是現實生活中還沒有發生的，在未來有可能會發生的一種債權形態，是建立在現實債權的的不確定的基礎上，存在著許多的不可控因素，只要一定的事實發生或者是時間的經過，債權就會產生，但是，最終債權的本身是否能夠存在還是不能確定的[1]。

二、未來債權讓與的性質

將來債權也被稱為“生長中的權利”或“生長中的法律關系”，性質上應當屬于期待權之一，期待權是指因具備取得權利之部分要件，受法律保護，具有權利之法律地位。隨著現代經濟的發展，將來債權在商業實踐逐漸顯露出巨大的資本效益，所以，當事人對將來債權的期待也就有必要獲得法律的進一步保護，只有這樣，才會完善未來債權讓與的制度。

三、未來債權讓與的分類

現代經濟體制下的，根據被讓與的債權的不同可以將未來的債權的讓與分為三種:一是附條件和附期限的債權，二是有基礎的未來債權，三是純粹的未來債權。

(一)附條件和附期限的債權讓與

并非所有的附條件和附期限的債權都是未來債權的讓與，附生效條件和時期的債權讓與時，讓與的債權已經成立但是未發生效力，所以，必須要等到所附條件成立之后才能成為現實的債權，這種債權才會成為未來債權讓與。舉個簡單的例子，小明的母親承諾在小明考上高中之后贈與小明一部蘋果手機，這時，小明的媽媽與小明之間就形成了一種未來債權關系，而小明將該債權轉讓給其他人，那么這時候該債權就是未來債權的讓與[2]。

(二)有基礎的未來債權讓與

有基礎的未來債權讓與，就是指被讓與的債權已經具有基礎的法律關系，而債權就在這個基礎法律關系中產生。具體又可以分為未來工資債權讓與和持續商業關系中未來的債權的讓與。

有基礎的未來債權讓與不同于附條件和附期限的債權讓與，有基礎的未來債權中的基礎不可以約束未來債權，這種債權的產生式取決于當事人的雙反的意愿的，如果有其中一方不同意，那么，這種債權關系就是不成立的。比如說，王某和李某在同一家工廠工作，王某又欠李某的錢，王某向李某讓與其未來兩個月內在工廠的工資，這時，如果李某接受王某這種還錢方式，那么，這就是未來債權的讓與，如果李某不接受王某這樣的還錢方式，那么，珍重債權關系就不成立，但是卻不會對工廠給王某發工資造成任何的影響。

(三)純粹的未來債權讓與

純粹的未來債權讓與是指在沒有基礎法律關系的前提下，將來有可能發生的未來債權。對將來有可能產生的債權的讓與就是未來債權的讓與，也就是說，讓與時被讓與的目標尚不存在，僅僅是未來會發生的一種可能性。例如，甲將一年以后要和乙簽訂的合同中的債權轉讓給A[3]。

四、我國對未來債權讓與的立法模式

可以說，基于我國經濟貿易的發展及國際貿易融資中對于以未來債權讓與作為貸款的擔保有不斷增長的實踐需要，對未來債權讓與應予以承認，但應有必要限制。所以，必須重視我國未來債權讓與的立法工作:其一，應將其適用范圍限定在商法領域;其二，必須確定一個合理的未來債權讓與效力的準則;其三，應建立登記制度。只有這樣才能平衡債權讓與當事人的利益，從而充分發揮未來債權讓與的優勢。

五、結論

綜上所述，隨著我國經濟的不斷發展，我國商業的版圖不斷的擴大，使得我國經濟的發展需要大量的資金作為支撐，未來債權的讓與就成為了一種比較好融資的手段，這種融資手段在很大程度上可以促進經濟的發展，但同時也給經濟的發展帶來了許多問題，這就需要我國不斷的加強未來債權讓與的立法，規避這種未來債權讓與帶來的風險，提高將來債權讓與的公示性，保證交易安全，促進我國的經濟的穩定發展。

[1]韓海光，崔建遠.論債權讓與的標的物[J].河南省政法管理干部學院學報，2003(5):56-58.

[2]申建平.論未來債權讓與[J].求是學刊，2007，34(3):89-94.

[3]裴麗萍.論債權讓與的若干基本問題[J].中國法學，1995(6):34-35.