芒萁葉斑病病原菌分離鑒定和生物學特性

謝美華等

摘要：對芒萁葉斑病進行病原鑒定，研究病原菌生物學特性和殺菌劑對其抑制作用。結果表明，該病原菌為擬盤多毛孢屬真菌，最適宜生長的碳源為乳糖、氮源為硝酸鈉。菌絲適宜生長的溫度范圍較窄，只能在15～30 ℃范圍內生長，28 ℃ 菌絲生長最好，分生孢子在32 ℃時萌發率最高；適宜菌絲和分生孢子生長和萌發的pH值范圍均較廣，適宜菌絲生長的pH值為4.0，適宜分生孢子萌發的pH值為6.0；光周期對菌落生長的影響不大，光照有利于分子孢子的萌發。供試殺菌劑中以百菌清抑菌效果最好。

關鍵詞：芒萁；葉斑??；病原鑒定；生物學特性

中圖分類號： S435.67文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2015）02-0130-04

收稿日期：2014-02-25

基金項目：云南省應用基礎計劃（編號：2011FZ186）；云南省高?？萍紕撔聢F隊支持計劃；楚雄師范學院科研基金（編號：10YJYB02）；楚雄師范學院大學生創新創業訓練計劃（編號：2013cxcy04）。

作者簡介：謝美華（1981—），女，云南楚雄人，碩士，實驗師，從事植物病理學真菌病害研究。E-mail：xiemeihua@cxtc.edu.cn。

通信作者：楊海艷，博士，高級實驗師，從事植物病理學真菌病害研究。Tel：（0878）3100784；E-mail：haiyanyang@cxtc.edu.cn。芒萁[Dicranopteris dichotomya （Thunb. ） Bernh.]是多年生常綠蕨類植物，廣泛分布于中國長江以南各省區、朝鮮南部及日本，是酸性土壤指示植物，有藥用價值[1]。在自然狀態下，芒萁的種間競爭力極強，芒萁的化感物質釋放到周圍環境，抑制并排擠其他植物的生長發育，從而形成單優勢的“純植叢”群落[2]。近年來，關于芒萁的研究主要集中在生理生化指標的測定[3-4]、化感作用[5-9]、多糖和黃酮提取[9-11]等方面，但對芒萁葉斑病的研究目前還未見報道。本研究選取芒萁葉斑病病葉，對該病害進行分離鑒定和生物學特性研究，以期為芒萁葉斑病控制和防治方面提供理論基礎。

1材料與方法

1.1病原菌的分離

自楚雄彝族自治州西山公園采集到9組芒萁葉斑病的病葉進行培養，共分離到3個菌株，其中，1株是交鏈孢屬菌株，1株是黑曲霉屬菌株，1株是擬盤多毛孢屬菌株。將純培養得到的3個菌株孢子懸浮液接種到健康的芒萁葉片上，每組設24個重復。10 d后，接種了交鏈孢屬和黑曲霉屬的植株依然健康，而接種了擬盤多毛孢屬菌株的植株出現了葉斑病。從接種發病的芒萁植株上再分離到的純培養，性狀與接種物相同。從而推測其為芒萁葉斑病的病原，菌株編號為mangqi01。

1.2病原菌的鑒定

1.2.1形態學鑒定純化分離到的病原菌，利用顯微鏡進行觀察，對其進行形態鑒定。

1.2.2病原菌rDNA-ITS序列擴增和分析用CTAB法提取病原菌全基因組DNA，進行ITS-PCR擴增。引物序列為ITS4：5′-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3′；ITS5：5′-GGAAGTAAAAGTCGTAACAAGG-3′。PCR反應體系總體積25 μL，反應各成分終濃度為：Taq酶0.02 U/μL；引物 0.4 μmol/L；DNA 模板20 ng/μL；dNTPs 0.4 μmol/L；2× PCR反應緩沖液。PCR擴增程序為：95 ℃預變性，3 min； 94 ℃變性30 s，52 ℃退火45 s，72 ℃復性45 s，30個循環；72 ℃ 延伸10 min。擴增產物送北京百泰克生物技術有限公司測序，所得序列在NCBI上比對，下載與其相似性較高的序列及其近似屬的序列，用BioEdit、Clustal x和MEGA 4.1軟件采用NJ法進行系統分析，構建系統進化樹。

1.3生物學特性研究[12-13]

1.3.1不同碳源和氮源對菌落生長的影響以察氏培養基為基礎培養基，分別以葡萄糖、甘油、D-果糖、D-半乳糖、乳糖、可溶性淀粉等量取代其碳源；分別以硫酸銨、硝酸銨、甘氨酸、L-苯丙氨酸、牛肉膏、蛋白胨取代氮源。每種培養基中分別接種直徑為5 mm的菌塊，25 ℃恒溫黑暗培養，5 d后用十字交叉法測量菌落直徑。每個處理設3個重復。

1.3.2不同溫度對菌落和分子孢子萌發的影響取直徑為5 mm的菌塊接種于察氏培養基中央，分別在5、10、15、20、25、28、30、32、35、40、45 ℃黑暗下恒溫培養，5 d后測量菌落直徑。用無菌水制備菌懸液，滴于載玻片上，培養條件同菌落培養，24 h后鏡檢孢子萌發率，每次檢100個孢子。每個處理設3個重復。

1.3.3不同pH值對菌落和分子孢子萌發的影響將高壓滅菌后的察氏培養基pH值分別調為3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、80、9.0、10.0、10.9倒平板，取直徑5 mm的菌塊接種于察氏培養基中央，黑暗條件下25 ℃培養5 d后測量菌落直徑。用0.2 mol/L磷酸氫二鈉和0.2 mol/L檸檬酸緩沖液將分生孢子懸浮液pH值調配為3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、100、10.9，置于25 ℃恒溫箱黑暗培養，24 h后鏡檢萌發率，每次檢100個孢子。每個處理設3個重復。

1.3.4不同光照處理取直徑為5 mm的菌塊接種于察氏培養基中央，分別置于24 h光照、光-暗周期12 h-12 h、24 h 黑暗環境中，25 ℃培養5 d后測量菌落直徑。用無菌水制備菌懸液，滴于載玻片上，培養條件同菌落培養，24 h后鏡檢孢子萌發率，每次鏡檢100個孢子。每個處理設3個重復。

1.4不同殺菌劑對菌落生長的影響

將代森錳鋅、百菌清、敵克松、霜·錳鋅和撲海因用無菌水按其常用倍數稀釋，每10 mL培養基中加入1 mL藥液制成含藥液的平板，對照組加入等量無菌水。取5 mm菌塊置于察氏培養基平板中央，25 ℃黑暗培養5 d后測量菌落直徑。每個處理設3個重復。

2結果與分析

2.1芒萁病原菌的鑒定

2.1.1形態學鑒定該病主要發生在葉部，發病初期，葉緣、葉脈出現灰色、灰黑色小斑點；中期小斑點擴大成不規則灰色輪紋，其上著生黑色斑點，并伴有葉黃化、卷曲等癥狀，病情嚴重時整個葉片枯萎掉落。PDA培養基上，28 ℃培養3 d后菌落直徑6 cm，隆起，菌絲白色、絮狀，直徑1.5 cm處有明顯的輪紋，反面杏色，直徑1.5 cm處出現深杏色輪紋，且輪紋上的培養基呈輻射形開裂；菌絲生長速度快，28 ℃培養5 d后菌落直徑為5 cm；長滿全皿，正面白色，不均勻分布黃褐色菌絲，反面出現深褐色不規則小圓點；培養10 d，正面不均勻分布透明水滴及黑色油滴，反面均勻分布深褐色圓點，不均勻分布黑點（圖1）。分生孢子5細胞，多為竹節狀或棒狀，少數為紡錘形，直立或彎曲，向基部漸尖；中間3色胞異色型，第1、2色胞褐色，梯形，第2色胞外壁加厚，第3色胞淺褐色，半透明，分隔處縊縮或不縊縮；頂胞多為長梯形或圓柱形，少數為三角形，透明，具側生式頂端附屬絲1～3根，多為2根；基部細胞圓錐形或錐形，不具或只具中生式基部附屬絲1根；大?。?.7～5.9）×（4.2～6.7） μm（平均3.95×6.3 μm）（圖2、圖3）。

2.1.2病原菌rDNA-ITS序列分析將mangqi01菌株的5.8S rDNA-ITS序列在NCBI里進行序列比對，結果顯示mangqi01與Pestalotiopsis sp.、Pestalotiopsis oxyanthi、Pestalotiopsis foedans、Pestalotiopsis clavispora、Pestalotiopsis ixorae和Pestalotiopsis mangiferae同源性最高，下載它們的序列，以Pestalotia cinchonae和Pestalotia subcuticularis為外群，用BioEdit、Clustal x和MEGA 4.1軟件采用NJ法進行系統分析，構建系統進化樹，結果（圖4）表明，與其遺傳距離較近的有6個種，屬內節點支持率為0.96，結合其形態特征的觀察研究，供試菌株mangqi01為腔孢綱（Coelomycetes）黑盤孢目（Melanconiale）擬盤多毛孢屬（Pestalotiopsis Stey.）[14-16]，病原菌的種待定。

2.2不同氮源和碳源對mangqi01菌落生長的影響

試驗結果表明，該菌對供試的7種氮源和碳源均能利用，菌落在不同氮源和碳源培養基上生長速度有明顯差異。最適該菌生長的氮源是硝酸鈉，與硫酸銨、硝酸銨、L-苯丙氨酸、牛肉膏、甘氨酸和蛋白胨作氮源差異極顯著。最適該菌生長的碳源是乳糖，與可溶性淀粉、蔗糖和葡萄糖差異不顯著；與D-半乳糖、D-果糖和甘油差異極顯著（表1）。

2.3不同光照對mangqi01菌株生長的影響

通過24 h光照、12 h光/暗交替、無光照培養，有無光照對菌落的生長影響差異不顯著。光照條件下分生孢子萌發率最高，與12 h光/黑影響無顯著差異，與黑暗條件培養達到極顯著差異（表2）。

2.4不同溫度對mangqi01菌落生長和孢子萌發的影響

試驗結果表明，該病原菌生長適應的溫度范圍較窄，只能在15～30 ℃范圍內生長 最適的生長溫度是28 ℃，與25 ℃

2.5不同pH值對mangqi01菌落生長和孢子萌發的影響

試驗結果表明，菌絲和分生孢子萌發適應的pH值范圍較廣，在pH值2.5～10.9之間均能生長和萌發。該菌菌絲在酸性條件下長得較好，pH值4時菌絲生長最快，與pH值9、 pH值10和pH值10.9差異極顯著；與其他處理差異不顯著。pH值6.0時孢子萌發率最高，pH值6.0時孢子萌發率與與其他處理差異極顯著（表4）。

2.5不同殺菌劑對菌落生長的影響

試驗結果表明，與對照相比，5種廣譜殺菌劑對該菌的生長均有抑制作用（圖5）。百菌清對該菌的抑制效果最好，隨后依次是撲海因、代森錳鋅、霜·錳鋅，效果最差的是敵克松。百菌清的抑菌效果與撲海因和代森錳鋅無顯著差異，與霜·錳鋅和敵克松差異極顯著。

3結論與討論

3.1病原菌的分離鑒定

芒萁繁殖力極強，生長發育旺盛，種間競爭力強而排擠其他植物種類的生長與分布，因此在植物群落下層連續成片分布，形成單優層片[17]，從而使病害更容易傳播蔓延。目前，還未見對芒萁葉斑病病原菌的報道。本研究通過對芒萁葉斑病病原菌進行分離純化，利用形態學特征觀察并結合分子生物學手段進行分析鑒定[18]，結果表明，兩者的鑒定結果相互吻合，初步推測病原菌為擬盤多毛孢屬真菌。

3.2病原菌生物學特性

本研究結果表明，該菌對供試的7種氮源和碳源均能利用，菌落在不同氮源和碳源培養基上生長速度有明顯差異，最適該菌生長的氮源是硝酸鈉，最適該菌生長的碳源是乳糖。該病原菌適宜生長的溫度范圍較窄，只能在15～30 ℃范圍內生長，最適的生長溫度是28 ℃，在10 ℃以下、32 ℃及以上溫度條件下停止生長；該病原菌孢子在5～45 ℃范圍內均能萌發；有無光照對菌落生長無顯著影響，光照有利于分子孢子的萌發；適宜菌絲和分生孢子生長和萌發的pH值范圍均較廣，菌絲適宜生長的pH值為4.0，分生孢子適宜萌發的pH值為6.0。

3.3廣譜殺菌劑對該菌生長的影響

在本研究中5種廣譜殺菌劑對該菌落的生長均有抑制作用。百菌清對該菌的抑制效果最好，隨后依次是撲海因、代森錳鋅、霜·錳鋅，效果最差的是敵克松。該菌的生物學特性試驗都是在實驗室中進行的，相對于自然生長時復雜的生長環境，實驗室的環境相對單一，要確定該病害的生物學特性，哪種殺菌劑對該菌的抑制作用最好，還有待開展大田試驗進一步證實。

參考文獻：

[1]蘇育才. 芒萁多糖提取及抗菌活性初步研究[J]. 亞熱帶植物科學，2005，34（2）：43-45.

[2]蘇育才，陳曉清. 芒萁的研究進展[J]. 生物學教學，2012，37（2）：5-7.

[3]陰卓越，張明如，鄒伶俐，等. 不同遮陰處理對芒萁冬季光合參數日變化的影響[J]. 福建農林大學學報：自然科學版，2013，42（4）：418-422.

[4]梁曉華，梁曉東，徐成東，等. 云南3種蕨類植物部分生理生化指標的測定[J]. 江蘇農業科學，2010，38（4）：378-380.

[5]葉居新，洪瑞川，聶義如，等. 芒萁植株浸出液對幾種植物生長的影響[J]. 植物生態學與地植物學學報，1987（3）：203-211.

[6]羅麗萍，葛剛，陶勇，等. 芒萁對幾種雜草和農作物的生化他感作用[J]. 植物學通報，1999，16（5）：591-597.

[7]羅麗萍，葛剛，袁宜如，等. 芒萁水提液對幾種農作物生長的影響[J]. 南昌大學學報：理科版，1998，22（4）：13-17.

[8]袁宜如，陶勇，葛剛，等. 芒萁水提液對三種受體植物若干生理特性的影響[J]. 南昌大學學報：理科版，2000，24（4）：317-322.

[9]袁宜如，李曉云，鄒崢嶸，等. 芒萁水提取物對玉米種子萌發和幼苗生長的影響[J]. 安徽農業科學，2009，37（35）：17434-17435，17459.

[10]湯曉，朱建華. 芒萁根莖黃酮類化合物的提取工藝優化研究[J]. 寧波職業技術學院學報，2008，12（5）：112-115.

[11]丁利君，周圳輝，林燕如. 芒萁中黃酮物質的提取及其抗氧化研究[J]. 食品科學，2005，26（8）：77-82.

[12]方中達. 植病研究方法[M]. 北京：農業出版社，1979.

[13]陸家云. 植物病原真菌學[M]. 北京：中國農業出版社，2001.

[14]張中義. 植物病原真菌學[M]. 成都：四川科學技術出版社，1988：424-436.

[15]巴尼特 H L，亨特B B. 半知菌屬圖解[M]. 沈崇堯，譯.北京：科學出版社，1977：13-25.

[16]王忠文，廖詠梅，陳衛平，等. 中國擬盤多毛孢屬的新組合種（Ⅵ）[J]. 廣西農業生物科學，2006，21（2）：163-166.

[17]張明如，何 明，溫國勝，等. 芒萁種群特征及其對森林更新影響評述[J]. 內蒙古農業大學學報：自然科學版，2010，31（4）：303-308.

[18]Hidaka Y，Kaneda T，Amino N，et al. Chinese medicine，Coix seeds increases peripheral cytotoxic T and NK cells[J]. Biotherapy，1992，5：201-203.朱鳳，褚姝頻，田子華. 從2014年稻田灰飛虱再度重發談水稻病毒病的防控對策[J]. 江蘇農業科學，2015，43（2）：134-137.