他說“漢王遇我甚厚”

李國鋒

據說當初周潤發在洗車行里打雜，未經許可摸了一下人家勞斯萊斯的方向盤，結果挨了一個大嘴巴，還被對方看扁，認定他這輩子都買不起此類豪車。如果讓太史公來給影帝作傳，這樣的閑筆、逸事，定然少不了。這樣有趣、傳神，讓我們讀來也不必正襟危坐，所謂“莫欺少年窮”，勵志的故事，總讓人可以“聞嗅到一種辛勞、篤實、輕甜、微苦的生活氣息”。

當然，對于勵志的主人公來說，那一刻的受辱，滋味還是不好受的?；搓幦隧n信，早年無法自力更生，估計“盎中無斗米儲，還視架上無懸衣”，只好“打秋風”打到“人多厭之”，家鄉待不下去了，又跑到南昌亭長家里蹭飯，好幾個月?！伴L貧難顧”，亭長的妻子實在沒轍，一早把飯煮好，在床上將就了一頓。等到飯點，韓信撲空，只能以憤怒來掩蓋心頭那一抹憂傷。他來不及品咂屈辱的滋味，因為這“沒下頓”的日子，已然開始。

見慣了世人的冷眼，漂母的熱腸與熱飯，讓韓信在飽餐之余，歡喜地許下諾言：“吾必有以重報母?！逼阜堑恍牢?，反而怒斥韓信。在她眼中，一個不能自食其力的人，所謂報答，不過是張空頭支票而已。

那年月，能像漂母那樣，常懷慈悲的人自然少之又少。更多的則是像淮陰屠中少年那種，在人群中找樂子的人。他們那些窮極無聊的行為，有時可以“供無惡意的閑人以飯后的談資”。于是，“胯下之辱”的故事，一直閑話到了今天。

曹操在赤壁的戰船上，“釃酒臨江”，橫著槊對將領們自夸：“吾持此槊，破黃巾，擒呂布，滅袁術，收袁紹，深入塞北，直抵遼東，縱橫天下，頗不負大丈夫之志也?！边@樣剽悍的人生其實是不需要解釋的，沒有槊的韓信卻只能佩著刀劍，從寄食到乞食，再到受辱，這樣狼狽的人生，也不會有人去聽他解釋。

卡夫卡在《饑餓藝術家》這篇小說里描寫了一個藝術家在為人們做饑餓表演。餓死前，他說：“我只能挨餓，我沒有別的辦法?！驗槲艺也坏竭m合自己胃口的食物。假如我找到這樣的食物，請相信，我不會這樣驚動視聽，并像您和大家一樣，吃得飽飽的?！蔽疑钚彭n信能從這段話里，感受到一股難言的痛楚?！罢也坏竭m合自己胃口的食物”，他跟那個饑餓的藝術家一樣，同眼前的這個世界難以達成和解。他大才盤盤卻無處施展，藏著“拿云”的心事卻無處安放?！八鬃有亟笳l識我”，擁懷天地的人，有著屬于自己的矜持與高貴。

在秦末的烽煙里，眺望“覓食”的長路，韓信總是不知疲倦，而他的刀和劍也終于可以出鞘。當然，是想把“此腔熱血，只賣給識貨的人”，他幾回獻策給項羽，都沒有被采納，倒讓我想起魯迅先生寫的幾句打油詩：“我的所愛在山腰，想去尋她山太高，低頭無法淚沾袍?！卑酝跚撇簧纤?，他有沒有“淚沾袍”，我們不知道，但至少可以肯定的是，他不是一個甘心就這么“餓死”的人。

原以為“亡楚歸漢”，能尋一個更為廣闊的舞臺，誰成想，落得個“坐法當斬”的下場。同伙十三個人都已經被行刑，輪到韓信，按說此刻一般人早就絕了活命的念想，可是他，深味海涅的名言——“認識了生活全部意義的人，才不會隨便死去，哪怕只有一點機會，就不會放棄生命”。因而他死到臨頭也還仰視張望，這偏讓他看見劉邦的鐵桿兄弟夏侯嬰。在茫茫人海中，時間的荒野里，遇到該遇到的人，不早一步也不晚一步，那么也沒有什么別的可說，那時候韓信自然顧不上“問一句‘哦，你也在這里嗎”，而是趕緊朝他喊道：“上不欲就天下乎？何為斬壯士！”夏侯嬰“奇其言，壯其貌，釋而不斬”。我們寧愿相信他們前世有約，不然怎么會如此“傳奇”。

鴻門宴上，樊噲挺身護主，飲斗卮酒，啖生彘肩，被項羽贊為“壯士”。韓信自詡壯士，喊來夏侯嬰在人群中多看了他一眼，自此生命跌宕出全新的氣象。后來被蕭何月下追回，被蕭何譽為“國士無雙”，這些都為他登壇拜將做足了戲份。當韓信一步步登上拜將壇的時候，他通過這莊嚴的儀式，樹立了個人的自信，重建了軍人的權威。雖還不至于“海到無邊天作岸，山登絕頂我為峰”，但在劉邦期待的眼神里，在眾人驚羨的目光中，他最終完成了華麗的轉身。

韓信不是張翼德那樣的猛將，“百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳”，他卻可以像諸葛亮一般指點江山，決策天下，建議劉邦舉兵東進，認定“三秦可傳檄而定”。劉邦心花怒放，大有相見恨晚之感。之后的“明修棧道，暗度陳倉”，形勢的發展，也正如韓信所言。諸葛亮“一心只為酬三顧”，六出祁山，欲取關中，用盡七年時光，到頭來赍志而沒。沒成想，劉邦與韓信不過幾個月就開創蓋世功業。

從此，在楚漢相爭的歷史舞臺上，韓信領命出征，擊魏，攻趙，以區區數萬之眾，“拔趙旗，立漢赤幟”“不終朝破趙二十萬”，真的“名聞海內，威震天下”。在平齊、破楚之后，他更加睥天睨地。相信那三米高的拜將壇，早看不在眼中。如果那個時候他知道遙遠的埃及有金字塔的話，想必也能跟拿破侖一樣說出“戰士們，在那金字塔的絕頂上，40個世紀在俯視著你們”這樣的豪言來激勵自己的麾下。也許只有把英明與業績，刻在石碑上，傳頌他如何叱咤，方能奪得萬世瀟灑。

太平天國被剿滅之后，不止一人勸曾國藩，“東南半壁無主，豈有意乎”，而曾國藩卻以“倚天照?；o數，流水高山心自知”這樣一副對聯來明志，不愿自立。同樣，在項羽覆滅之前，韓信也面臨這樣的選擇，“為漢則漢勝，與楚則楚勝”，中立的話，則三分天下。那時，他跟曾國藩一樣，態度明確?！皾h王遇我甚厚”的溫暖與溫情，讓他更加堅定立場，最終協助劉邦，逼迫項羽自刎烏江。

赫赫戰功，化作熠熠鋒芒，這一切又豈能不引起劉邦的猜忌與防范？漢王沒有宋太祖“杯酒釋兵權”的胸襟與氣度，而韓信更是缺乏急流勇退的灑脫與智慧。楚王被貶為淮陰侯，韓信非但沒有警醒，反而牢騷滿腹，羞與周勃、灌嬰這些劉邦的鐵桿同列。失落之余，他去拜會樊噲。樊噲不僅沒有與他劃清界限，甚至還在他面前自稱臣子。韓信卻不領情，脫口說出“此生竟與樊噲為伍”這樣傷人的話。

韓信不甘心“此生竟與樊噲為伍”，最終卻憨厚地被自己所信任的蕭何騙進長樂宮，死在鐘室之內。在懸鐘之室，時間會不會“奔騰在肅穆的呼吸里面”，讓韓信重溫劉邦是如何把車子給他坐，把衣裳給他穿，把食物給他吃。正是這所謂的“厚恩”，讓他在“時乎時，不再來”的悔恨中，閉上了眼。

二司馬評韓信

韓信即使在一介平民時，志氣也是和平常人不一樣的。假使能夠讓韓信修學道德，養成謙讓有禮的品格，不夸耀自己的功勞，不自恃自己的功勞，那就可以功名與福祿齊全了。那么，他對于西漢王朝的貢獻，簡直就可以和周代的周公旦、召公奭和姜太公齊名，而他的后代子孫也可以長久地祭祀他了?？墒?，韓信沒有花時間去改變自己，反而在天下都已經統一，人民得到安定的時候，陰謀造反，結果全族受到牽連而被誅殺，這，難道不是天意嗎？

——司馬遷

一般人可能認為韓信是最早提出統一天下的偉大戰略的人，他和劉邦一起在漢中起事，平定了三秦之后，就和劉邦分兵攻取北方，擒了魏王，奪取代國，打敗趙國，威脅燕國，乘勝向東攻擊并占領了齊國，往南又在垓下消滅了楚國。漢朝所以能夠得到天下，大抵說來都是韓信的功勞?？此芙^蒯徹的游說，在陳迎接劉邦，怎么會有反叛的心呢？！實在是因為他失掉了王爵而心里不快，才做出背叛謀反的行為。不過，韓信也有過錯，從而導致了這個下場。當初，漢和楚在滎陽相對抗之時，韓信正好消滅了齊國，但他并不立即回輔劉邦，反而自請立為假齊王；后來，劉邦率漢軍追逐楚軍一直到固陵，跟韓信約好時間一起攻打楚軍，屆時韓信卻失約不到；當時，劉邦就有殺掉韓信的念頭了，不過是力量不夠，而不敢動手罷了。等到天下已經平定，韓信還有什么可倚仗的呢？！

——司馬光