小兒會陰燒傷護理中食物保鮮袋接尿的應用價值評價

涂瓊

【摘 要】目的：研究食品保鮮袋接尿在小兒燒傷護理的應用。方法：對過去一年（2014.2-2015.2）在我院接受會陰燒傷治療的100例男性患兒進行回顧分析，隨機將該100例患兒分為觀察組與對照組，每組50例患者。觀察組患兒采用食品保鮮袋接尿的方法，對照組患兒使用尿壺或者瓶子接尿，最后將兩組患兒的創傷面感染狀況、住院時間、家長護理滿意度相對比。結果：利用食品保鮮袋接尿防止患兒創傷面交叉感染情況的出現，同時，食品保鮮袋使用方便，處理簡單，工作量減少，家長對護理的滿意度較高。對照組患兒創傷面交叉感染率顯著高于觀察組，且平均住院時間較長，患兒家長對護理滿意度較低，P<0.01，統計學意義明顯。結論：應用食品保鮮袋接尿在小兒會陰燒傷護理過程中，臨床護理效果顯著，患者滿意度較高，值得臨床加以重視及推廣。

【關鍵詞】小兒會陰燒傷；食品保鮮袋；護理應用；交叉感染

小兒會陰燒傷感染率較高，由于生殖器燒傷情況的發生，大小便都是造成感染的因素，會陰生理部位的特性易造成燒傷后局部水腫情況的出現。小兒頭腦發育不全，尿意不能夠主動的表現，大腿創面會由于傳統的接尿方法而造成尿液流出感染，因此，為改善這一問題，采用保鮮袋接尿的方法，能夠有效減少感染情況的出現，且使用、處理方便[1]。選取我院100例會陰燒傷的患兒，在應用保鮮袋接尿護理的應用中，護理效果顯著，詳細過程如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

100例研究對象均為2014年2月-2015年2月在我院接受會陰燒傷治療的患兒。年齡1至4歲，平均年齡（1.6±0.6）歲。選取的100例燒傷患兒中，81例患兒為熱液燙傷，占總人數的81.0%，19例患兒為火焰燒傷，占總人數的19.0%；淺Ⅱ度燒傷患兒88例，占總人數的88.0%，深Ⅱ度燒傷患兒12例，占總人數的12.0%。將所選燒傷患兒隨機分為觀察組與對照組，每組50例患者。兩組患兒在年齡，燒傷情況以及各項生理指標等信息方面差異極小，P>0.05，無統計學意義，可比。

1.2 方法

對照組患兒采用尿壺或者瓶子接尿方法，對患兒出現的交叉感染情況需及時處理。

觀察組患兒采用保鮮袋接尿的方式。根據患兒陰莖的大小，在不影響陰莖血液循環的前提下，在保鮮袋開口下端開一個可以將陰莖套住的口子，當患兒小便時，可以直接在保鮮袋中解決，完畢后可以將保鮮袋直接處理掉。要時刻保持會陰部位的干燥，避免出現濕疹。保鮮袋套住陰莖后需正確放置，當會陰部有尿液時，需要用溫水清洗，然后用毛巾擦干會陰，保持會陰的清潔衛生?；純旱拇矄涡枰皶r的更換清洗。保鮮袋要時刻保持正確的位置，避免因患兒體位變化而造成保鮮袋脫出。護理人員及患兒家長需要正確掌握保鮮袋的使用方法，及時處理出現的問題，防止保鮮袋脫出。尿液長時間刺激會使陰部位易出現濕疹，患兒家長需要了解保鮮袋接尿的必要性及重要性。

1.3 統計學方法

采用SPSS19.0軟件對100例接受治療患兒的相關數據進行分析，采用t檢驗與X2檢驗對比分析患兒創傷面感染率以及住院時間。當P<0.05時有統計學差異。

2 結果

2.1 住院天數、創傷面感染率比較

在不同的接尿方式下，對照組患兒感染率為40.3%，觀察組患兒感染率為16.5%；對照組患兒住院時間為（20±4）天，觀察組患兒住院時間為（13±3）天。觀察組患兒的創面感染率以及住院時間顯著低于對照組，此結果對比具有統計學差異（P<0.05）。如表1所示。

2.2 患者滿意度的對比

在護理過程中采用不同的接尿方式，對照組患兒家長中對護理滿意的有11例，感覺良好的家長13例，不滿意的家長26例，滿意度為48%；觀察組患兒中，對護理滿意的家長25例，感覺良好的家長15例，不滿的家長10例，滿意度為80%。觀察組患兒家長滿意度明顯大于對照組，此結果對比具有統計學差異（P<0.05）。如表2所示。

3 討論

通過本次對比研究發現，在不同的接尿護理下，對照組患兒的感染率為40.3%，觀察組患兒感染率為16.5%，觀察組患兒的感染率明顯低于對照組；對照組患兒住院時間為（20±4）天，觀察組患兒住院時間為（13±3）天，對照組患兒住院時間顯著高于觀察組；在對照組患兒中，11例患兒家長對護理滿意，13例家長感覺良好，護理滿意度為48%，觀察組中25例家長對護理滿意，15例家長感覺良好，護理滿意度為80%，對照組患兒家長對護理的滿意度顯著低于觀察組，且以上結果經過對比具有統計學差異（P<0.05）。

綜上，在患兒會陰部燒傷的護理過程中采用食物保鮮袋接尿的方式，患兒創傷面感染率低，住院時間短，護理滿意度高，臨床效果顯著，值得臨床上進一步推廣研究。

參考文獻

[1]辛汝，葉芋，姜進香.小兒會陰燒傷的護理體會[J].航空航天醫學雜志，2011，22（7）：876-877.