論重商主義

霍達

【摘要】重商主義是新航路開辟后的第一個近代資產階級經濟學說，它的主要內容是認為金銀即為國家財富，注重發展工業商業，強調國家干預和貿易盈余，發展目標是國家富強。自重商主義形成以來，對世界經濟產生了巨大的影響，它直接催化了資本的原始積累，為資本主義的發展做出了卓越的貢獻。時至今日，重商主義仍在發揮它的作用，重商主義政策仍是國際貿易中的慣用手段。

【關鍵詞】重商主義；新重商主義；貿易

中圖分類號：F20文獻標識碼A文章編號1006-0278（2015）07-050-01

一、重商主義的概念

重商主義的概念至今仍被混淆，首當其沖便是語義變遷導致的歧義。如果把重商主義放在現代語境中理解就會造成極大誤解。重商主義不僅僅代表著重視“商業”，實質上重商主義重視所有的經濟活動，一切的目的都是使國家富強。其次，重商主義中混雜著政策建議，并不純粹是理論闡述。重商主義思想常常被和重商主義政策混為一談，重商主義常常被看作為旨在通過保護和經濟民族主義手段促進經濟增長和現代化的經濟思想和經濟政策學派。必須強調，重商主義不等同于國家干預和管制，重商主義思想更不能等同于重商主義政策。最后，非此即彼的觀念也是對重商主義的偏見，即認為重商主義是自由貿易的對立面。綜上，重商主義就是商業資本主義時期關于國家與市場關系的經濟學說，也是國家與市場經濟關系互動的一種實踐，它的根本目的就是國家強大。

隨著時代的發展，重商主義不斷被賦予新的含義，在現今也產生了“新重商主義”這一概念。新重商主義是伴隨著美國貿易逆差而產生的概念。新重商主義將國家利益擺在第一位，追求金融霸權和貿易順差；注重發展高新技術產業并對其進行絕對的控制和壟斷。在美國，新重商主義有兩次高潮，第一次在1980年代中期針對其貿易逆差最大來源國日本，第二次針對當下的中國。與重商主義不同，新重商主義追求第三產業的高度發展而不是資本的原始積累，并將自身放在全球視野內而不是狹隘的民族空間里表達。

二、重商主義的經濟政策

重商主義通常被區分為兩個階段，即早期重商主義和晚期重商主義，早期重商主義大約從15到16世紀后期；晚期重商主義大約從十六世紀后期到十七世紀后期。早期重商主義以貨幣差額論為基本思想，晚期重商主義以貿易差額論為基本思想。重商主義著傾向于將一國的財富等同于它擁有的金銀塊的數量①。斯密在《國富論》中對此提出質疑，并認為我們只需要一個特定數額的貨幣來滿足商品流通，過剩的部分不是必要的，將會被出口而不是留在國內②。由于重商主義這種將金銀保留在國內的思想，民族主義在整個思想體系內就成了不可或缺的部分。晚期重商主義認為不流通的金錢并不能產生財富，所以放寬了金銀進出口政策，但要求一定要保持貿易順差，盡可能多出口少進口。英國著名重商主義經濟學家托馬斯·孟說：“增加我國財富的基本手段是依靠對外貿易。無論何時我們要牢記下面這一準則：我們每年賣給外國人的貨物的價值要大于我們所消費的外國商品的價值?！?/p>

三、重商主義的影響

重商主義作為文藝復興運動和新航路開辟之后的第一個資產階級經濟學說，對經濟學理論的發展和世界經濟的發展都產生了巨大的影響。而重商主義思想也許是迄今為止影響最為深遠的國家政策理論。

首先，重商主義在一定程度上沖破了封建思想的束縛，直接催化了資產階級政治經濟學的產生，也推動了資本主義社會的建立與發展。由于重商主義提出的目標是國家富強，所以他們提出的一系列理論必將在宏觀上對國家有利。國家不斷積累財富，大量的金銀進入流通領域使資產階級收益，這就加強了資產階級的力量，推動了資本主義生產關系的確立與發展，加速了封建主義的解體。另一方面，重商主義所處的時代是一個變革的時代，國家追逐財富，資產階級尋求利益，這種需求必然需要理論支撐。很難判斷重商主義政策和重商主義理論哪一個先出現。

其次，重商主義促進了英、法、美、德、俄、日等民族資本主義國家的先后崛起，為工業革命的發展創造了必要條件。重商主義促進了工商業的發展，為資本主義的進一步發展積累了資本，為英國工業革命奠定了堅實的基礎。在重商主義的領導下，英國鼓勵發展工商業，扶植重工業和航海業的發展，進而壟斷了海上貿易，掠奪了大量的黃金白銀，并不斷通過立法鞏固重商主義政策。在其他的資本主義國家中重商主義也發揮著類似于在英國的作用。

最后，重商主義時至今日對經濟學的影響猶存。重商主義者對經濟學的長期貢獻在于其強調了國際貿易的重要性③。如何控制國際貿易，如何在國際競爭中找到自己的位置，也一直都是各國探尋的目標。另外，在大蕭條時期，很多國家采取提高進口關稅、本幣貶值等措施，與重商主義政策如出一轍。

四、重商主義對中國經濟發展的啟示

隨著新一任領導人的上臺，中國逐漸走向了新一輪的改革之路，面對新形勢，就需要有新的對策。在過去，重商主義政策為中國謀取了巨大的利益。改革開放后，中國以低廉的勞動力價格迅速成為“世界工廠”，但自然資源和低附加值產品的出口消耗了我國已面臨枯竭的能源和原材料。

轉變出口策略固然是重中之重，但也不能忘記中國內在的問題。切實保障民眾權益，遏制國進民退和行業壟斷，縮小收入分配差距，完善社會保障制度，這些都是鍛造一個現代化國家、實現可持續發展、維持長治久安所必需的。

注釋：

①②③美斯坦利·L.布魯.經濟思想史[M].邸曉燕，譯.北京大學出版社，2008：14.

參考文獻：

[1]李新寬.重商主義概念辨析[J].東北師大學報（哲學社會科學版），2009（4）.

[2]雷定安，伍海華.重商主義發展觀之反思[J].東方論壇，2010（1）.

[3]缐文.誤讀與歧見之間——歐洲重商主義的歷史重建[J].社會科學戰線，2010（10）.

[4]厲以寧.資本主義的起源——比較經濟史研究[M].北京：商務印書館，2010.

[5]托馬斯.英國的自對外貿易的財富[M].北京：商務印書館，2003.