對比研究不同護理方法對慢性感染者傷口愈合的影響

次仁德吉

對比研究不同護理方法對慢性感染者傷口愈合的影響

次仁德吉

目的 研究分析不同護理方法對慢性感染者傷口愈合的影響。方法 選取2014年6月～2015年6月210例慢性感染傷口患者作為主要的研究對象，通過隨機數表法將患者分為干預組以及參照組，各組患者105例，參照組患者使用常規換藥治療護理干預，干預組則在上述的基礎上按照實際情況實施針對性強的護理干預措施。分析兩組患者的傷口疼痛程度以及護理滿意度。結果 干預組患者疼痛改善情況優于參照組；干預組患者的護理滿意度為95.24％，參照組患者的護理滿意度為71.43％，參照組患者的護理滿意度低于干預組患者，兩者差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 對于慢性感染患者的護理，使用針對性強的護理干預可以取得非常顯著的效果。

不同護理方法；慢性感染；傷口愈合

本次研究選取2014年6月～2015年6月本院門診收治的210例慢性感染傷口患者作為主要的研究對象，對患者使用不同的護理干預。對患者的疼痛改善情況以及護理滿意度進行分析。以下為詳細的報道內容：

1 基本資料以及護理方法

1.1 基本資料

選取本院2014年6月～2015年6月210例慢性感染傷口患者作為主要的研究對象，對其資料進行回顧性分析，通過隨機數表法將上述患者分為干預組以及參照組，各組患者105例，干預組中，男性患者有56例，女性患者有49例，患者的平均年齡為（55.25±1.40）歲，平均病程為（3.02±2.10）月。參照組中，男性患者有55例，女性患者有50例，患者的平均年齡為（54.20±1.23）歲，平均病程為（3.32±2.10）月。

1.2 方法

1.2.1 心理護理干預 護理人員需要使用語言以及非語言方式與患者進行溝通，全面分析患者的心理需要，并且告知患者開展治療的目的在于對發病誘因進行控制，提高治療效率，延長患者的生存時間，提升患者生存質量，從而幫助患者消除害怕、緊張以及抑郁的消極情緒［1］。

1.2.2 傷口疼痛護理干預 傷口感染會導致傷口疼痛，甚至加重原發病灶的缺血、缺氧以及水腫情況，導致患者整個身體精神狀態受到影響，造成患者傷口肌肉緊張，循環紊亂，導致傷口愈合受到影響［2］。

1.2.3 營養護理干預 護理人員需要指導患者攝入足夠的熱量、維生素等，促進康復。護理人員還要定期的對在各愈合階段患者的營養需求進行評估，準確定位患者存在或者是潛在的營養不良危險因素，完成個體化營養計劃的制定［3］。

1.3 評價標準

嚴格按照WHO疼痛分級法劃分疼痛感。無疼痛為0級；輕度疼痛為1級；中度疼痛為2級；重度疼痛為3級［4］。同時對患者護理滿意度進行分析，分為以下三個指標：非常滿意、基本滿意以及不滿意［5］。

1.4 統計學分析

應用數據SPSS 16.0軟件進行分析，采取χ2檢驗計數資料，組間數據對比差異具有統計學意義以P＜0.05表示［6］。

2 結果

2.1 兩組患者的疼痛改善情況

在完成相應的護理以及治療之后，參照組患者中：0級患者有52例，1級患者有35例，2級患者有13例，3級患者有5例；干預組中：0級患者有35例，1級患者有24例，2級患者有12例，3級患者有34例，效果非常的顯著，兩者差異顯著，具有顯著統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.2 兩組患者的護理滿意度情況

在完成相應的護理以及治療之后，兩組患者護理滿意度均有所改善，詳細如下：干預組患者的護理滿意度為95.24％，參照組患者的護理滿意度為71.43％，參照組患者的護理滿意度低于干預組患者，兩者差異具有統計學意義（P＜0.05），見表2。

3 討論

本次研究選取本院的210例慢性感染傷口患者作為主要的研究對象，對其進行分組研究，一組患者使用常規治療護理干預，另一組患者在上述基礎使用針對性強的護理干預［7-8］。例如：對患者進行心理護理干預、傷口疼痛護理干預、營養護理干預等。兩組患者均取得了一定程度的護理干預效果。干預組患者中，0級、1級、2級、3級的患者分別為49.52％、33.33％、12.38％、4.76％。參照組患者中，0級、1級、2級、3級的患者分別為33.33％、22.86％％、6.67％、62.38％。兩組患者的差異明顯，具有統計學意

義（P＜0.05）。說明，針對性強的護理干預可有效的降低患者的疼痛感。同時，參照組患者的護理滿意度低于干預組患者，兩者差異顯著，P＜0.05。那就證明針對性強的護理干預還可以有效的提升患者護理滿意度。

表1 兩組患者的疼痛改善情況

表2 兩組患者的護理滿意度情況

綜上所述，針對性強的護理干預措施可以減輕患者的痛苦，提升患者滿意程度，對于慢性感染的護理，使用針對性強的護理干預可取得顯著護理效果。

［1］陳曉依，劉峰，劉蘊玲，等.老年慢性病病人自我感受負擔與家

庭支持和應對方式的相關性研究［J］.護理研究，2013，12（6）：417-418.

［2］蔣琪霞，管曉萍，蘇純音，等.綜合性醫院壓瘡現患率多中心聯合調研［J］.中國護理管理，2013 （1）：52-53.

［3］葉晶，陳利群，白姣姣.社區糖尿病患者糖尿病足相關知識調查與分析［J］.上海醫藥，2013，20（22）：22-26.

［4］丁郭平，路潛.慢性傷口患者營養狀況及其影響因素的調查分析［J］.中國護理管理，2013（8）：85-86.

［5］馮玉琳，吳覺敏.糖尿病患者足部護理知識與行為調查及影響因素分析［J］.上海交通大學學報（醫學版），2013，57（5）：658-659.

［6］陸琴花.親水性纖維含銀敷料在下肢慢性傷口中的應用［J］.全科護理，2013，10（11）：531-532.

［7］張成銘.談談腫瘤患者的飲食忌口問題［J］.醫藥與保健，2013，33（4）：1021-1022.

［8］陳巖.關于傷口護理的幾個認識誤區［J］.解放軍護理雜志，2013，33（4）：356-357.

The Comparative Study of Different Methods of Care Affect on the Wound Healing for Chronically Infected Patients

Tsring Dekyi, Wound Care Center of the Tibet Autonomous Region People's Hospital, Lhasa 850000, China

ObjectiveTo study how the analysis of different methods of care would affect on wound healing for chronically infected person.MethodsBetween June 2014 to June 2015,210 cases of patients w ith chronic infected wounds as the main object of study, by a random number table m ethod were divided into intervention group and the reference group, 105 cases of patients in each group, reference group patients treated w ith conventional dressing treatment and care intervention, the intervention group was based on the implementation of the above targeted care interventions in accordance w ith the actual situation.Analysis of the two groups of patients w ith pain and wound care satisfaction.ResultsThe intervention group was less suffered on pain than the reference group, Regarding the satisfaction,the intervention group was 95.24％, the reference group was 71.43％,which reference group was much unsatisfied than the patients in the intervention group.The difference was huge, w ith a statistical significance（P＜0.05）.ConclusionAbout patient care for chronic infection, the use of targeted nursing interventions can achieve very significant results.

Different methods of care, Chronic infection, Wound healing

R 47

B

1674-9308（2015）28-0225-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.28.165

850000拉薩，西藏自治區人民醫院傷口造口護理中心