為“韓國模式”點贊

石源華

亞太新的國際秩序和安全架構正在重組和形成的過程之中?？焖籴绕鸬闹袊桶詸啻髧绹g在亞太區域的結構性矛盾將長期存在，中國雖保持實力上升趨勢，但美國依然處于體系性優勢地位，美強中弱的大格局在中短期內不會明顯改變。亞太區域所有重大問題無不受中美結構性矛盾的制約，幾乎所有國家都處在中美結構性矛盾和兼容共存的地區核心格局之中，其外交政策無不受到中美關系的影響，面臨嚴峻挑戰和選擇，呈現不同的走向。

正是在這樣的歷史背景下，韓國妥善而智慧地處理對美、對華關系，其主要特點是：一，從世界發展的大勢和自身國家利益出發，熱情歡迎中國經濟的高速發展和在亞洲和世界的崛起，樂意搭乘中國經濟高速發展的順風快車；二，既發展和鞏固美韓同盟關系，又發展成熟的中韓戰略合作伙伴關系，在美國與中國之間成功地執行平衡政策；三，與中國相互尊重各自選擇的發展道路、政治制度和價值觀念，韓國不參與美日所謂“價值觀念同盟”對中國的貶損和攻擊，倡議“人文紐帶”，積極發展對華關系；四，對于中韓之間發生的某些分歧和爭執，如高句麗問題、漁業糾紛、朝核問題等，能夠放眼兩國長遠利益、妥善處理，不讓其影響中韓關系發展的大局。韓國推行這個“模式”，2015年在處理對華關系中出現許多亮點：不顧美國壓力和反對，毅然加入“亞投行”；樸槿惠總統參加中國“九三”大閱兵；與中國簽署FTA協定，使兩國經濟受益，并將中韓兩國關系的發展推向新的歷史高峰。推行這個“模式”也有助于中美新型大國關系的建設和亞洲的和平與發展，同時亦沒有影響或危及韓美關系的穩定和發展。

我將韓國處理對華、對美關系的這些做法歸納為“韓國模式”，這是中韓建交后，在中國的積極策應之下，韓國歷屆總統不斷努力獲得的歷史共識和可喜結果。在韓國，反華的人當不了總統。

日本卻與韓國有很大的差異，有遠見的對華友好的政治家已被排除出日本統治集團。日本與韓國在對美關系方面保持高度一致，對美外交都是兩國外交的戰略基石，但兩國的對華關系卻有著完全不同的發展走向。日本抵觸中國崛起，鼓吹“中國威脅論”，以中國作為其軍事擴張的理由；依賴美日同盟，全面制衡中國；立足國內政治需求，不斷挑釁與擴大與華矛盾；推行“價值觀念同盟”，安倍在全球到處活動，企圖孤立中國。日本推行的對美對華政策與韓國取得了截然不同的后果。中日兩國都有意改善雙邊關系，但困難重重。如果日本改行“韓國模式”，則日本改善對華關系必能取得不俗的成就。

“韓國模式”在亞太國家中的影響力正在迅速提升。除韓、日外，在亞太地區還有美國的其他盟國——菲律賓、新加坡、泰國等，美國的非盟國——蒙古國、越南、緬甸、印尼、印度、巴基斯坦、中亞國家等。除個別國家步日本之后塵，采取傍依美國、制衡中國，甚至綁架美國、與中國爭利的政策以外，大部分國家都推行了“安全靠美國、經濟靠中國”發展路線，程度不同地仿照或推行了“韓國模式”。韓國和日本在處理對華、對美關系方面的經驗教訓，無疑可以為這些國家的戰略選擇提供有益的經驗和啟示。筆者以為，“韓國模式”是最好的模式，是有益于亞太所有國家妥善處理與中美兩國的友好關系、也是有益于地區和平的最佳模式。

冷戰時期，所有國家都必須在美國與蘇聯之間“劃線”，做非此即彼的選擇，這種做法已經不能適應時代的發展要求，無論是美國或中國都不能要求亞洲國家再做這樣的選擇，也不能以這樣的劃分作為評判友好與否的標準。

“韓國模式”不僅在亞太，而且在全球也將產生重大而積極的影響。近期，英國對于到訪的習近平主席的隆重接待、中英關系進入“黃金時代”，以及幾乎歐洲所有的美國盟友國家都同時積極與中國發展友好關系，從中可以見到“韓國模式”的影響。這些國家在大力發展對華關系的同時，都沒有放棄繼續成為美國的盟友國家的政策。

中國理解和支持韓國在中美之間實行平衡政策，既發展對華戰略合作關系、也發展對美同盟關系的做法，為未來中國應對亞太區域合作、開展周邊外交提供了重要的經驗?！绊n國模式”是中韓兩國智慧的結晶，讓我們為“韓國模式”點贊，大力研究和宣傳“韓國模式”的亞太意義和世界意義。