核苷經治的慢性乙型肝炎患者序貫或聯合聚乙二醇干擾素治療進展

馬雙雙 綜述，郜玉峰 審校

◇綜 述◇

核苷經治的慢性乙型肝炎患者序貫或聯合聚乙二醇干擾素治療進展

馬雙雙 綜述，郜玉峰 審校

核苷類似物抗病毒治療存在E抗原血清轉換率低、停藥易復發和反彈以及耐藥問題，在已經接受核苷類似物（NAs）治療的慢性乙型肝炎（CHB）患者中，有無更好的可能實現持久的免疫控制而安全停藥的方案，是目前臨床實踐中的一個亟待解決的焦點問題。近年來，對核苷類似物治療未獲得免疫控制的患者聯合或序貫聚乙二醇干擾素成為目前研究的熱點，本文對其研究進展進行綜述。

慢性乙型肝炎；核苷類似物；聚乙二醇干擾素；序貫；聯合

慢性乙型肝炎（chronic hepatitis B，CHB）患者通過抗病毒治療若能獲得停藥后的E抗原血清學轉換或持久乙肝表面抗原（HBsAg）陰轉，意味著CHB得到完全和肯定的緩解，長期結局改善［1-2］。核苷類似物（nucleotide analogues，NAs）以病毒聚合酶為作用靶點，以長期抑制乙型肝炎病毒（HBV）為主，對機體的抗病毒免疫應答作用甚微，在相對有限的療程內不易實現持久的免疫控制，導致CHB患者不易獲得乙型肝炎e抗原（HBeAg）或HBsAg血清學轉換和停藥后復發率較高，多數患者僅能夠獲得HBV DNA的持續抑制，即達到現實的治療終點，因此需要長期用藥。另外，還存在困擾所有NAs治療的耐藥問題等［3-4］。在已經接受NAs治療的CHB患者（簡稱核苷經治患者）中，有無可能實現持久的免疫控制而安全停藥，是目前臨床實踐中一個亟待解決的焦點問題。鑒于干擾素與NAs的作用機制及優勢側重各不相同，對核苷經治患者通過采用聯合或序貫治療以提高患者獲得滿意或理想的治療終點的機會已經成為目前的研究熱點。因此，本文對核苷經治患者采用聚乙二醇干擾素聯合或序貫治療的相關研究進展進行綜述如下。

1 核苷經治CHB患者序貫或聯合聚乙二醇干擾素治療的理論基礎

NAs經治患者聯合或序貫干擾素治療的理論基礎在于NAs能快速抑制病毒的復制，減少病毒蛋白的合成，有助于恢復機體的免疫反應，從而有助于改善干擾素的免疫調節作用。具體機制可能有幾個方面：NAs治療清除病毒后能間接恢復HBV特異性免疫功能，NAs和干擾素的聯合治療能抑制cccDNA清除后的回補效應和能改善干擾素的耐受效應［5-9］。

2 核苷經治CHB患者接受聚乙二醇干擾素治療的方案選擇

目前NAs經治患者接受聚乙二醇干擾素治療主要存在兩種方式：①序貫使用；②聯合使用，目前對哪一種模式更有利于獲得更好的治療效果尚存在不同意見［10-11］。

2.1 NAs經治CHB患者序貫聚乙二醇干擾素治療 Boglione et al［12］探索性地評價了核苷類似物+聚乙二醇干擾素α-2a序貫療法，與目前標準療法治療CHB患者療效的差異；實驗組20例患者為HBV基因A、B、C、E型的高病毒血癥慢乙肝患者，先單獨接受恩替卡韋（entecavir，ETV）治療12周，再以ETV+聚乙二醇干擾素α-2a治療12周，最后以聚乙二醇干擾素α-2a單獨治療36周。對照組20例患者僅接受聚乙二醇干擾素α-2a單藥治療48周；研究結果顯示，所有HBV基因型序貫聯合治療與聚乙二醇干擾素α-2a單藥治療比較，持續性病毒學應答（cSVR）為60%vs 10%，HBeAg血清學轉換率為75%vs 40%。HBV不同基因型與病毒學和血清學結果之間存在關聯，其中HBV基因C型具有較好的病毒學應答，HBV基因A型具有較好的血清學反應，HBV基因E型反應較差；該研究結果表明，與聚乙二醇干擾素α-2a單藥治療CHB患者比較，序貫療法療效更佳，能夠給非HBV基因D型的高病毒血癥慢乙肝患者帶來新的希望，但HBV基因E型由于持續病毒學應答率較差而需要使用其他治療方案。應根據HBV基因型采取個體化的治療策略。Trung et al［13］進行的一項小樣本（n=23）回顧性描述研究結果提示，NAs停藥后換用聚乙二醇干擾素在HBeAg陽性CHB患者中可獲得較高的HBeAg血清學轉換率，而在停藥24周時，HBeAg陰性CHB患者中可獲得50%左右的持久病毒學應答率。陳學福等［14］對57例ETV治療2年獲得病毒學應答但未獲得HBeAg血清轉換的患者分為換用聚乙二醇干擾素α-2a治療組和繼續ETV單藥治療，48周分析顯示，序貫聚乙二醇干擾素α-2a治療組的E抗原血清轉換率為37%，而對照組僅為13.3%；序貫聚乙二醇干擾素α-2a治療組患者的HBsAg清除率為7.4%，而繼續單用組為0%。成娟等［15］對30例阿德福韋治療2年以上僅出現病毒學應答的患者分為兩組，一組繼續單用阿德福韋酯，一組加用聚乙二醇干擾素α-2a治療，結果研究顯示，加用組在48周治療結束時E抗原血清轉換率為44%，而單用組僅為25%；S抗原消失率為22%，而單用組為0%，上述研究多為小樣本學者的探索性研究，這些研究的結果尚缺乏足夠的循征醫學證據，需要進一步擴大樣本研究。

近年來，隨著我國臨床試驗水平的進步，中國核苷經治CHB患者采用序貫聚乙二醇干擾素α-2a治療的研究也逐漸增加。Ning et al［16］針對ETV治療未獲得HBeAg血清學轉換的CHB患者，采用序貫聚乙二醇干擾素-α治療的研究結果顯示，ETV序貫聚乙二醇干擾素-α治療可以獲得較繼續單用ETV治療患者更高的HBsAg清除率和HBeAg血清學轉換率。而且進一步分析顯示，ETV序貫聚乙二醇干擾素-α治療12周時HBsAg＜0.2 IU/L的患者獲得的HBsAg轉陰率和HBeAg血清學轉換率高；而HB-sAg≥1.5 IU/L的患者獲得HBsAg轉陰和HBeAg血清學轉換的幾率非常小。這為核苷（酸）類似物序貫聚乙二醇干擾素-α的治療方案的具體實施和患者的優化選擇或將提供依據，但仍需更大樣本的研究驗證。Hu et al［17］針對接受抗苷類似物治療1～3年，獲得部分應答（HBV DNA＜0.2 IU/L和HBeAg清除）的CHB患者進行了序貫聚乙二醇干擾素α-2a治療，中期結果分析顯示：基線HBsAg定量＜1.5 IU/L的患者48周HBsAg清除率較高（33.1%vs 4.1%），序貫治療24周時HBsAg定量＜0.2 IU/L的患者HBsAg清除的比例更高（48.4% vs 0.6%），基線HBsAg＜1.5 IU/L且24周時＜0.2 IU/L者HBsAg清除的患率進一步提高；研究顯示，實現部分應答的HBeAg陽性CHB患者很可能從聚乙二醇干擾素的轉換治療中獲得高的HBsAg清除率，特別是那些基線qHBsAg水平低的患者。NEW SWITCH的最終結果值得關注，以期進一步明確更好的治療策略和更能從聚乙二醇干擾素治療中獲益的人群。

2.2 NAs經治CHB患者聯合聚乙二醇干擾素治療 Ouzan et al［18］進行的一項研究在10例NAs經治HBeAg陰性患者中，評估了加用聚乙二醇干擾素的效果；患者在加用聚乙二醇干擾素之前均達到病毒學應答且持續3年以上，加用聚乙二醇干擾素后，有9例患者（90%）的HBsAg水平持續下降，其中6例（60%）達到HBsAg消失。Kittner et al［19］進行的一項亞洲小規模描述性研究結果顯示，對于口服NAs長期抗病毒治療后獲得穩定病毒學應答的患者，采取NAs聯合聚乙二醇干擾素后可觀察到HB-sAg持續降低，其中2例出現HBsAg血清學轉換（16.67%）。李國軍等［20］開展的一項回顧性研究顯示，192例應用NAs治療2年且沒有達到HBeAg消失或血清學轉換的患者，83例患者接受聯合治療48周，109例患者接受NAs繼續單藥治療48周，所有患者接受24周停藥隨訪，并在隨訪期間和治療后進行HBsAg檢測；結果顯示，聯合組中，基線、12周和24周的HBsAg水平是治療應答的強烈預測因素。在基線HBsAg＜1 IU/L的患者中，100%患者達到完全應答，91%患者獲得HBsAg清除；在HB-sAg＞1 IU/L的患者中，治療12周HBsAg未下降患者的應答率明顯偏低。然而，12周時HBsAg水平下降大于0.000 5 log IU/L或24周時下降大于0.001 5 log IU/L的患者仍然有機會達到治療應答，這些數據表明基線HBsAg水平和HBsAg下降速度可以預測聯合治療的應答情況。陳璐等［21］對核苷經治患者序貫聯合聚乙二醇干擾素α-2a治療已經獲得病毒學應答的ETV經治患者研究發現，序貫聯合聚乙二醇干擾素α-2a的患者可以獲得更高的HBsAg下降以及HBsAg≤0.15 IU/L的概率，基線HBsAg≤1.5 IU/L的患者加用聚乙二醇干擾素α-2a能夠獲得更好的免疫控制。Li et al［22］對197例通過ETV經治1～3年未獲得E抗原消失的CHB患者聯合聚乙二醇干擾素α-2a的回顧性分析顯示，序貫聯合組的HBeAg血清轉換率為46%，而繼續單用組僅為6%；另外，與基線HBeAg≥200 S/CO的患者比較，基線HBeAg＜200 S/CO與48周時較高的HBeAg血清學轉換率相關（64.2%vs 17.9%）；與基線HBsAg≥1 IU/L的患者比較，基線HBsAg＜1 IU/ L與較高的HBsAg消失率相關（31.8%vs 3.4%），因此，研究顯示對核苷經治患者需要在合適的時機選擇序貫聯合，基線HBeAg、HBsAg水平與應答情況相關。俞喆珺等［23］對58例ETV治療后HBeAg小于100 S/CO值的患者序貫聯合治療聚乙二醇干擾素α-2a治療48周發現，基線HBeAg小于50 S/ CO值的患者組為46.4%；而基線HBeAg在50～100 S/CO值的患者HBeAg轉換率16.7%，兩組差異有統計學意義；但基線HBsAg水平大于1 IU/L和小于1 IU/L的患者其E抗原血清轉換率未見差異。

一項來自歐洲和中國的15家中心參與的國際隨機研究（ARES研究）納入ETV單藥治療（0.5 mg/d）的代償期HBeAg陽性CHB患者，隨機分組至添加聚乙二醇干擾素治療組（n=85，180 μg/周，第24～48周），或繼續ETV單藥治療組（n=90）。應答定義為48周時HBeAg轉陰，伴HBV DNA＜0.2 IU/L。得到應答的患者于72周時停用ETV，對所有患者隨訪至96周。結果，添加聚乙二醇干擾素治療組和單藥治療組患者的應答率分別為19%（16/85）vs 10%（9/90）（P=0.095）。對HBV DNA水平校正后，添加聚乙二醇干擾素治療與應答顯著相關（OR=4.8，95%CI：1.6～14.0，P=0.004）。添加聚乙二醇干擾素治療組和單藥治療組分別有11例（13%）和2例（2%）患者在停藥后達到疾病緩解（P =0.007），第96周時，兩組HBeAg血清學轉換率分別為26%（22/85）和13%（12/90）（P=0.036）。與ETV單藥治療比較，添加聚乙二醇干擾素治療可使患者的HBsAg、HBeAg和HBV DNA水平下降更為顯著（P＜0.001），并且聯合治療方案非常安全，患者的耐受性良好。研究［24］顯示，對于應用核苷（酸）類似物單藥治療的CHB患者，添加聚乙二醇干擾素可能有助于實現核苷（酸）類似物的成功停藥。

上述觀點的研究結果尚未能被充分認可，研究［25］表明，無論是聚乙二醇干擾素α-2a治療期間加用ETV治療，還是之前先應用ETV治療，與單用聚乙二醇干擾素α-2a治療48周比較，均未顯示出優勢。該研究總共納入218例HBeAg陽性慢性乙型肝炎初治患者，隨機分為三組，分別應用聚乙二醇干擾素α-2a（180 mg/周）單藥治療（單藥治療組，n =72），或者在聚乙二醇干擾素α-2a治療第13周時加用ETV（0.5 mg/d）治療24周（加用ETV組，n= 73），或者先應用24周療程的ETV，在第21周時開始聚乙二醇干擾素α-2a（先用ETV組，n=73），聚乙二醇干擾素α-2a的療程均為48周。主要終點為治療結束后24周時，患者HBeAg定量水平自基線的降低。結果，治療結束后24周時，所有治療組患者達到HBeAg水平自基線的顯著降低，各個治療組之間的降低幅度基本相似：單藥治療組、加用ETV組和先用ETV組的HBeAg水平分別降低（-0.001 4±0.001 8）、（-0.001 6±0.001 8）和（-0.001 3 ±0.0017）log10 PEIU/L。治療后，三組的HBeAg血清學轉換率相似，分別為31%、25%和26%。加用ETV組患者的HBV DNA水平降低顯著較多，但是在治療結束后并不持續。三組的安全性資料相似，不良事件發生率分別為86%、89%和81%。研究者認為，應用核苷（酸）類似物和聚乙二醇干擾素α-2a治療慢性乙型肝炎的最佳策略仍有待確定。

目前對已經接受NAs治療但未取得理想治療終點的CHB患者進一步采取何種方案尚存在爭議，序貫或聯合聚乙二醇干擾素是近年來的研究熱點，為NAs經治患者帶來了新的希望。從目前的研究結果分析，無論序貫或者是聯合聚乙二醇干擾素都需要對患者進行基線優選，同時也要根治治療期間的療效進行動態調整治療方案，另外，如何對這些患者進行停藥觀察都有待于進一步明確。需要積累更多的循征醫學證據來解決這些問題，將有望幫助更多CHB患者擺脫NAs長期治療，從而實現安全停藥。

［1］ European Association for the Study of the Liver.EASL clinical practice guidelines：management of chronic hepatitis B virus infec-tion［J］.J Hepatol，2012，57（1）：167-85.

［2］ Tujios S R，Lee W M.Update in the management of chronic hepatitis B［J］.Curr Opin Gastroenterol，2013，29（3）：250-6.

［3］ Sun J，Hou J L.Management of chronic hepatitis B：experience from China［J］.J Viral Hepat，2010，17 Suppl 1：10-7.

［4］ Lo A O，Wong G L.Current developments in nucleoside/nucleotide analogues for hepatitis B［J］.Expert Rev Gastroenterol Hepatol，2014，8（6）：607-22.

［5］ Boni C，Laccabue D，Lampertico P，et al.Restored function of HBV-specific T cells after long-term effective therapy with nucleos（t）ide analogues［J］.Gastroenterology，2012，143（4）：963-73.e9.

［6］ Tan A T，Hoang L T，Chin D，et al.Reduction of HBV replication prolongs the early immunological response to IFNα therapy［J］.J Hepatol，2014，60（1）：54-61.

［7］ Micco L，Peppa D，Loggi E，et al.Differential boosting of innate and adaptive antiviral responses during pegylated-interferon-alpha therapy of chronic hepatitis B［J］.J Hepatol，2013，58（2）：225 -33.

［8］ Lucifora J，Xia Y，Reisinger F，et al.Specific and nonhepatotoxic degradation of nuclear hepatitis B virus cccDNA［J］.Science，2014，343（6176）：1221-8.

［9］ Thimme R，Dandri M.Dissecting the divergent effects of interferon-alpha on immune cells：time to rethink combination therapy in chronic hepatitis B［J］.J Hepatol，2013，58（2）：205-9.

［10］Wu D，Han M，Ning Q.An integration of deep viral suppression with sequential immune modulation（cocktail therapy）to restore antiviral capacity：the future of chronic hepatitis B［J］.J Hepatol，2015，62（1）：240-1.

［11］Chen S，Zhang W.HBeAg-positive chronic hepatitis B patients with prior long-time exposure to nucleos（t）ide analogues：＂switch-to＂or＂add-on＂PegIFN alfa，that is the question［J］.J Hepatol，2015，62（1）：239.

［12］Boglione L，D＇Avolio A，Cariti G，et al.Sequential therapy with entecavir and PEG-INF in patients affected by chronic hepatitis B and high levels of HBV-DNA with non-D genotypes［J］.J Viral Hepat，2013，20（4）：e11-9.

［13］Trung T B，Phiet P H.Peginterferon alfa-2a monotherapy as a strategy for achieving sustained response in patients SWITCHED from long term nueleos（t）ide analog therapy：the results of 1 year follow up［J］.Hepatology，2011，54（4 suppl）：1026A.

［14］陳學福，陳小蘋，馬曉軍，等.序貫聚乙二醇干擾素α-2a治療恩替卡韋經治未達滿意終點乙型肝炎的療效［J］.中華肝臟病雜志，2013，21（7）：502-5.

［15］成 娟，王大偉，邢 陳，等.聚乙二醇干擾素α-2a治療阿德福韋酯經治的E抗原陽性慢性乙型肝炎臨床觀察［J］.肝臟，2014，19（9）：689-91.

［16］Ning Q，Han M，Sun Y，et al.Switching from entecavir to PegIFN alfa-2a in patients with HBeAg-positive chronic hepatitis B：A randomised open-label trial（OSST trial）［J］.J Hepatol，2014，61（4）：777-84.

［17］Hu P，Jia S，Zhang W H，et al.A multi-center randomized study on the efficacy and safety of switching to peginterferon alpha-2a（40KD）for 48 or 96 weeks in HBeAg positive CHB patients with a prior NUC history for 1 to 3 years：an interim analysis of NEW SWITCH study［J］.Hepatology，2014，60（6）：1273A-74A.

［18］Ouzan D，Penaranda G，Joly H，et al.Add-on peginterferon leads to loss of HBsAg in patients with HBeAg-negative chronic hepatitis and HBV DNA fully suppressed by long-term nucleotide analogs［J］.J Clin Virol，2013，58（4）：713-7.

［19］Kittner J M，Sprinzl M F，Grambihler A，et al.Adding pegylated interferon to a current nucleos（t）ide therapyleads to HBsAg seroconversion in a subgroup of patients with chronic hepatitis B［J］.J Clin Virol，2012，54（1）：93-5.

［20］李國軍，喻一奇，范 平，等.乙型肝炎表面抗原水平對核苷（酸）類似物序貫聯合聚乙二醇干擾素α-2a治療慢性乙型肝炎患者的療效預測［J］.中華傳染病雜志，2014，32（2）：100-7.

［21］陳 璐，郭斯敏，莊 焱，等.聯合聚乙二醇干擾素α對恩替卡韋經治HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者的療效和預測因素［J］.肝臟，2015，20（6）：434-7.

［22］Li G J，Yu Y Q，Chen S L，et al.Sequential combination therapy with pegylated interferon leads to loss of hepatitis B surface antigen and hepatitis B e antigen（HBeAg）seroconversion in HBeAg-positive chronic hepatitis B patients receiving long-term entecavir treatment［J］.Antimicrob Agents Chemother，2015，59（7）：4121-8.

［23］俞喆珺，陳祖濤，吳建成，等.HBeAg水平對恩替卡韋經治序貫聯合聚乙二醇干擾素α2a治療慢性乙型肝炎療效的預測［J］.肝臟，2015，20（2）：114-7.

［24］Brouwer W P，Xie Q，Sonneveld M J，et al.Adding pegylated interferon to entecavir for hepatitis B e antigen-positive chronic hepatitis B：A multicentre randomized trial（ARES study）［J］.Hepatology，2015，61（5）：1512-22.

［25］Xie Q，Zhou H，Bai X，et al.A randomized，open-label clinical study of combined peginterferon Alfa-2a（40KD）and entecavir treatment for hepatitis B＂e＂antigen-positive chronic hepatitis B［J］.Clin Infect Dis，2014，59（12）：1714-23.

R 512.62

A

1000-1492（2016）08-1231-04

時間：2016-6-22 14：44：59

http：//www.cnki.net/kcms/detail/34.1065.R.20160622.1444.076.html

2016-05-04 接收

安徽省自然科學基金（編號：1608085MH164）；安徽省教育廳自然科學基金（編號：KJ2014A107）

安徽醫科大學第二屬附醫院肝病科，合肥 230601

馬雙雙，女，碩士研究生；

郜玉峰，男，副教授，碩士生導師，責任作者，E-mail：aygyf @126.com