肺咯血的介入栓塞治療與單純內科藥物治療的臨床療效對比研究

潘昕毅

（哈爾濱醫科大學附屬三院 黑龍江哈爾濱 150001）

肺咯血的介入栓塞治療與單純內科藥物治療的臨床療效對比研究

潘昕毅

（哈爾濱醫科大學附屬三院 黑龍江哈爾濱 150001）

前言

咯血是指喉部及喉部以下的呼吸道及肺的出血經口咳出的一種臨床癥狀［1］,大咯血現如今國內外均未有統一明確的定義,但是多數學者對患者一次咯血量＞100ml亦或在24小時內咯血的總量＞500ml［2］的表現定義為大咯血較為贊同?？┭耐瑫r伴有不同程度的臨床表現,部分患者有瀕死感。這類疾病影響患者生存質量的同時也影響著患者的生存期,同時該疾病的患者均為潛在的危險窒息情況,一旦發生窒息,其死亡率約為12-50%不等［3］。

內科藥物治療方面,現今對咯血患者大都選擇應用垂體后葉素治療,但在充分治療病患的同時,常常出不同程度的副反應。所以近年來大部分醫院主張其它多種藥物進一步應用,呈現聯合治療法,這種治療方法的應用不但提高了臨床藥物應用的治療效果,同時也減低了部分副反應的發生率,但這種藥物治療僅僅是起到了減輕癥狀的作用,患者仍然需要長期治療,不能達到徹底止血的目的。

從20世紀中期開始,國外開始行支氣管動脈栓塞術治療不同程度的咯血。

為探討介入栓塞治療肺咯血的臨床應用效果,對我院參與藥物治療的病人與介入治療肺咯血的患者進行對比分析,現將研究情況總結匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年9月至2014年9月于我院就診的肺咯血患者,所有患者凝血項均正常,最大咯血量為400-600ml/天,其中男患28例,女患22例。年齡23-75歲,平均59.5歲。A組：栓塞治療組27例,支氣管擴張癥16,肺結核7例,肺癌4例；B組：藥物治療組23例,支氣管擴張癥12,肺結核8例,肺癌3例。

1.2 介入栓塞治療組的納入標準

所有入組的病例患者均自愿接受介入栓塞治療。介入術前均經完整的影像學檢查,可以明確與咯血癥狀相關的病灶。同時也接受詳盡的體格檢查,及實驗室檢查。

1.3 介入栓塞及藥物治療

介入栓塞治療的所有患者均先行支氣管動脈造影術,確定病變血管位置。由于肺咯血疾病的血管常常伴有多支血管病變,故此需多根血管造影,一定要在栓塞血管前確定,病變血管非動靜脈瘺和非脊髓供血動脈的變異,以防誤栓塞造成不可逆后果。首先于選中的病變動脈處栓塞遠端微細血管團,需要緩慢勻速注入PVA顆粒及造影劑的混懸溶液,而后造影觀察遠端血管,確定遠端血管完全栓塞后,進一步應用混有明膠海綿大顆粒的造影劑進行血管主干部分的栓塞治療,透視下觀察,待到造影劑遠端逐漸減慢呈現滯留或反流后,停止栓塞。等待栓塞劑徹底栓塞血管,再次造影觀察病變血管。待所有病變血管逐一完全栓塞后,拔除導管,加壓包扎返回病房。

對于B組病人,持續性進行多種藥物聯合治療如：促進凝血系統功能的止血藥,如維生素K、止血敏；凝血因子制劑,如凝血酶原復合物；抑制纖維蛋白溶解系統的止血藥,如氨甲苯酸；作用于血管的止血藥,如垂體后葉素；局部止血藥,如氧化纖維素。

1.4 評價標準及不良反應

所有A組患者均嚴格于介入栓塞治療術后第4周進行影像學檢查,觀察血管病變情況,且密切關注病患體征。連續觀察48周至72周。A組患者在治療后,7例患者伴隨有胸部輕微疼痛癥狀,9例患者伴輕度發熱癥狀,以上患者經對癥治療后所有癥狀均得到緩解,余下患者均無明顯不適,術后7天出院。

1.5 統計學處理

利用統計學軟件SPSS19.0軟件包對數據進行數據統計學分析。對兩組患者肺咯血治愈率進行分析經χ2檢驗。觀察項目數值P＜0.05,認為兩組差異均有統計學意義。

2 結果

兩組咯血患者中,A組20例達到基本治愈標準,基本治愈率74.07%（20/27）,總有效率達88.89%（24/27）, B組7例達到基本治愈標準,基本治愈率30.43%（7/23）總有效率52.17%（12/23）。A、B組間總有效率比較,有顯著性差異（P＜0.05） 介入栓塞組有3例復發,肺結核病變為2例,支氣管擴張病變為1例,其中有2例病患在術后的2個月內再次復發,但咳血量不大,另外1例病人在隨訪期8個月復發,咳血量也不大。所有復發患者均及時到我院行再次介入栓塞治療,DSA下可見少量病變血管,栓塞治療后3例患者均止血。

3 討論

大咯血的主要原因現代醫學多認為其是病變的異常支氣管動脈破裂出血所導致的,病變血管由于壓力增高,血管壁破裂后,造成了血小板在血管內膜上的黏附聚集形成血栓止血極其困難,病變的動脈會不間斷地出血。經支氣管動脈栓塞治療能直接有效的阻止破裂血管的持續出血,是控制咯血的最佳選擇。本研宄中,部分患者在進行動脈栓塞治療后出現一些并發癥,但是在隨訪期間這些癥狀均未在發生,且也均未發生其他并發癥。從本研究的兩組病例的療效來看,B組的基本治愈率及總有效率明顯低于A組,復發率也較高。我們在介入栓塞過程中先應用PVA細小顆粒栓塞了病變遠端多發微細血管團,后應用明膠海綿顆粒栓塞其較粗的供血動脈主干,這種分步驟選擇的栓塞方式極其有效的防止了病變動脈血管的二次再通。

經對比研究結果證明,介入栓塞治療肺咯血患者比藥物單純治療患者在止血療效上有非常顯著地提高,提高所有病患生存質量的同時也明顯延長了病患的生存時間。

［1］何冰峰，曹振遠，陳穎，等.不同栓塞劑治療支擴大咯血的比較研究［J］.介入放射學雜志，2005，14（6）：580-581.

［2］金洪，汪鴻，余福全，等.支氣管動脈栓塞術在急性大咯血中的臨床應用［J］.臨床軍醫雜志，2010，38（5）：840-842.

［3］李彥豪，主編.實用介入診療技術圖解［M］.第一版.北京：科學出版社，2002，49.

R56

A

1674-2060（2016）03-0127-01

潘昕毅，碩士研究生，就讀于哈爾濱醫科大學附屬三院，就職于哈爾濱市第一醫院介入放射科。