風濕免疫病患者應用生物制劑的綜合性護理干預

陳靜

（山東省濟寧市第一人民醫院 山東濟寧 272000）

風濕免疫病患者應用生物制劑的綜合性護理干預

陳靜

（山東省濟寧市第一人民醫院 山東濟寧 272000）

目的 針對生物制劑干預治療的風濕免疫病患者進行綜合護理，記錄臨床治療和護理信息，觀察效果。方法 收集本院120例應用生物制劑進行病癥干預的患者資料，其中60例采取綜合護理的方式進行干預治療。結果：兩組比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 面對風濕免疫病患者應用生物制劑的情況采取有效的綜合護理干預，能夠提升患者的恢復效率，降低患者不適感、不良反應及抑郁情況發生。

風濕免疫病患者 應用生物制劑 綜合型護理干預

生物制劑對于風濕免疫患者具有先進的治療效果,但是在治療后期的恢復過程中還存在一定的問題,本次研究的主要目的是針對生物制劑干預治療的風濕免疫病患者進行綜合護理,觀察實際的臨床效果［1］。具體研究報告內容如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

在120例患者資料中存在請直性脊椎炎的患者98例,其他類型疾病患者有3例,還存在類風濕關節炎患者19例?；颊叩哪挲g區間為14歲到72歲之間,患者的平均年齡為45.85±9.82歲?；颊呋疾≈芷跒?到18年,平均患病時間為5.4±3.1年。在120例患者中存在使用英夫利昔單抗的患者6例,存在4例強克使用患者,存在益賽普使用的患者90例,存在依那西普事使用患者8例,存在阿達木單抗使用患者12例。采用隨機的方式將120例患者資料進行分組,劃分為實驗組和常規組。

1.2 方法

根據研究需要,針對其中60例患者采取傳統的護理方式進行干預,劃分為常規組。另外60例患者采取綜合護理的方式進行干預治療,劃分為實驗組。兩組患者在院期間都接受了相關的生物制劑治療,并且根據醫院規定按時進行檢查。針對兩組患者都給予常規護理方式進行臨床干預,要求患者能夠按照醫生要求定時定量服藥,并且注意特殊要求。

針對實驗組患者進行綜合性的臨床護理干預,首先針對實驗組患者進行定期的健康知識講座,以耐心的治療和護理態度降低患者的抑郁情緒。其次,在患者接受綜合護理之前,可以先對患者進行病癥的評估,確定患者的生理指標,及過往病史和過敏史。再者,需要為患者進行合理的藥物調配,關注患者靜脈注射的反應及過程中的情況。再次,嚴格遵循治療和護理標準,表面患者出現不良反應,保證日常消毒和情節。最后,還需要定期為患者進行健康教育,避免患者出現延誤治療的情況［2］。

1.3 評價方式

在患者臨床護理時期觀察患者的不良反應發生幾率,其中不良反應情況包含患者出現心悸、體溫升高、過敏,以及休克現象,并且伴隨出現患者表皮上的紅斑、疼痛,以及腫結。關注患者臨床護理情況,根據護理工作滿意度觀測表進行評分,評分內容分為滿意、基本滿意和不滿意三類,患者總滿意的幾率為滿意幾率加上基本滿意幾率除以總患者調查例數。在患者恢復出院的期間進行漢密爾頓測評,觀察患者的抑郁情況,分數與患者的抑郁程度成正比關系。

1.4 統計學處理

本次研究當中的所有數據均采用SPSS17.0統計軟件進行處理,計數資料采用數（n）率（%）表示,P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

根據研究記錄進行觀察可以發現,常規組患者出現不良反應的幾率為3.52%,實驗組患者皮下注射環節發生不良反應的幾率為0. 52%,沒有發生輸液環節的不良反應,實驗組與常規組患者比較存在統計學差異,P＜0.05。實驗組患者對臨床護理的滿意程度為98. 12%,明顯優于常規組滿意程度的92.52%,P＜0.05。常規組患者抑郁情緒的評分為26.41±5.98分,實驗組患者抑郁情緒評分為17.52 ±4.62分,實驗組患者情況由于常規組,兩組比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

本次研究主要針對風濕免疫病患者應用生物制劑的情況采取有效的綜合護理干預,能夠提升患者的恢復效率,降低患者的不適感覺,降低患者抑郁情況發生,減少不良反應,也是提升患者對護理滿意程度的有效途徑,值得在臨床中推廣［3］。

［1］張晨玲，余六秀，黃春輝等.風濕免疫病房醫院感染的易感性及預防控制探討［J］.風濕病與關節炎，2014，09：75-77.

［2］程永靜，黃慈波，穆冰瑤.等免疫吸附聯合重組人腫瘤壞死因子受體融合蛋白治療活動性類風濕關節炎的臨床研究［J］.中國血液凈化，2015，05：289-293.

［3］梁燕芳.優質護理服務在風濕免疫科無痛病房中的實施對策分析［J］.黑龍江醫藥科學，2015，04：99-100.

Objective To observe the clinical effect of the treatment of the patients with rheumatic immune disease treated by biological agents. Methods to collect 120 cases of patients with disease intervention in our hospital from 60 cases of patients with disease， and to take comprehensive nursing intervention for treatment. Results： the difference of the two groups was statistically significant （P ＜ 0.05）. Conclusion the use of biological agents in the treatment of patients with rheumatic diseases to take effective comprehensive nursing intervention， can improve the recovery efficiency， reduce the patient discomfort， adverse reactions and depression.

rheumatic immune disease； application of biological agents； comprehensive nursing intervention

R47

A

1674-2060（2016）03-0172-01