中國主要城市房地產價格差異性研究及其原因

方鈺

摘要：房地產業是國民經濟的支柱產業，而目前中國房地產市場發展不成熟，存在許多問題，比較突出的一個問題就是一些城市的房地產價格差異很大，主要表現為區域差異，即東部城市與中部、西部城市的房價差異很大。本文從區域差異的角度，具體來說是從我國東中西三大區域、一二三線城市以及東部一線城市與中西部一線城市的角度對我國房地產價格的差異進行了研究，并探索我國房地產市場價格區域差異特征，并在此基礎上嘗試分析我國房地產價格區域差異的影響因素。最后得出結論，中國房地產價格具有明顯的地域特征，因此政府在宏觀調控時必須要充分考慮到房地產價格的區域特征，不能一刀切地實施房地產價格調控政策，要因地制宜、因時制宜地調控房價。

關鍵詞：房地產價格；區域差異；影響因素

一、緒論

（一）研究背景

1、房地產業與國民經濟發展的相互關系

房地產業在國民經濟中具有基礎產業、先導產業、主導產業以及支柱產業的地位和作用，其產業關聯度高，是推動整個國民經濟發展、加速實現工業化和城市化的主導力量。房地產業健康有序發展對于整個國家的經濟運行有著重要影響。同時，國民經濟對于房地產業的發展也有帶動和制約作用。房地產價格作為房地產市場發展的晴雨表，對整個國民經濟發展意義重大，因此，密切關注房地產價格成為整個房地產業研究的核心。

中國房地產業對世界經濟有著深刻影響。參考消息網2016年2月3日報道中俄媒稱，在國際地產服務機構——第一太平戴維斯（Savills）的研究中稱，中國的房地產總價值占世界房地產總價值的四分之一，與此同時，在中國生活著大約世界上五分之一的人口。在世界經濟一體化、全球化的今天，中國的房地產業發展對世界經濟的發展有著巨大影響。

2、房地產價格的區域差異

目前，我國房地產業發展存在嚴重的地區不均衡狀況，主要表現在我國東部地區如北京、上海、廣東等省區房地產市場投資過熱，房地產價格上漲速度過快，遠遠高于中西部省份，東中西區域的房地產價格差異巨大。區域發展不平衡必然帶來區域房地產市場發展的失衡，因此房地產價格呈現顯著的區域差異。與此同時，房地產業具有市場聯動性強、行業關聯度高、利潤率高的特點，從而吸引各種資源呈現向房地產市場發達區域集中的趨勢，這無形之中加劇了區域間經濟差距，反過來又作用于房地產市場，使得各區域房地產市場之間差距越來越大。房地產價格在各區域之間明顯的差異會帶來巨大的經濟和社會問題，不僅影響到房地產市場能否健康有序的發展，更關系到我國社會經濟可持續發展和廣大人民群眾福祉，已經引起了社會各界的高度重視。

（二）研究內容及意義

本文從我國東中西三大區域、一二三線城市以及東部一線城市與中西部一線城市的角度對我國主要城市的房地產價格的差異進行了研究，并探索我國房地產市場價格區域差異特征，并在此基礎上嘗試分析我國房地產價格區域差異的影響因素。研究房地產價格的區域差異具有很強的現實意義，房地產價格的區域差異不僅表明了不同地區房地產市場發展程度的差異，更反映不同地區的經濟發展水平和人民生活質量，而過度的差距將極有可能進一步引發全社會的公平和穩定。我國區域經濟發展不平衡在一定程度上影響到房地產價格，使其具有了地域差異的特點，而如果對房地產市場的區域差異不能夠給予足夠重視并采取措施，那么這也會作用于區域經濟，使得區域經濟發展愈來愈失衡，對于社會穩定、經濟發展都是不利的。因此，希望政府對房地產價格的區域差異給予尊重和重視，著力促進我國房地產業市場化進程，從而最大限度地促進我國房地產業實現各區域均衡協調發展。

二、中國主要城市房地產價格差異的表現

（一）東中西三大區域的房地產價格差異

區域經濟發展不平衡必然帶來房地產市場發展的不平衡狀況，因此不同區域的房地產價格也有很大差異。東部地區比中西部經濟發達，其房價也比中西部的房價高出很多，且近些年來房價的區域差異性越來越大。相關數據表明我國房屋平均銷售價格有著巨大的區域差異性：2005年三個區域的城市房屋平均銷售價格中，東部最高的是深圳的7583元/平方米，中部最高的是武漢的3062元/平方米，西部最高的是成都的3224元/平方米（中國統計年鑒，2006）。東部城市的房地產價格一直高于中西部城市；2014年三個區域的城市商品房平均銷售價格中，東部最高的是深圳市的24723元/平方米，中部最高的是武漢市的7951元/平方米，西部最高是成都的7032元/立方米（中國統計年鑒，2015）。2005年東部區域最高平均銷售價格比中部多4521元/平方米，而2014年時，已經多達16772元/平方米，反映出我國這些年來不同區域間房地產價格的差異不斷拉大。

（二）一、二、三線城市房地產價格差異

除了東中西三大區域的房價差異外，一二三線城市的房價也存在很大的差異。中國統計年鑒數據表明，2014年商品房平均銷售價格中，一線城市中最高的是深圳的24723元/平方米，最低的是沈陽的6217元/平方米。二線城市中最高的是寧波10745元/平方米，最低的是呼和浩特5474元/平方米。三線城市中最高的是?？?903元/平方米，最低的是銀川4451元/平方米。一二三線城市的房價差異也較為明顯。此外，分屬于不同區域的同一線城市，其房地產價格也有很大差異。例如，一線城市的東部城市房地產價格一般高于中東部地區城市的房地產價格。

三、中國主要城市房地產價格差異性研究的影響因素

（一）房地產價格具有地域性

與其他產品的價格相比，房地產有其自身的特點，而房地產價格的地域性作為房地產的特性之一，對于房地產價格的區域差異有很大的促使作用。

1、房地產具有位置差異性

土地和房屋都具有位置差異性。土地位置的差異性，影響到土地的極差地租從而影響到土地的極差地價，這種極差地價之間的差別可能是十分巨大的。房屋所處土地位置的差異不僅影響到土地價格，而且還會因此影響到房屋價格，即設計、規格、質量等相同的房屋，若位于不同的地點，其價格會有所不同，甚至相差懸殊。我國東部、中部、西部地區的城市以及一線、二線、三四線的城市由于地理區位、經濟區位上存在很大差別，由此帶來了房地產的位置差異性，這就使得房地產價格具有明顯的區域性特征。

2、房地產具有位置固定性

房地產價格的區域差異不同于一般商品存在的地區差價，因為房地產的固有特性——房地產的位置不動性。房地產在區域間不能流動，不同城市之間不可能通過房地產交易來調劑房屋的余缺，這就使得房地產的供求狀況具有很強的地區特性，由此形成房屋的差別價格。所以房地產的位置固定性決定了房地產的消費具有地域性。東部地區的城市以及一線大城市，由于具有資本、資源、技術等方面的優勢，經濟、社會更發達，對房地產的需求也就更旺盛，然而房地產又不能夠像一般商品一樣在不同的市場間流通，這就使得一定時期內的房地產供給無彈性，因此使得這些城市的房地產供不應求的問題更加突出，由此推動這些城市房地產價格上漲更快，價格更高。

（二）經濟發展水平的差異

房地產的發展是在經濟發展的大背景下進行的，房地產業與國民經濟發展有著密切關聯。房地產業作為支柱產業，是國民經濟的重要組成部分。同時，房地產業發展也受到國民經濟的帶動和制約作用。改革開放以來，我國區域間經濟發展不平衡狀況明顯，房價也呈現出顯著的區域差異性，且近些年來差異越來越大。作為受市場化影響程度較高的商品房，其價格深受經濟因素和經濟環境的影響。區域經濟發展狀況，居民可支配收入、地區儲蓄水平和居民消費水平，以及當地政府的財政狀況，當地的資金成本和實際利率，當地的建筑成本物價、建筑人工費用等都會對房地產市場產生深刻的影響。

東部發達城市以及一線特大城市的經濟發展水平比其他城市經濟發展水平高很多，因而這種經濟發展水平的差異帶來了房價的空間性差異。東部發達城市經濟更發達，居民人均可支配收入也較高，對于住房質量的要求更高，因此人們對于房地產的需求和改善性需求也就更高，這使得這些城市的房地產價格比中西部欠發達城市的房價更高。

（三）土地供給

房價的一個很大組成部分是地價，而土地資源具有稀缺性且不可再生，現在各地對土地供應量有嚴格控制，許多發達城市引入了土地儲備制度，一定時期的土地供給有限，而需求旺盛，因此帶來了地價上漲。土地供給方式一般分為自然供給和經濟供給兩種。土地自然供給是指土地資源的自然存量，其數量是固定不變的，因此，土地的自然供給是無彈性的，相對有限的。所以，城市住宅市場主要依靠土地經濟供給。

蔡立雄，何煉成（2006）認為我國房地產價格上漲是由于土地供給有限性所造成的。房地產開發商希望短期回籠資金，獲取高額利潤，因此，長期土地供給量對于房地產開發商影響較大。房地產行業投資回報率較高，房地產開發商必然愿意支付較高的價格獲得土地，作為土地出讓方的地方政府注重其自身的績效希望通過投放市場土地來獲得更大利益，因此，土地供給量同時作用于房地產開發商和地方政府，這必然促使土地價格上漲。與此同時，由于土地資源的稀缺性，房地產開發商預期今后土地供給數量會更為有限，必然造成各地“地王”不斷出現，使得土地價格上漲預期更為強烈，這種土地供給信息傳遞到購房者就產生了羊群效應式的購房行為，從而進一步推動房地產價格上漲，現期房價上漲又引發對土地的更大需求，從而帶來土地價格上漲，如此循環，使得地價和房價在這種心理預期作用下不斷上漲。隨著我國各區域城市化速度加快和社會經濟的持續快速發展，城市土地需求不斷增加，而且各區域土地供給存在較大差異，最終導致各地區土地供給不平衡，進而引發各區域房地產價格差異較大。

中原地產市場研究部24日發布的一份統計數據顯示，在2016年不到5個月時間內，中國已經拍出了152宗“地王”，而同樣的口徑在2015年全年只有95宗。5月13日，南京一天拍出三個“地王”。其中，葛洲壩在南京競拍出每平方米4.5萬元的樓面價，不僅刷新當地的單價“地王”紀錄，還超過了今年上海市商品房的成交均價（每平方米3.9萬元）。地價與周邊在售房價倒掛的情況不斷出現，也進一步推動這些地區房價的上漲。此外，土地成本的高漲迫使企業外遷，比如由于土地成本的大幅度增長，華為這樣的中國高端制造業的頭牌企業，也選擇了外遷到東莞，同樣受高地價的影響，最近蘋果公司和富士康公司都打算把工廠全部外遷到印度。

（四）人口因素

人口因素對于房地產價格差異的影響可以從人口總量、人口素質、人口結構三方面進行分析。當人均居住面積不變時，人口總量增長時，人們對房地產的需求也會隨之增加；而人口總量減少時，對于房地產的需求就會減少。就人口素質而言，人口素質較高，那么對于居住質量的要求也就越高，住房面積就越高，對于房地產的需求也就增加。反之，則對房地產的需求較低。對于人口結構方面，中國實行計劃生育以來以及改革開放的發展，使得傳統家庭結構發生了變化，改變了傳統家族幾代同堂的集中居住模式，以及現代生活方式生活理念的轉變，現代家庭結構呈現小型化狀態，家庭人口規?？s小，而家庭數量增多，由此帶來的住房需求增加。

隨著我國城市化進程的加快以及改革開放的發展，越來越多的外來人口涌入東部發達城市以及一線大城市，比如北京、上海、廣州、深圳等，使得這些城市的人口數量、人口規模迅速增加，因此人們對房地產的需求猛增，然而短期內房地產供給量相對有限，因此這些房地產供不應求的狀況更為嚴峻，由此房價更高于中西部的城市。而東部發達城市經濟更發達，人口素質更高，對居住質量要求更高，需求的住房面積更大。而且這些城市開放度極高，受現代生活方式和生活理念影響大，家庭人口規模普遍較小，家庭數量較大，對于房地產的需求就較多?？傊?，東部發達城市由于人口因素的影響，對于房地產的需求較中西部一般城市旺盛得多，房價也就高的多。

四、結論

房價關系國計民生，是全國人民十分關注的話題，房地產業是各國的主導產業，有著很強的產業關聯度，對前向、后向產業有帶動和制約作用。因此，房地產業在國民經濟中占有重要地位，而能否穩定城市住宅價格對于國民經濟健康運行和社會穩定具有重要意義。由本文可知，房地產自身因素、經濟因素、人口因素等原因造成我國一些主要城市房地產價格存在巨大差異，這種差異主要表現為區域差異，具體來說就是東部地區房地產價格遠高于中西部地區。這種區域差異的存在有其客觀性，因為各地區的資源稟賦不同，經濟發展狀況各異，然而我們要把這種區域差異控制在合理范圍內，以促進各地區較均衡地發展。

通過本文的分析，希望可以為政府在房地產調控決策中提供些許建議。首先，政府必須尊重并足夠重視房地產價格的地域差異性，并給予實地調查研究，分析引起區域價格差異的具體原因并量化影響因素的比例；然后因地制宜地、分區域制定合理化的房地產市場調控政策，同時盡量平衡區域間經濟發展的差異，保持房地產市場的適度均衡，避免出現較大的分化趨勢。住宅價格的調控不能一刀切，能否考慮到不同類城市之間影響因素的大小差異和不同因素影響程度大小對于調控政策效果大小具有重要影響。通過對住宅價格的合理調控，使城市住宅市場健康運行。以期達到地產行業的關聯行業和國民經濟的穩定前進，讓千萬人的安居之夢逐步變為現實。（作者單位：中南財經政法大學）

參考文獻：

[1]曹振良.房地產經濟學[M].北京：北京大學出版社，2003.45-51

[2]高波，毛豐付.房價與地價關系的實證檢驗：1999——2002[J].產業經濟研究，2003（3）.

[3]李勇輝，陳勇強，何靈.中國房地產業的區域差異分析及對策建議[J].石家莊經濟學院學報，2006（12）：777-780

[4]王靜.我國商品住宅地區差異的實證分析[J].市場周刊，2006（2）：31-32.

[5]何洪林.我國房地產價格影響因素研究[D].重慶：重慶大學，2008.

[6]李美丹.中國房地產價格地區差異的實證研究[D].杭州：浙江工商大學，2008.

[7]楊麗娟，房地產波動與宏觀經濟相互關系的實證研究[D]，重慶：重慶大學，2008

[8]龍瑩.空間異質性與區域房地產價格波動的差異——基于地理加權回歸的實證研究[J].中央財經大學學報，2010（11）：80-85.

[9]蔡麗娟，35個大中城市住宅價格宏觀影響因素研究[D]濟南：山東大學，2012：10-15、27-34

[10]范莉麗，郭沛.中國房地產市場價格區域差異研究[J].價格理論與實踐，2014.（12）：46-48

[11]Andrew，M.，Meen，G.Housing Transactions and the Changing Decisions of Young Households in Briain：The Microeconomic Evidence[J].Real Estate Economics，2003b，31（1）：117-138

[12]Hui，E.& Yue，S.Housing Price Bubbles in Hong Kong，Beijing and Shanghai：A Comparative Study[J].Joural of Real Estate Finace and Economics，2006，33（4）.