巴菲特午餐為何如此“誘人”

閆志剛

今年與“股神”沃倫·巴菲特共進午餐要花多少錢？答案是345.6789萬美元。近日，一名匿名買家以345.6789萬美元（約人民幣2267.3079萬元）的價格競得今年與巴菲特共進午餐的機會。這一價格也平了“巴菲特午餐”拍賣以來的最高價紀錄。盡管拍出歷史高價，但巴菲特期望明年拍出更高價格，“如果你想明年買，那350萬美元只是建議售價”。

“慈善”只是一個加分項

“如果你在1956年把1萬美元交給巴菲特，它今天就變成了大約2.7億美元，還是稅后收入！”沃倫·巴菲特，正如其“股神”之名，在世界投資領域如同神一般的存在。

或許沾了巴菲特的“神”氣，巴菲特的一頓午餐也成為一年一度令人期待的“盛宴”。人們想知道：今年的巴菲特午餐能拍出多少錢？是否會創造新的紀錄？又是誰“拍”下了午餐？

巴菲特慈善午餐會由巴菲特第一任妻子創立，每年舉行一次，自2000年至今的17次拍賣活動總共已經募集了逾2000萬美元。午餐拍賣所募集的善款交由舊金山市一家名為格萊德基金會的慈善組織，用以幫助無家可歸和貧困人士。

談及巴菲特慈善午餐拍賣，中國公益研究院助理院長章高榮認為，盡管巴菲特午餐拍賣以慈善之名進行多年并已舉世矚目，但慈善只是這場活動的“加分項”?！皬膰栏褚饬x上說，午餐拍賣并非是一種慈善行為，而是一種商業性的籌款行為，只是巴菲特把這筆錢捐贈出來用來做慈善?！?/p>

在章高榮看來，真正吸引競拍人的也并非慈善，而是巴菲特本人?！皩υS多人來說，與‘股神巴菲特共進午餐，本身就是一種榮耀，盡管花費不菲，但在一些人看來是值得的，所以巴菲特才是這場拍賣的最大價值所在。如果比爾·蓋茨、馬云搞類似的拍賣，相信也會拍出高價?！?/p>

另外，巴菲特“午餐”能拍出如此高價，除了巴菲特本身的“價值”，作為慈善拍賣，本身也有一種溢價效應，就像國內搞的一些慈善晚宴，也是類似的模式，只是不像巴菲特這樣“值錢”。

中國人是午餐“?？汀?/p>

對于國人來說，巴菲特午餐拍賣廣為人知，除了巴菲特的“股神”之名，還在于巴菲特的昂貴“午餐”，不乏中國人來捧場。

實際上，巴菲特慈善午餐一開始并沒有受到“熱捧”，2000～2002年頭3年，分別只拍出了2.5萬美元、2萬美元、2.5萬美元，之后幾年雖有所上浮，但也在二三十萬美元左右。正是中國“買家”的出現，大幅抬升了午餐的價格。

記者梳理了17年來巴菲特午餐的“座上客”，除了匿名人士，共有3位中國人獲得了與巴菲特共進午餐的機會。

第一位是步步高董事長段永平。段永平在2006年以62.01萬美元中標，比2005年35.11萬美元幾乎多了一倍。他聲稱與巴菲特共進午餐并非出于“問計”的需要，而是出于捧場的原因。

第二位是赤子之心資產管理公司總經理趙丹陽。2008年，被稱為“私募教父”的趙丹陽，以高達211萬美元的價格中標，這個價格是之前一年成交價的3倍還多。趙丹陽一直推崇巴菲特的投資理念，在這次午宴上，他向巴菲特求教了一些投資問題。

第三位是去年中標的天神娛樂董事長朱曄。朱曄以234.5678萬美元的價格中標。據報道，朱曄問巴菲特第一個問題是，“我不會炒股，請教教我怎么炒股?！睕]想到巴菲特的回答是：“我也不會炒股?！?/p>

巴菲特午餐“味道”如何？恐怕只有用餐者才知道。但對于“花這么多錢吃一頓飯值不值？”的問詢，赴宴者都給出了“值”的答案。近來，有媒體梳理了這3位中國赴宴者的事業發展狀況，發現盡管3人之后的投資有得有失，但在當時都在資本市場引起了不小轟動。

今年巴菲特午餐得標者出價平了2012年歷史最高紀錄，并同2012年得標者一樣選擇了匿名，但美聯社在報道中借用分析人士說法，認為“得標者仍可能為中國人”。就在人們猜測“匿名人士”是誰的時候，巴菲特近日在華盛頓舉行的一次美國婦女大會上稱：與我共進午餐的是一位女士。

如同股市風云莫測，巴菲特午餐拍賣價格也有著很大的波動。但從2008年趙丹陽將價格抬高到200萬美元以上之后，巴菲特午餐的價格基本保持在了200萬美元以上（2013年除外）。當2013年巴菲特午餐僅拍出100.01萬美元，創下2007年以來的新低的時候，不少人大呼意外。

慈善沒有“標準答案”

巴菲特為世人所推崇，除了他獨到而成功的投資實踐，還因為巴菲特的慈善舉動。作為世界頂級富豪，巴菲特將絕大多數財富捐贈出來做慈善，同時，還呼吁富豪將一半財富捐贈出來。為此，2010年，巴菲特和比爾·蓋茨還來到中國，為中國富豪舉行了特殊的晚宴，一時引起轟動。

相比巴菲特的幾百億美元的慈善大手筆，慈善午餐拍賣只能算作“小菜一碟”。對此，章高榮有著不同的看法，“就慈善來說，本身就應該‘五花八門，關鍵看適合不適合，巴菲特搞午餐拍賣適合，一般人可能就不適合”。

拿2014年風靡世界的“冰桶挑戰”來說，有人選擇了“冰桶”，有人選擇了“捐款”，本身就沒有優劣之分，因為慈善本身并沒有標準答案。比爾·蓋茨、扎克伯格、庫克、雷軍、李彥宏等國內外知名企業家不惜冰水淋身，并非他們缺錢，而是要通過“冰桶挑戰”這種方式引起人們對運動神經元疾病的關注，這是更有意義的。

巴菲特作為名人，舉行慈善午餐拍賣活動，其意義不僅僅在于募得多少錢?！懊藚⒓哟壬苹顒?，即便不能夠捐贈很多錢，但對慈善事業來說會有一種示范效應，從而帶動更多人參與慈善，這本身就會創造價值?！闭赂邩s坦言道。

巴菲特選擇將巨大財富捐出做慈善，這體現出他身上所具有的西方慈善家的特質。但與其他人不同的是，除了選擇將個人財富捐贈出來做慈善，巴菲特還選擇讓更好的人來做慈善。盡管巴菲特自己成立了基金會，但他還是將很大一部分財富捐贈給了蓋茨基金會，因為在他看來，蓋茨基金會運作得很好，他愿意將錢捐贈給蓋茨基金會。

在章高榮看來，跟西方發達國家相比，我國慈善事業發展水平還有一定差距。一方面與財富的積累有關，另一方面也與價值觀及整體環境有關。今年年初，我國頒布了新的《慈善法》。雖然《慈善法》無法直接解決慈善“稅收優惠”等關鍵問題，但卻給了慈善事業一些原則性空間，只是目前還缺少配套措施。

章高榮進一步指出，在全球化背景下，馬云、馬化騰等國內頂級的企業家，跟西方企業家在慈善理念上并沒有多么大的差距，我國許多企業家都已經捐贈或者承諾捐贈了很多錢用于慈善事業。相對來講，中層企業家的慈善熱情有待提高。