我國優秀男子十項全能成績特征分析*

江瑞麗 趙魯南 商 祥

（曲阜師范大學體育科學學院，山東 曲阜 273165）

我國優秀男子十項全能成績特征分析*

江瑞麗 趙魯南 商 祥

（曲阜師范大學體育科學學院，山東 曲阜 273165）

采用文獻資料，數理統計和灰色關聯分析等方法對我國5-12屆全運會男子十項全能項目前8名各單項成績進行分析，結果表明：我國優秀男子十項全能運動員的跳高、400m、100m、標槍成績對其全能成績總分貢獻程度很大；我國優秀男子十項全能運動員的各項目和總分的貢獻度大小依次排序為:速度類項目＞跳躍類項目＞耐力類項目＞投擲類項目。我國優秀男子全能運動員除了鉛球與跳遠，110m欄和跳高、400m之間存在顯著性外,其他各項目相關性均不顯著。

全運會；男子；十項全能

近幾年來世界田徑運動發展迅速，各種記錄頻頻被打破[1]，北京田徑世錦賽伊頓以 9045分蟬聯冠軍，打破了沉睡14年的世錦賽男子十項全能紀錄。然而在這一項目上中國的紀錄還是2005年齊海峰創造的8293分，本文通過對我國近八屆全運會男子十項全能運動員的各項成績進行分析，了解我國優秀十項全能運動員的成績特征，為我國運動員以后的訓練提供理論依據。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第5-12屆全運會男子十項全能前8名運動員各項成績。

1.2 研究方法

1.1.1 文獻資料法:通過查閱有關文獻資料、收集第5-12屆全運會男子十項全能前8名運動員的總分與各單項成績。

1.1.2 數理統計法:利用SPSS軟件對收集的數據進行統計。

1.1.3 灰色關聯分析法:運用灰色關聯分析方法,對近 8屆全運會男子十項全能前8名運動員成績進行分析,以揭示我國優秀十項全能運動員的成績特征。

2 結果與分析

2.1 近8屆全運會男子十項全能前8名運動員平均成績分析

表1 近八屆全運會男子十項全能前8名運動員平均成績分析

表1可知，從第5屆全運會到第12屆全運會，男子十項全能前8名運動員平均成績大體呈倒v字型發展，5-7屆成績總體水平快速增長，第8屆達到最高水平，但之后成績則呈v字型發展，平均成績一直在7300-7400分之間波動，第6屆和第5屆相比只有標槍和1500m成績下降，其他各項目成績都有大幅度增長，從整體成績可知，我國注重具有爆發力的速度性項目練習，忽視耐力性項目的訓練。

第一步，確定因素列；總分與各單項成績初值化處理(均以本因素列第 1個數據為分母,其余數據皆作分子,只是當徑賽(屬負相關)項目時則需作相反計算:即以第1個數據為子,其余為分母)[2]，第二步，求總分與各單項成績的差序列，兩極最小差與兩極最大差；第三步，計算關聯系數及關聯度按公式(關聯系數)[3]= 兩極最小差+0.5×兩極最大差第一差數+0.5×兩極最大差

表2 近八屆全運會男子十項全能運動員的各單項成績與全能成績總分的灰色關聯度

運用灰色關聯分析法對近8屆全運會男子十項全能運動員的各單項成績與總分之間進行分析,最后得出各單項成績對總分的關聯度(表2)。表2可以看出各個單項成績與全能成績按具體關聯度大小排序為:跳高＞100m＞400m ＞標槍＞撐桿跳高＞1500m＞鐵餅＞110m欄＞跳遠鉛球。把十個單項分為四大類項目,即速度類、跳躍類、投擲類和耐力類項目。各項目與全能成績總分的關聯度由大到小排序為:速度類項目＞跳躍類項目＞耐力類項目＞投擲類項目。由此可以看出,男子十項全能運動員在投擲類項目和耐力項目上還有很大的進步空間,圍繞這二個項目進行訓練,對提高全能成績有重要的意義。

2.2 近8屆全運會男子十項全能各項群成績

表3 近8屆全運會男子十項全能各項群成績

由表3所示，我國男子十項全能運動以速度類，跳躍類項目為主要得分項目，說明我國全能的訓練比較重視速度、爆發性項目的訓練，對耐力類項目的重視度不高。耐力素質的得分只占到十分之一的比例，運動員認為不會對總成績有很明顯的影響，因此導致耐力的訓練較少。第5-7屆全運會是我國男子十項全能運動整體水平快速提高的時期,平均成績在3年的時間里提高了511分，第8屆全運會時整體成績達到了最高水平。從第8屆全運會至今，我國的全能運動止步不前,平均成績一直在7300-7400分之間波動，2005年齊海峰創造的8293分是中國在這一個項目的最好成績。

2.3 近八屆全運會男子十項全能運動員各項成績相關性分析

表4 近八屆全運會男子十項全能運動員各項成績相關系數表

由表4可知，從各個項群來看，速度類100m、110m欄和400m兩兩之間都呈正相關，110m欄與100m、400m的相關系數分別是0.536和0.752；投擲類項目中的鉛球、鐵餅、標槍存正相關，標槍與鉛球相關系數0.640；耐力類項目1500m 與 跳遠、400、110m欄、標槍的相關系數均為負。110m欄和跳高、400m 以及鉛球和跳遠存在顯著性（P＜0.05）外，其他項目內的相關系數不顯著（P＞0.05）；從整體來看，各項目之間獨立性較強，沒有明顯的規律。

3 結論

3.1 我國優秀男子十項全能運動員的跳高、400m、100m、標槍成績對成績總分貢獻程度很大,而鉛球、110m欄、跳遠、鐵餅等項目對成績總分貢獻程度相對較小。

3.2 我國優秀男子十項全能運動員的各項目和總分的貢獻度依次排序為:速度類項目(0.5732)＞跳躍類項目(0.5659)＞耐力類項目(0.5553)＞投擲類項目(0.5365)。

3.3 我國優秀男子全能運動員除了鉛球與跳遠，110m欄和跳高、400m之間存在顯著性(P＜0.05)外,其他各項目相關性不顯著(P＞0.05),總的來看,我國優秀十項全能運動員各項之間的相關性較低,沒有呈現明顯的規律。

[1]李曉霞,趙德寧.透析全運會看我國男子十項全能運動水平的總體發展[J].體育科技文獻通報,2012,08:43-45.

[2]鄧聚龍.灰色系統理論教程[M].上海:華中理工大學出版社,1991,71.

[3]鄔燕紅.我國“全運會”與“奧運會”男子十項全能“優勢分析”探討[J].北京體育大學學報,2007,05:709-711.

[4]盛紅慶.中外男子十項全能運動成績發展態勢研究[J].山東體育學院學報,2008,04:75-77.

[5]黃建文,謝鶴風.我國男子十項全能運動發展現狀及其對策研究[J].廣州體育學院學報,2001,03:72-75.

The Performance Feature of Outstanding Chinese Men's Decathlon Athletics

JIANG Rui-li，etal.
（Physical Science College of Qufu Normal University, Qufu 273165, Shandong, China）

This paper analyzes the top 8 athletes’ various scores in the 5th-12th National Games with methods of literature material, statistical and gray theory correlation analysis. The result shows that Ch inese's top decathlon athletes’ scores of 400m,100m, high jump, javelin th rowing do the lar gest contribution to the all-around perf ormance scores; the order of corr elation degree b etween Chinese's top decathlon ath letes’ var ious sco re an d all-around performance scores as follows: speed ev ent-group ＞jump event-group ＞r esistance ev ent-group ＞throw ev ent-group; th e Chinese's top d ecathlon ath letes of all items except the speed event-group, the correlation degrees of shot put and long jump,110m fold , 400m and high jump are significant(p＜0.05),inversely, the relevance of all other items is not significant (p＞0.05).

National games; man; decathlon

江瑞麗（1988-），山東菏澤人，研究生,研究方向：運動訓練理論與方法。