CBA聯賽三外援技術對比分析—以2015-2016四川與2012-2013山東隊為例

邊福犖

（中山大學新華學院體育部, 廣東 廣州 510520）

CBA聯賽三外援技術對比分析—以2015-2016四川與2012-2013山東隊為例

邊福犖1

（中山大學新華學院體育部, 廣東 廣州 510520）

采用文獻資料法，研究有關CBA三外援使用的政策以及現狀，通過對CBA四川隊和山東隊的外援隊員的比賽得分情況以及雙方得分能力、進攻能力、犯規以及失誤的數據進行對比分析，為CBA外援政策發展提供參考。

CBA聯賽；四川隊；山東隊；外援政策

籃協三外援政策三外援政策從 2008~2009賽季開始執行是為了縮小球隊間的差距，但隨著阿巴斯定律，以及今年的鄧哈哈組合沖刺著現在的CBA聯賽，本賽季擁有3名外援的球隊只有浙江稠州、福建、同曦、四川和北控5支球隊。中國籃協規定只有排名靠后的5名球隊有權使用亞洲外援，對于 CBA亞洲外援的使用問題也隨著今年四川的奪冠被人們所關注，除此之外青島的鄧哈哈組合打進四強，上海隊的盧卡斯、塞勒與阿巴斯率隊以25勝7負的成績闖入季后賽。CBA前20年歷史里只有八一、上海、廣東和北京四個冠軍，成就了一個由三外援組成的冠軍隊，傳統的CBA強隊在面對三外援的球隊時，優勢被縮小，如何讓CBA重新回到理性投入的軌道上來，實現CBA聯賽的健康發展。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

CBA2015-2016賽季四川隊和2012-2013賽季的山東隊的外援隊員情況和比賽數據、以及歷史三外援的相關數據進行分析。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

采用電視直播和錄像回放的方式進行了細致的觀看和審視，分別對四川隊和山東隊的常規賽和季后賽的三外援的數據進行視頻回看。

1.2.2 數理統計法

對兩隊的外援隊員的基本情況包括身高、年齡、體重等數據以及隊員比賽的數據進行統計。

1.2.3 對比分析法

對CBA2015-2016賽季常規賽、季后賽和決賽四川隊的外援情況進行對比分析，以及2012-2013賽季山東 隊的外援在常規賽、季后賽以及決賽中發揮水平的各項數據進行分類整理，并進行對比分析。

2 結果與分析

2.1 四川隊和山東隊外援基本情況對比分析

后衛外援方面，杰特PK鄧特蒙。杰特曾在2010-11賽季效力NBA國王隊，出場62次，有一次先發經歷，場均4.1分、2.6次助攻。鄧特蒙的生涯比較輾轉，2012年短暫加盟馬刺、猛龍，2013年又在小牛打了幾場比賽。不過總共也只打了8場比賽，拿下26分，場均3.3分、1.3次助攻。小外PK杰特略勝鄧特蒙。第三外援，弗羅曼PK哈里斯，弗羅曼總共在NBA有87次出場經驗，其中20次先發，場均可以3.3分、3個籃板的數據，曾先后代表太陽和黃蜂登場。麥克-哈里斯在NBA總共出場54次，沒有先發紀錄，但是和姚明曾經做過隊友，也對抗過杜蘭特這樣的巨星，場均3.4分、2.1籃板。在第三外援的履歷上，弗羅曼略勝哈里斯。四川隊的哈達迪是亞洲第一中鋒，也是非常有NBA經歷的運動員。四川隊現任亞外是哈達迪，他的成就比阿巴斯更優秀，拿過亞洲冠軍，進過NBA，甚至有球迷認為，他可以占用一個歐美外援的名額。因此，亞外PK，哈達迪力壓阿巴斯。

表1 四川隊和山東隊隊員基本情況對照表

從表1數據對比情況可以看出，四川隊以外援位核心，外援的實力也是非常強大的，外援哈達迪是亞洲第一中鋒，山東隊的外援實力也不容忽視。從年齡來看，四川隊的外援年齡都偏小，山東隊的外援年齡都大一些，但是整體來看，所有的外援年齡都超過了30歲；從身高來看，四川隊的中鋒明顯優勢大于山東隊，體重方面也明顯證實可以身體對抗的能力，前鋒數據來看，四川隊的身高低于山東隊，但是在體重方面，山東隊略顯單??；從體重方面的數據進行分析，四川隊不論是前鋒還是中鋒還是后衛在體重方面都比山東隊的外援具有優勢，有一定的身體條件做支撐才能為球隊的發展打下基礎。

2.2 四川隊和山東隊隊伍戰績對比分析

表2 四川隊和山東隊全隊比賽戰績對照表

從表2可以看出：擁有三外援的兩只球隊，都取得了非常大的進步，在上賽季都是排名最后五名的球隊，由于三外援政策的合理使用，引進了優秀的亞洲外援，促進了球隊的快速發展，實現了三外援的成功領導，四川隊在三外援的帶領下在常規賽排名第3，而山東隊則更是排名第二，取得了非常好的戰績，四川隊取得了30勝和8次失敗的比賽，而山東隊則是24勝8負的比賽戰績，四川隊的勝率已經達到78.9%，而山東隊則是 75.4%。兩隊的勝率也基本一致，一個進步神速，四川隊進步15名。

表3 四川隊與山東隊季后賽三外援場均統計情況比較

從表3看，不論是場均得分、場均籃板以及場均助攻都充分展示了四川三外援的實力，四川隊的實力明顯高與山東男籃，從場均得分數據來看，四川隊是 75.5，而山東隊則是53.1，高出21.4，說明四川隊的得分效率還是很高，場均籃板的數據來看，四川隊的籃板數多于山東隊10次的籃板球機遇，再從助攻的數據來看，四川隊的數據明顯多于山東隊，這些為山東隊打下了基礎。

表4 四川隊與山東隊三外援全部比賽場均統計情況比較

從表4可看出，四川隊的總的場均得分能力明顯多于山東隊，高出11.6個百分點，說明三外援的得分能力非常好，三外援的場均得分都是 65.4% 場均的數據也清洗反應了四川隊的堅強后盾，而山東隊的外援場均得分是103.8分，三外援的場均得分是51.2。

2.3 四川隊和山東隊場均各項技術指標對比分析

表5 四川隊與山東隊場均各項技術統計情況比較

從總的場均得分情況來看（表 5），四川隊的得分情況明顯高于山東的三外援，這是促成四川奪冠的主要原因，從后衛的對比來看，四川的外援和山東的外援沒有多大區別，但是雖然得分一致，但是四川的外援是首發，而山東的外援不是首發，從上次時間來看，也基本一致，整體的數據山東的后衛外援稍好于四川的外援后衛；但從中鋒的外援數據進行對比分析，哈達迪作為亞洲第一中鋒，從出場時間就明顯多于山東的外援中鋒，命中率卻是基本一致，哈達迪的發球命中率明顯高于山東的中鋒隊員，場均的得分幾乎是山東外援中鋒的2倍，不論是進攻籃板、防守籃板、總籃板、助攻、搶斷、蓋帽等方面明顯優越于山東的中鋒外援，但是由于出場時間多，導致了失誤也明顯增多；從前鋒的數據進行分析，山東外援的場均得分是17.9分，而四川隊的外援得分是30分，但從得分數據來看，明顯就是四川隊占優，兩人的出場時間也基本一致，三分球的命中率高于山東外援前鋒，但是從命中率、進攻籃板、防守籃板、總籃板、搶斷的數據來看山東的外援還是比較不錯的，但是從數據的來看，四川外援的得分效率也很高，也是四川隊成功的原因。

表6 四川隊與山東隊總的場次技術統計情況比較

2.4 四川隊和山東隊全隊總的各項技術指標對比分析籃板球是籃球比賽中獲得球權的重要手段，搶得后場籃板球是發動快攻反擊的最有利條件，從兩隊的總得分的情況來看（表 6），四川隊的總的得分明顯高于山東隊的三外援的總的得分，單從后衛的數據來看，杰特的得分是1022分，而四川隊外援后衛的得分是1189分，從上場時間來看，四川隊由于比賽隊伍的增加，以及比賽場次的增加都是四川隊后衛外援上場時間較多的原因，單從三分球，以及命中率來看以及發球率都基本一致，說明在外援的得分的命中率還是不錯的，總體來看，四川隊外援后衛的數據明顯優越于山東隊的后衛外援；從中鋒的對比分析得出，山東隊中鋒的實力無法與四川隊的哈達迪相比較，總的得分哈達迪是山東外援的2倍；從前鋒的對比來看，四川隊的外援比山東外援多了728分，在出場次數和上場時間基本一致的情況下，單從得分能力和得分效率都是很高的，從命中率、罰球、搶斷、蓋帽、助攻的數據都無法與四川隊的外援相抗衡。

3 結論與建議

3.1 結論

鄧哈哈組合的出色發揮，三外援組合的是四川隊闖入總決賽的重要法寶。但同樣國內球員的發揮也是給了四川隊奪冠的重要幫手，雖然四川隊的國內球員水平一般，沒有國家隊的球員經歷，但是國內球員的作用也是不能忽視的，而山東隊的三外援的實力已經證明，都是不錯的，雖然沒有鄧哈哈組合更加優秀，但是從得分數據來看還是不錯的，加上山東隊的國內球員的有些比較出名的運動員，籃球運動的水平和能力都還是有目共睹。

3.2 建議

外援政策的變化和實施都是為了更好的促進 CBA聯賽的發展，隨著三外援的奪冠，CBA的外援政策也必須隨著改變，外援作為國內籃賽的一部分，必須為國內球員的配合和協作發展，聯賽的目的就是訓練國內球員，實現國內籃球水平的迅速提升，但是從歷史的三外援也都有過非凡的成績，最著名的阿巴斯定律，不論是哪個三外援都進去了季后賽，還有就是上賽季的青島隊三外援進入了決賽，這些都已經為CBA外援政策的變化敲響了警鐘。

[1]尹貽偉.2008- 2009賽季CBA 總決賽廣東隊獲勝分析[J].軍事進修體育學報，2009,3.

[2] 騰朝陽.論籃球比賽中個人防守戰術行動[J].成都體育學院學報，2000（4）.

[3] 王守恒.籃球運動攻守對抗的理性思考[J].北京體育師范學院學報，1998（3）.

[4] 顧城.CBA2000-2001賽季總決賽攻防技術和能力探討[J].體育與科學，2001（2）.

[5] 孫民治等.21世紀世界籃球競技運動的發展趨勢[J].體育科學, 2000(1).

[6]王冬慧.2011-2012 年賽季 CBA 總決賽技術指標統計分析[J]．山東體育科技,2012.

[7] 高鸚等.現代籃球訓練理論與實踐[M].人民體育出版社,1998.

[8]劉毅.2009-2010 年賽季 CBA 總決賽技術統計分析[J].安徽體育科技,2011（1）：17.

[9] 王美春.現代籃球運動的技戰術特點與發展趨勢[J].體育學刊，2002（4）.

[10]王冬慧.第 26屆男籃亞錦賽中、約決賽得失對比分析[J].福建體育科技,2012,1.

[11] 張宏成，潘晟.從近兩屆奧運會展望中國男籃[J].體育與科學，2001，22（5）.

[12]林茵.CBA2009- 2010廣東隊與新疆隊決賽攻防比較分析[J]．體育成人教育學刊,2010

Comparative Analysis of the Foreign Aids’ Technic of Sichuan Team in CBA 2015-2016 Season and Liaoning Team in 2013-2014 Season

BIAN Fu-hong
(Xinhua college of Sun Yat-sen university, Guangzhou 510520, Guangdong, China)

This article using method of literature material law, studies on the policy of the use of three foreign aids in CBA, as well as the status quo of it, compares and analyzes the game scores, scoring ability, attack ability, foul and error data of the foreign aids of Sichuan team and Shandong team, aims to provide reference for the development of the foreign aid policy of CBA.

CBA finals; technical indicators; comparative analysis

邊福犖（1985-），遼寧本溪人，碩士，助教，研究方向：籃球教學訓練理論與實踐。