極簡勝道

閆羽

足球比賽中，哪種取勝方式最簡單？1比0，因為只需要進一個球。

足球比賽中，哪種取勝方式最困難？1比0，因為必須阻止對方進球。

存在即合理，充滿消極味道的“1比0主義”，一直沒有被時代所拋棄。時至今日，仍有人將其發揚光大，仍有人靠它成就功名。

算起來，歐冠決賽，已經有18年沒有出現那個比分了……

本賽季歐洲巔峰對決，又是馬德里同城內戰?；蜀R夢想著第11次捧起象征歐洲俱樂部最高榮耀的大耳杯，馬德里競技則希望報兩年前決賽失利的一箭之仇，書寫俱樂部嶄新篇章。兩年前的5月24日，皇馬4比1擊敗馬競，但那個比分并非雙方實力的真實反映。如果沒有塞爾吉奧·拉莫斯的讀秒壓哨頭球，那場決賽的比分，應該是馬競人最熟悉的1比0。

當年憑借出色防守和犀利反擊沖進光明球場的西蒙尼，本賽季再次靠著標志性的玩法來到決戰舞臺；球員時代號稱“藝術大師”的齊達內，成為皇馬主帥后也學會了關鍵時刻謹小慎微、穩字當頭。兩支馬德里球隊在晉級道路上都展現了出色的防守藝術，而在“防守戰術的故鄉”意大利踢決賽，雙方都有可能不自覺地沉迷于某種復古氣氛之中……

防守狂魔

最近幾年西蒙尼的成功，就是“1比0主義”的成功。盡管本賽季殺進決賽之前，馬德里競技只有一場歐冠比賽的比分是1比0，但這支球隊的信念從始至終都是以防守為重。12場比賽，他們竟有8次零封對手！正因如此，當馬競主場小勝拜仁、半決賽占得先機之后，歐洲足壇掀起了一股戰術辯論熱潮。

瓜迪奧拉的批判者們認為，西蒙尼引領了新潮流，他那源自意大利的防守文化和盯人傳統理應得到繼承和發揚。不認同馬競的聲音則認為，西蒙尼的套路不過是升級版防反，實質和穆里尼奧并無差別。

或褒或貶，只因觀者對足球的欣賞口味不同，而所有人對西蒙尼風格的認定，倒是沒有多少偏差?！耙馐椒€守”、“擺大巴”、“防守反擊”、“斗犬足球”……這些形容詞匯聚到一起，便是連挫巴薩、拜仁兩強的馬德里競技。他們從不追求控球率，只在極有把握的情況下才會主動出擊，如此踢法，造就了本季歐冠一番奇景：進入淘汰賽后，除了面對荷甲埃因霍溫控球稍稍占優，其余比賽馬競的控球率都沒有超過32%。

西蒙尼的足球，當然不僅僅是龜縮后場、讓出球權、等待機會、快速反擊這么簡單。在卡爾德隆，阿根廷人早已建立起一套完整的防守體系，它的要點之一是隊中所有人都能協助防守，并為整個系統犧牲個體。當年克魯伊夫倡導“防守從鋒線開始”，但高位逼搶，并非如今馬競的慣用套路。通常情況下，西蒙尼的球隊會回撤一點，給對手留出后場倒腳的空間與時間——他們的西甲對手，還有瓜迪奧拉的拜仁，恰恰都是偏好從后場組織進攻。

退讓，是為了更好地布局。只要對方不能迅速通過中場，直接威脅本方腹地，馬競都會放任敵人在倒腳中消磨時光。與此同時，后防緊守禁區線，中前場球員慢慢收縮。442是馬競的常用陣型，不僅有兩名常備“后腰”，邊前衛和至少一名前鋒也會經?；氐骄嚯x本方球門40米以內的范圍。一旦對手試圖帶球進入危險地帶或者向前傳遞，真正的圍搶便會全面展開。局部區域，馬競投入的兵力可多達5-6人，原本球員單對單防守能力就很強，還能經常占據人數優勢。

讓一支西班牙球隊擁有如此出色的防守，西蒙尼教練可謂煞費苦心，畢竟阿根廷人球員時代就是一名出色的防守型中場。他的訓練課強度一直很大，去年剛加盟球隊的年輕前鋒比耶托，第一次跟隨馬競訓練后居然累得連水瓶蓋都擰不開。憑著嚴格訓練和堅定的戰術理念，西蒙尼培養出了一批意志強悍、風格整齊劃一的“紅白戰士”！

1/4決賽對巴薩次回合，馬競憑借著頑強的防守讓名震天下的“MSN”在卡爾德隆啞火；半決賽做客安聯球場，西蒙尼的球隊又讓拜仁多達34次轟門僅得2分。這兩場比賽，比分都不是“1比0”，但它體現出來的是徹頭徹尾的“1比0主義”——不追求場面華麗和過程刺激，只要結果足夠晉級就行。

意大利風骨

有人對最近幾年的馬競十分不屑，尤其是看到他們主場擊敗降級隊巴列卡諾控球率也只有38%之后?！恶R卡》報曾批評西蒙尼的球隊踢的是“3.0版防守足球”，認為只有馬競球迷和底層求生者才會接受這種風格。對于自己的Style，西蒙尼從來不覺得有什么問題，“馬競雇我來，不是為了踢討人喜歡的足球?！卑⒏⑷俗非蟮闹皇墙Y果，而“1比0主義”就是讓他達成目的最有效手段。

連續在歐冠賽場克制住傳控流，西蒙尼的戰術得到了來自意大利足壇的肯定和認同，《米蘭體育報》甚至把西蒙尼比作切·格瓦拉，原因就是這個阿根廷人復興了亞平寧的足球傳統?！拔覀?次贏得世界冠軍，我們近50年創造的東西可不是垃圾?！鼻癆C米蘭中場加圖索這番表態，既是在說意大利足球的地位，也是在稱贊西蒙尼的足球方式。

毫無疑問，意大利人是“1比0主義”的鼻祖。在后防線上設置清道夫，以形成防守“十字鎖鏈”的思路，最初源自上世紀30年代瑞士國家隊的奧地利籍教頭卡爾·拉潘，20年后，意大利人內里奧·羅科將其引入到了俱樂部足球。當年在小球會帕多瓦，羅科的鏈式防守取得了初步成功，1957-58賽季，這支陣容單薄的隊伍取得了意甲季軍的好成績。

60年代，“魔術師”埃雷拉率領國際米蘭將鏈式防守發揚光大，并以“1比0”常勝而聞名歐陸。埃雷拉也是一個阿根廷人，到了意大利賽場后才高舉實用主義和防守足球大旗。起初輿論認為這種增加一名后衛、進攻投入極為有限的1432陣型是十分消極的，只有弱隊才會使用這種戰術，但埃雷拉堅稱，自己的足球同樣包含進攻哲學：“我讓皮基踢清道夫，但我還有法切蒂，一位能像前鋒一樣進球的邊后衛?！?/p>

設置清道夫，嚴格的人盯人系統，再加上簡潔快速的反擊，這些便是埃雷拉戰術理念的基本。70年代米歇爾斯的“全攻全守足球”興起，鏈式足球才被蓋過，但它并沒有徹底消失，而是在亞平寧得到了改良?！癦ona mista”，字面含義為“混合區域”，這是一種陣型非對稱、盯人與區域防守相結合的攻防體系。作為鏈式足球的變種，它流行于上世紀70年代末到90年代中葉的亞平寧，卡佩羅靠他創造米蘭王朝，尤文圖斯和意大利國家隊也是這種戰術的代表。

時至今日，純正的鏈式足球已不復存在，但那種緊縮防守、伺機反撲的理念，卻通過不同的方式被繼承了下來。2004年希臘創造神話捧起德勞內杯，其實就是一場“古典主義”的勝利。德國老帥雷哈格爾復原了古老的人盯人戰術，并讓德拉斯成為清道夫，那些原本已經熟練在各種關鍵區域尋找縫隙的進攻天才們，相繼掉進歷史的沼澤。

黑馬，豪門，都愛防反

本賽季英超冠軍萊斯特城，也是“1比0主義”的受益者。拉涅利的球隊在剛剛結束的英超賽季打出7場“1比0”，3、4月爭冠關鍵階段，“藍狐”甚至連續4場1比0贏球。萊斯特城其實并非徹頭徹尾的意式防反，他們的進攻欲望一點也不冷淡，但拉涅利的戰術要點和當年埃雷拉的做法卻十分相似。首先是不掌握球權（場均控球率僅為44 8%，聯賽倒數第三），其次進攻快速直接——人們在“藍狐”身上很少看到無意義的橫傳，更多看到的是后衛或門將直接將球送到瓦爾迪腳下。

岡崎慎司所扮演的角色，也顯露著萊斯特城的防守理念。雖然身為前鋒，但日本人的主要任務是騷擾，為鋒線搭檔瓦爾迪和后插上的馬哈里茲做掩護，同時減緩對方發動進攻的速度。英超采用同樣思路的球隊還有沃特福德，在5人中場體系占據主流的今天，這種安排，可以有效減弱對方在中場的優勢。

無論萊斯特城還是沃特福德，都是從古典防守戰術中汲取了部分精華，兩隊戰績不同，只因防守質量和反擊效率差別巨大。馬競的防守足球則是集大成者，有觀點認為，西蒙尼的足球理念并非仿效意大利人，而是深受其前輩斯皮內托的影響——此人曾在上世紀40-50年代執教薩斯菲爾德和阿根廷國家隊，曾被英國人稱作“反足球”鼻祖。他的理念隨后又被弟子蘇貝爾迪亞發揚光大，成為壓迫式防守、戰術犯規以及制造越位陷井的典范。

西蒙尼14歲時，曾與斯皮內托有過一段師徒情誼，而馬競主帥的風格又和師兄蘇貝爾迪亞不同，可算作后者戰術精華與意式防守的結合體。任何球隊都會對這樣的對手感到頭疼，無論是鋒線豪華、進攻生猛的巴薩，還是中場的統治者拜仁。如今，又輪到皇馬主帥齊達內來解決這個難題。今年2月底，皇馬輸給過同城死敵，在伯納烏，在聯賽中，比分0比1。而最近6次西甲對陣馬競，皇馬的戰績是2平4負！

本賽季西甲狂進110球的皇馬，在歐冠賽場卻有著另一張面孔。決賽之前，齊達內（和貝尼特斯）的球隊是2015-16歐冠防守最好的，12場比賽只丟5球，且有10場零封對手。這其中有“銀河戰艦”整體實力強大的因素，也有齊達內對于球員心態細微調整的功勞。征戰歐冠，皇馬也開始小心翼翼，最明顯的例子就是半決賽次回合主場對曼城：面對根本不在狀態的對手，皇馬完全可以取得大勝，但他們卻選擇了溫水煮青蛙，靠著一球優勢讓對手慢慢死去。

在漫長的聯賽中，齊達內需要用進攻取悅皇馬球迷；但在輸一場就可能“一無所有”的杯賽，對癥下藥似乎更符合現實要求。兩年前的歐冠半決賽皇馬淘汰拜仁，時任主帥安切洛蒂就采用過“龜縮”的戰術，主場被對手摁著打，兩回合控球率都不超過36%。但最終，他們笑到了最后。

在高手看來，退讓，并不是保守，而是揚長避短，為自己創造出取勝的空間。