配網設備雷擊故障特征與防雷措施分析

陳曙輝

摘 要：致使配網線路出現故障的原因有很多，其中主要的原因之一就是雷擊。并且由于配網設備絕緣水平較低和分布點較為廣泛，雷擊造成的影響越來越大。配網設備的防雷效果受其防雷措施、網架結構以及自動化水平等影響。文章就配網設備的雷擊故障情況進行簡要分析，通過研究配網設備雷擊故障的原因，提出相應的防雷措施，希望能夠提升配網系統的防雷水平。

關鍵詞：配網設備、雷擊故障、防雷措施

中圖分類號：TM863 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2016）27-0111-02

1 概 述

雷擊是引發配網線路設備故障的主要原因之一，而且和110 kV及以上的系統相比較，10 kV和35 kV設備的絕緣水平比較低，因此其大都是采取單避雷線和無避雷線的方法。而從地理分布角度上來看，配網設備有著點多面廣等特點，發生雷擊跳閘和雷擊故障的幾率要遠遠大于一些高壓系統。

一旦配網系統出現雷擊跳閘和一系列雷擊故障，就會引起停電，無法保障用戶的用電需求，甚至在一定程度上還會造成生命危險。因此必須重視提升配網設備的防雷水平，采取有效的防雷措施，才能確保配網系統運行的安全、可靠，保障用戶用電需求。

2 配網設備雷擊故障特征分析

2.1 絕緣子雷擊故障特征分析

首先，是因為缺乏有效防雷措施而造成的絕緣子雷擊閃絡故障。在絕緣子質量合格的情況下，當雷擊過電壓幅值超過絕緣子負荷電壓50%時，就會出現絕緣子閃絡故障。就以直擊雷而言，如果10 kV架空線路沒有避雷線，那么雷電流只需要達到3.56 kA，就會引起絕緣子閃絡故障。而結合雷電流的幅值概率計算公式能夠知道，雷電流超過3.56 kA的概率達到90%多至高；而且，直擊雷所造成的配網雷擊故障在所有雷擊故障中僅僅只占據25%。據相關數據顯示，造成配網線路出現雷擊故障的主要原因在于感應雷。因此，在缺少有效防雷措施的情況下，雷擊電流會有很大可能造成絕緣子表面閃絡。不過如果絕緣子性能無故障，這種閃絡現象不會造成永久性故障[1]。

其次，是絕緣子雷擊擊穿和炸裂故障。相對于絕緣子表面閃絡電壓而言，絕緣子擊穿電壓要更加高。因此，絕緣子性能良好時，雷電過電壓只會造成表面閃絡，不會造成內部擊穿故障。但如果絕緣子過于老化，就會降低其內部絕緣性能，造成零值和低值絕緣子的出現。而雷電過電壓如果作用在這種絕緣子上時，就會完全擊穿，且絕緣子會因為雷電流逐漸變熱，最終直接炸開。

除了一系列老化和質量問題以外，絕緣子受到雷擊閃絡，也會發生或重或輕的損失，如出現裂紋等。

2.2 配電避雷器雷擊故障特征

首先，線路避雷器的主要功能是為了防止避雷器遭受直擊雷電壓影響，而直擊雷會形成一種大電流，相對于放電流波形而言，其波頭和波尾時間比標要短二分之一左右，電流幅值要高五到十倍以上。缺乏充足的大電流耐受能力，就會促使避雷器在遭受大電流直擊雷時，出現諸多故障，如鼓包、電阻片沿面閃絡等。據相關研究顯示，配電線路中四分之一的雷擊故障來源于直擊雷過電壓。因此，大電流耐受能力是判斷配電避雷器性能的有效指標。

其次，避雷器自身質量問題。一些避雷器由于自身質量不合格，或者是在運輸過程中遭到損壞，會致使其密封不嚴，從而也就會讓電阻片和絕緣筒無法緊密銜接，出現氣隙，形成了空腔?？涨坏暮粑δ芸梢鸪睔?，逐漸在閥片側面聚集。這樣就會降低避雷器的絕緣強度，致使其在一定電壓下逐漸沿著閥片側面閃絡，最終造成電弧通道形成。

3 配網設備有效防雷措施分析

3.1 疏導型防雷措施

所謂疏導型防雷措施主要是指在架空線路存在一定雷擊閃絡風險的基礎上，有效疏導雷擊閃絡后所形成的工頻續流電弧，促使電弧能夠得到穩定，有效避免絕緣子和導線遭受電弧灼燒[2]。

首先，可以對防雷金具使用這種措施。穿刺型防弧金具主要由兩個部分組成，分別是高壓穿刺電極和低壓穿刺電極，在穿刺齒穿透導線絕緣層上設置高壓穿刺電極，能夠對接觸芯線擠壓，從而讓高電位逐漸出現，并通過和低壓電極結合，逐漸讓雷電沖擊放電間隙和工頻電弧燃弧間隙形成，促使弧根能夠在高壓穿刺電極導弧棒上得以固定，并實現燃燒，促使其不能夠燒損雷電沖擊放電間隙，最終讓雷電沖擊放電電壓的穩定性得到有效保障。

其次，對防雷絕緣子的使用。高壓電極、低壓電極以及支柱絕緣子是組成剝線型放電箝位絕緣子的主要構成部分[3]。高壓電極和支柱絕緣子鋼腳能夠對雷電沖擊放電路徑做到有效定位，當然低壓電極構成的放電間隙同樣也有著這種作用。雷電過電壓下發生閃絡現象時，與其相應的工頻續流電弧會產生電磁力，逐漸沿著支柱絕緣子負荷側空間方向發展，弧根會在高壓電極和低壓電極上被箝住。

從多相對地閃絡的角度上而言，相應電弧弧腹會交匯于空間中，并產生相間電弧，弧根在高壓電極上進行固定燃燒。這樣也能夠實現穩定電弧的效果。

3.2 配電避雷針的選擇

首先，合理選擇避雷器額定電壓。針對低壓配電系統，為確保能夠為客戶持續供電，電力管理部門應該明確規定線路在出現單相接地現象時，可以允許繼續供電兩個小時[4]。這樣相對地電壓就會逐漸成為線電壓。在35 kV系統內，不能夠在系統最高電壓以上；而在10 kV系統內，通常不會高于1.1系統最高電壓。同時，從目前的相關規范制度上來看，其規定低壓系統的避雷器額定電壓要高于暫時過電壓，一般需超過四分之一。因此，在35 kV系統內，應該結合1.25的系統最高電壓來選擇氧化鋅避雷器；在10 kV系統內則應該結合1.38系統最高電壓來選擇額定電壓。

其次，避雷器雷電保護水平。在一定的標稱放電電流中，避雷器的雷電保護水平高低主要依賴于陡波沖擊電流下或雷電沖擊電流下的最大殘壓。設備額定雷電沖擊耐受電壓相地和避雷器雷電保護水平，二者之間的配合系數在避雷器和其所保護的設備緊靠在一起時，相對于不緊靠的情況，系數大小也都存在一定差異。通過研究顯示，當10 kV系統殘壓為35 kV時，則能夠達到電氣設備的保護要求[5]。

此外，在實際過程中，因為35 kV干式變壓器的額定雷電沖擊耐受電壓相地值為170 kV，這時35 kV氧化鋅避雷器殘壓就會過高，因此，其殘壓只有在127 kV時，才能得到保護標準。

3.3 制定配網線路防雷治理試點方案

需要嚴格按照所編制的配電網架空線路防雷技術導則來進行，選擇其中設備損壞或者是雷擊跳閘的線路，由此展開線路防雷試點方案的實施操作。

①需要對比多種類型的間隙避雷器效果，專門選擇那些由于雷擊導致的絕緣子炸裂、避雷器擊穿以及配變燒壞等設備損壞問題嚴重的長距離線路。并且需要深入考察添加其帶間隙避雷器，并且需要更換相應絕緣子來提升其絕緣的水平，從而由此實現其防雷的效果。

②需要明確避雷器本身的選型及相應的布點原則，由此深入研究避雷器所具備的保護范圍。同時，還應當從中選擇出真正有效的防雷措施同桿架設線路，并以此分別逐年的加裝相應的避雷器，要求不同線路所加裝的避雷器型號均應不同。此外，還應當對處于同一線路、不同安裝覆蓋率下的雷擊跳閘次數和有效防雷的效果，據此來明確避雷器型號的選擇及實際布點原則。

③防雷差異化分析，需要深入研究處于不同地形地貌及線路等級差異條件下的防雷原則和措施。這不但需要結合每年雷擊跳閘次數及雷電參數來進行分析，同時還要區分出雷害的風險等級，據此加深對不同地域的防雷布設中的。

④需要充分考慮到不同線路內不同區段雷擊所產生的差異性，并需要據此來深入研究線路防雷的重點區段、防雷選擇原則以及經濟性分析等

4 結 語

總而言之，隨著我國科技水平的不斷進步，社會生產和人們日常生活需求都對配電網安全穩定性提出了更高的要求。

因此，只有對配網設備采取有效的防雷措施，制定出有用的防雷方案，選取合適的防雷設備，并對相關防雷措施進行不斷創新和完善，從而才能讓確保其得到正常運行，使其運行過程中的安全性、可靠性以及高效性得到保障，進而在最大程度上推動我國社會的發展。

參考文獻：

[1] 龍文華.10 kV架空線路防雷措施及應用——以深圳坪山配網為例[J]. 技術與市場，2014，12：137-139.

[2] 李增壽.架空輸電線路雷擊跳閘故障分析及防范措施[J].通訊世界， 2014，24：100-101.

[3] 王華云，蔡木良，張宇，安義，章叔昌，鄭蜀江.江西10 kV配電線路雷害技 術分析及措施研究配電線路雷害技術分析及措施研究[J].江西電力， 2015，01：59-63.

[4] 譚俊源，唐軍，劉曉庭，席禹，許志榮，陳德智.珠江三角洲某地區雷電特 征對10 kV配網用避雷器故障的影響分析[J].高壓電器，2014，04： 113-119.

[5] 孫雷雷，王小霖，龔學毅.基于雷電定位數據的廣州白云機場10kV配網 雷擊風險評估[J].電網與清潔能源，2014，03：40-47.