?

有限元分析帶溝槽平封頭的應力集中

2016-11-24 13:44劉文舉
科學與財富 2016年15期
關鍵詞:應力集中有限元分析

劉文舉

摘要:由于經典板殼理論不考慮筒體封頭連接處的應力集中,運用有限元對連接處的應力進行分析。對有限元分析連接處局部力進行詳細的介紹,通過對平封頭開溝槽與未開溝槽處應力分析,比較兩處應力的大小,驗證平封頭開溝槽可以減少局部應力,并討論溝槽半徑的大小與連接處局部應力的關系。

關鍵詞:帶溝槽平封頭;有限元分析;應力集中;溝槽半徑

1 前言

平底封頭力容器平蓋的一種,常用于中高壓直徑較小的壓力容器和管道中。為了減小應力集中系數,在平底封頭結構曲率變化較大的區域開挖溝槽,該處的最大集中應力,對于容器的設計及安全生產身份重要。帶溝槽平封頭幾何結構如圖1所示。

其中h為平封頭底部厚度,r為溝槽半徑,l為直邊高度,t為直邊厚度,di為平封頭內徑。

運用經典的板殼理論對承受內壓的圓柱形容器的平封頭進行分析時,只是研究理想情況,并不考慮封頭與筒體連接處的細部情況。實際上在連接部位處應力集中影響是很顯著的,在設計過程中往往不能忽略,因此用有限元對連接處局部應力進行分析。

2 有限元應力分析

2.1分析參數的選取

平底封頭適用的壓力容器直徑較小,在直徑100mm-1000mm直徑系列中選取Di=800mm。壓力取中壓(8MPa)等級。容器材料選16MnR,彈性模量E=200GPa,泊松比ν=0.3。平封頭高度h取120mm,筒體壁厚t取 24mm。

溝槽半徑按GB150選取,r大于等于135mm,但尺寸過大。按ASME標準選取,r大于等于25mm,尺寸合理,連接處溝槽半徑r暫取為25mm、30mm、37mm、45mm、50mm,進行應力分析,確定圓角區應力集中系數。

2.2 模型建立和網格劃分(以r=37mm為例)

根據該壓力容器的實際結構特點—軸對稱性建立模型,采用自由網格劃分方式生成有限元網格,完成網格劃分有限元模型如圖2所示。

2.3 施加約束載荷并求應力計算結果

對帶溝槽平封頭模型施加載荷,經ANSYS有限元軟件完成求解運算,進入后處理器查詢節點的Mises等效應力,得到Mises等效應力云圖如圖3所示。

不帶溝槽平封頭模型經ANSYS有限元軟件完成求解運算(分析過程與帶溝槽類似)、保存分析結果,查看Mises等效應力云圖,最大等效應力集中在連接處一點。

3 分析與討論

平封頭主要承受彎曲應力作用 ,從該節點的Z坐標可以看出,最大Mises等效應力出現在筒體與封頭連接處。開溝槽平封頭(r=37)由公式求得周向應力為:1.33333e+008,由此可以得到應力集中系數K1=1.05。未開溝槽平封頭由公式求得周向應力為:1.3333e+008,應力集中系數K2=1.15。

溝槽半徑r為25、30、37、45、50時,運用有限元方法按同樣步驟進行分析,所求得的應力集中系數K分別為1.12、1.09、1.05、1.01、0.99??梢婋S著溝槽半徑的增加,所求得的應力集中系數減小,連接處的局部應力降低。

4 結論

(1)帶溝槽的平底封頭具有過度圓弧的連接方式,使平蓋邊緣部分支撐近似于簡支,平蓋的應力集中系數K比未開溝槽的連接方式小,局部應力降低。

(2)運用經典的板殼理論對承受內壓的圓柱形容器的平封頭進行分析。在經典的板殼理論分析中,只是研究理想情況,不考慮封頭與筒體連接處的細部情況,而事實上在連接部位處應力集中影響是比較顯著的,有時對設計起決定性作用。

(3)平封頭溝槽半徑的確定,按照GB150選取,安全裕量較大,按照按美國ASME標準選取,尺寸合理的情況,仍可以滿足要求,安全裕量較小。

(4)在半徑選取的范圍內,隨著溝槽半徑的增加,應力集中系數也減小,連接處局部應力適當降低。

參考文獻

[1]王新榮,初旭宏.ANSYS有限元基礎教程.電子工業出版社,2011

[2]有限元分析基礎.武漢大學出版社,2003

猜你喜歡
應力集中有限元分析
汽車被動帶輪軸斷裂原因分析
某直升機復合材料槳葉疲勞試驗提前失效分析
多自由度升降翻轉舞臺的運動分析
高精度細深孔的鏜孔加工工藝分析
DC06冷軋薄板深沖開裂的原因分析及解決對策
基于疲勞設計理論解決轎車車身后部開裂問題
自錨式懸索橋鋼箱梁頂推施工階段結構分析
隨機振動載荷下發射裝置尾罩疲勞壽命分析
飛機起落架支撐桿強度有限元分析
船舶制造相關工藝的應力與變形問題研究
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合