?

歐盟對谷歌新聞征稅毫無意義

2016-12-03 08:01李冠華
世界知識 2016年22期
關鍵詞:斯普林許可費版權法

李冠華

【美】《彭博商業周刊》 2016年10月3日

就像單一貨幣市場一樣,構建數字單一市場同樣是歐盟偉大構想中的一個,但實際上它并沒有聽起來的那么好。最近歐盟提出,谷歌新聞等聚合類新聞媒體只要使用出版商的內容就需要向出版商繳納許可費。而之前,是不需要支付費用的。這么做,誰會受益呢?顯然不會是讀者,也不會是為客戶提供最廣泛的信息的新聞客戶端。

出版商似乎認為他們將是主要的受益者,但事實并不一定如此。2014年,德國出版商試圖迫使聚合類新聞支付費用,結果谷歌新聞拒絕并停止了轉發德國的文章。在兩周時間內,德國新聞出版巨頭斯普林格集團來自于谷歌的流量就下降了80%。最后,出版商妥協并放棄收取費用。此外,2015年西班牙也進行了類似的嘗試,結果也與其相似。其實,聚合類新聞媒體既是破壞者也是救世主,他們可以擴大出版商的受眾。出版商必須找到新的方法來獲得利潤,而不是靠著版權法的幌子來尋求保護。

猜你喜歡
斯普林許可費版權法
置于語境或斷章取義:法律解釋與澳大利亞版權法
版權法的現實困境與未來展望
--評《版權法之困境與出路:以文化多樣性為視角》
標準必要專利中的信息披露義務與救濟
淺析標準必要專利許可費問題
歐盟知識產權局網站新增成員國版權法專題頁面
確定FRAND承諾下標準必要專利許可費費率的原則和方法
——基于美國法院的幾個經典案例
泰國新版權法明確中介責任
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合