文物修繕需科學！“最美野長城”被抹成水泥路惹爭議

【適用話題】文物保護 非物質文化遺產 保護與破壞

時事引讀>>·原創·

2016年9月21日，一條“最美野長城被砂漿抹平，700年歷史的國寶面目全非”的帖子引發網友關注。帖子中提及的“最美野長城”位于遼寧省葫蘆島市綏中縣小河口村，有著700年歷史，目前，該長城的一段一兩公里的城墻被硬化路面所取代。此事當即成為輿論關注的焦點。對此，當地文物保護部門相關負責人稱，此次修繕經過國家文物局的審批，合理合法。國家文物局高度重視，迅即責成遼寧省文物局調查核實，并派工作人員趕赴現場進行核查評估。9月27日，國家文物局召開工程調查情況發布會，指明該工程部分標段未按照規定報批，責成遼寧省文物局，對該事件相關責任單位和主要責任人進行嚴肅處理。

素材聚焦 文物修繕的科學性

根據我國《文物保護法》的規定，對不可移動文物進行修繕、保養、遷移，必須遵守不改變文物原狀的原則。我國《長城保護條例》也規定：長城段落已經損毀的，應當實施遺址保護，不得在原址重建。由于文物情況不同，不是每一個文物修繕都能達到理想境地。至于達到“好看”的標準，有時是拔高，有時不科學。但必須回答，修繕本身有沒有科學性，有沒有經過嚴格合法的程序。

素材鏈接 國外的“長城”修復有講究

哈德良長城位于英國不列顛島，始建于羅馬帝國時期，全長約118公里。英國政府自19世紀80年代起，就開始介入哈德良長城的保護工作。到20世紀20年代，英國政府制定了《古跡與考古地區法》，并于1928年把哈德良長城置于該法律保護之下。

2013年8月，英國展開一次關于哈德良長城的修復工作。整個修復過程幾乎沒有采用現代化技術，全部由工人們采用最原始的方法手工完成。工匠們從長城較為堅固的部分找出一些羅馬時代的石頭，將它們用于加固脆弱的部分。出于對遺跡的保護，工人們并沒有使用太多其他的材料。

【考場仿真試題】請以“怎樣愛護文物”為話題，寫一篇不少于800字的文章。

【范文片段示例】一段歷經滄桑的長城，因修繕變成一堵蜿蜒的“白灰墻”，無論當地文物保護部門如何解釋“合理合法”，都不能改變保護名義下文物損毀的事實。當文物需要修繕保護時，真正的矛盾，不在于要不要修、讓不讓修，而在于怎么修、誰能修、誰來修。要想防止出現修繕變毀壞現象的發生，應改革文物保護修繕的體制機制，改變文物保護修繕重審批輕的管理方式，真正做到寧缺毋濫。