馮秀華
【摘要】目的:探討循證護理在股骨粗隆間骨折病人護理中的應用。方法:選取我院于2014年1月至2015年1月收治的64例股骨粗隆間骨折患者為研究對象,將所選患者隨機分為對照組與觀察組,每組32例患者。對照組患者,采用臨床一般護理,觀察組則進行循證護理。結果:對照組共有8例患者出現不同并發癥,而觀察組則僅有2例患者在護理后出現并發癥,兩組患者的數據經對比后P=0.039<0.05,差異具有統計學意義。結論:在股骨粗隆間骨折病人臨床護理中,循證護理的應用效果較好,可以有效降低患者并發癥的發生幾率,值得在股骨粗隆間骨折病人中大范圍推廣。
【關鍵詞】循證護理;股骨粗隆間骨折;護理
在骨科臨床治療中,股骨粗隆間骨折一般多發于老年患者,這是因為大多數的老年患者存在不同程度的骨質疏松,導致患者的粗隆部位出現骨折。老年患者若是在股骨粗隆間骨折治療中未能接受科學、有效的護理干預,就很容易患上其它并發癥,且治療效果很難得到保證?,F報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院于2014年1月至2015年1月收治的64例股骨粗隆間骨折患者為研究對象,每組32例患者。對照組男性患者20例,女性患者12例,交通事故導致骨折的患者有18例,摔傷導致骨折患者11例,高處墜落導致骨折患者3例。其中,7例患者接受保守治療,17例患者接受切開復位內固定術治療,8例患者接受髖關節置換術;觀察組有男性患者22例,女性患者10例,年齡為55-70歲,交通事故導致骨折患者15例,摔傷導致骨折患者13例,高處墜落導致骨折患者4例。其中,5例患者接受保守治療,15例患者接受切開復位內固定術治療,12例患者接受髖關節置換術治療,兩組患者一般資料經對比后差異不具統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組患者,采用臨床一般護理,包含:病情觀察、術前心理疏導、了解病情等護理。觀察組則進行循證護理,具體方法如下:
1.2.1了解循證問題
患者入院后,護理人員向患者與患者家屬進行詢問,并且分析患者的病例、病理等,掌握患者在護理過程中可能遇到的一系列問題。
1.2.2循證支持
護理人員根據循證問題,查詢護理工作實證,以此獲得循證支持,并且以患者的主要病情癥狀、個人生命體征等為基礎,將患者需要解決的問題與個體護理需求相結合,制定護理方案。
1.2.3實施循證護理措施
護理人員對患者實施心理疏導,告知患者術后的護理方法、具體預后情況等,消除患者的不良心理,讓患者樹立面對疾病的信心。護理人員讓患者在術后至少平臥6h,然后將患者的肢體抬高30。左右,護理人員還需要幫助患者定時翻身,還要做好患者并發癥預防工作。
1.3臨床觀察指標
對比兩組患者接受護理后的并發癥發生情況,并加以分析。
1.4統計學方法
本研究所的數據均經由SPSS19.0軟件包進行檢驗,計數資料表示為(n,%),利用)(2對其加以檢驗,若兩組患者的數據經對比后P<0.05,表明差異具有統計學意義。
2結果
由表1可以看出,對照組共有8例患者出現不同并發癥,而觀察組則僅有2例患者在護理后出現并發癥,兩組患者的數據經對比后P=0.039<0.05.
3討論
股骨粗隆間骨折主要是指骨頸基底位置至小粗隆之間的骨折,目前,我國正式進入老齡化社會,老年人的數量正在不斷增加,骨質疏松等疾病的患者數量也相應有所增加。股骨粗隆間骨折患者的治療,主要包括保守治療、髖關節置換治療、切開復位內固定術等不同方法,但是很多患者由于自身年齡較大、體質較弱,導致患者在接受治療之后存在不同程度的并發癥,給患者的治療帶來嚴重不良影響。
循證護理是將臨床科研的相關結論與臨床實踐、患者的護理需求等相結合,循證護理最大的特點就在于其自身的整體性與個體性,整體性是指循證護理將患者作為護理工作的中心,以患者為基本出發點,結合患者的實際需求來開展護理工作;個體性是指循證護理十分重視患者本身存在的個體差異,針對不同患者的個人情況來制定相關的循證護理方案。
在本次研究中,對照組患者接受常規護理,觀察組患者則接受循證護理。在對兩組患者的并發癥發生情況進行對比后可以看出,對照組有8例患者出現壓瘡、靜脈血栓、肺部感染等不同并發癥,而觀察組患者則僅有2例患者出現并發癥,兩組患者的并發癥發生情況經過對比后可以看出,差異具有統計學意義。從本次研究結果就可以看出,循證護理的應用是具有較強的優越性的。
4結語
在股骨粗隆間骨折病人臨床護理中,循證護理的應用效果較好,可以有效降低患者并發癥的發生幾率,值得在股骨粗隆間骨折病人中大范圍推廣。