小橋·流水·人家

宣屹穎　周柯伊　楊洲　林清錫

歷史古城紹興的水鄉、橋鄉為古城特色，紹興古橋文化是深厚的越文化的組成部分，是世界上少有的 2500 年來城址未變的古城。古橋文化與紹興共成長，是紹興古城獨占的文化特色。本文經走訪紹興古橋，展現了紹興古橋文化的現狀，為紹興古橋文化的保護利用并提出建議。

實地調研

紹興古橋受自然環境因素和人為因素的影響，特別是近幾年來城鎮的建設發展，一些古橋因商業、工廠的擴建遭到了嚴重的毀壞。通過走訪了十幾座有史所刊，有跡可循的紹興古橋。發現歷史名橋都有很多破壞的問題，這些遭到的毀壞讓我們失去的并不僅僅是橋本身，還有與古橋有關的科技技藝、生活習俗習慣甚至紹興的古城文化。古橋面臨著自然和城市現代化的挑戰，如何對這些承載著珍貴歷史文化、記錄著時代信息，體現了古人的造橋技藝的古橋進行搶救性的保護并合理有度的開發我們最先要考慮并解決的問題。不同縣、區保護程度和方式也不同，相對數量高的紹興縣、越城區中有很多是全國重點保護文物，太平橋盡頭還建有紹興古橋展覽館，館中是對紹興古橋群的集體展示與介紹，這些都使古橋文化得到了很好的保護。但走訪發現即使是重點保護文物的太平橋，也有不可逆的腐蝕毀壞。

古橋破損原因

1.忽視環境因素

現存古橋在維護這方面存在的問題很大，例如現存的 10 余座宋元時期的古橋都布滿藤蔓植物，雜樹從生，還有些根本就已經看不到橋體，但是這種現象還被認為一種自然和人工建筑物的和諧現象被人們所忽視，其實藤蔓根植于石塊縫隙間，植物根部能分泌生物酸，能加快石塊的腐蝕，而且植根系能破壞橋體的結構穩定性。其次是風化問題，現存古橋中100%都受到不同程度風化的毀壞，尤其是那10余座宋元古橋，表面的石料風化特別嚴重，雕刻或者字跡已模糊不清的現象。

我們調研路上看到古橋的欄板刻花，柱頭石獅，扶手，可以看到腐蝕情況嚴重，其中石獅子半個獅頭被腐蝕了，失去了美觀性，這是一種文化上的損失。

2.不可避免的沖刷傷害

江南地區的基土土質軟，承重能力弱，橋體本身自重大，加上現代交通量和交通方式的改變，古人設計時可能沒考慮到，隨著時間的推移，河水長年沖刷，對古橋容易構成威脅，水對古橋的破壞主要表現在 1.直接破壞，洪水沖跨橋臺，對古橋橋墩撞擊，水流的沖刷等。2.間接破壞，洪水常引起基礎移位，容易引起拱圈、橋墩、側墻開裂偏移。3.由于橋址選擇不當，或技術限制而橋孔過小，橋很容易受洪水的沖擊。

3.過度使用及修護不足

通過對現狀的調查，在諸多原因中最突出的三點為：

（1）部分古橋（含文保單位）為了更好地適應現在的交通需求，對橋面進行了大規模的改造，常在沿橋的兩側加水泥自行車道，這樣的方式雖然方便了居民使用，但若以保護文物為根本，這種的方式并不合適。

（2）文物保護部門維修護欄石塊間、護欄與望柱的出現較大的位移的的接縫處灌入水泥砂漿，而相鄰護欄上還有粗鋼筋加固，完全破壞了古橋的原狀。

（3）很多古橋有破損或者缺失的地方，大量使用水泥粗暴修復。欄板缺失處多直接用鐵欄桿或者水泥欄板，破壞古橋整體美，造成了古橋不可逆的傷疤。

4.城市現代化發展對古橋的破壞

經濟的發展和城市的繁榮帶來基礎設施更新和建設的迫切的需求，古橋在城鎮道路改造和河道改造尚未引起人們的重視就被迫拆遷移建。

粉墻、黛瓦、翹角、青石、河埠頭與悠悠古橋相映成趣，這樣古樸清雅的場景已很難見到?，F代社會的生產建設和生活方式，改變了古橋周邊自然環境，打破了古橋與自然之間的平衡。很多地方居民也缺乏環境保護意識，隨意傾倒大量生活污水，在古橋周圍堆倒垃圾甚至連水質都導致了污染，河道萎縮，然而古橋因水而生，水流在減少或消失時，橋的存在便顯得多余而將逐漸退出歷史舞臺。

結束語

調研中我們發現市區中很多孤零零的古橋會顯得格格不入，當歷史與現代發展產生碰撞時我們需要深思，太平橋古橋群作為國家重點文物借由公園和其中的展覽館得以完整的保留，除了不可逆的腐蝕之外唯一遺憾的是周圍有加工廠，整個區域都飄著制造腐乳的氣味。越城區折扇橋，作為現居住區中的古橋仍在使用，但對古橋文化生活及故事都和這座橋一起完好的保存下來，即使在現代化城市中也是一片慢生活之雅地。城市需要現代化的發展，但是歷史也需要保護，我們需要思考更好文化資源保護方式。

（作者單位：浙江工業大學之江學院 建筑學院）

通訊作者：黃麗斐