民主社會主義和科學社會主義的原則區別探討

夏淼

摘 要：民主社會主義最初的時候是被叫做社會民主主義的。但是到了十九世紀末期的時候，在世界范圍內出現了伯恩斯坦修正主義思潮。當十九世紀末期恩格斯去世之后，社會民主主義經過一系列的變革逐漸的轉化為一種在資本主義層面之上通過議會這個途徑來對資本主義進行改良的思想層面上的主張。在這之后，世界范圍內各個國家的社會民主黨派中的人士紛紛從原先的組織當中脫離了出來，構建成為了嶄新的黨-共產黨，并且在二十世紀初期的時候統一了起來，構成了國際性質的共產黨組織-國際共產。在這之后，社會民主主義就逐漸的演變為了修正主義的代名詞，也逐漸的歸屬到了資本主義的范疇之中。

關鍵詞：民主社會主義;科學社會主義;原則;區別;分析

一、首先對民主社會主義和資本主義之間的相互關系進行分析

民主社會主義和資本主義之間呈現出來的相互關系是較為密切的，在俄國的十月革命取得了勝利之后，社會民主主義受到的負面影響是相對來說比較的嚴重的。當到了二十世紀二十年代的時候，資本主義的發展速度又得到了一定程度的提升，與此同時民主社會主義思潮也呈現出來了一種蓬勃發展的態勢。當到了二十世紀三十年代規模龐大的資本主義經濟危機爆發之后，社會民主主義再一次受到了非常嚴重的負面影響，一直到第二次世界大戰結束之后，世界范圍內各個資本主義國家開始對本國之內的經濟進行恢復，所以這些國家之中的社會民主黨派中的相關人士又變得較為活躍，開始著手重新構建屬于它們的主張和理論。二十世紀五十年代的時候，國際社會黨在德國聯邦的法蘭克福舉辦了成立大會，在大會當中通過了以《民主社會主義的目標和任務》為題的基本綱領，并且將“民主社會主義”當做各個國家中的社會民主黨需要達成的綱領性質的目標。到此為止，民主社會主義的思想體系就正式的形成了。與此同時這也標志著社會民主主義正式演變為民主社會主義。

二、對民主社會主義和科學社會主義之間呈現出來的原則層面上的區別進行分析

從本質的層面上進行分析的話，民主社會主義其實是一種和科學社會主義截然不同的非馬克思主義的社會改良主義思潮，它是將唯心主義的多元理論與實用主義的方式方法當做指導思想的，在能夠在對資本主義制度進行改良的過程中提供服務的。它其實是一種主張在資本主義總體性背景之下通過使用改良或者議會道路來實現社會主義這一個目標的社會思潮。它其實是和科學社會主義之間存在著原則層面上的區別的。具體呈現在以下幾個方面之上。

（一）指導思想之間的差異性是相對來說比較強的

民主社會主義一直以來所強調的就是指導思想層面上的多元化，對將馬克思主義當做唯一的指導思想這種觀點是持否定態度的，認為社會主義實際上是應當和倫理主義和改良主義之間進行一定程度的相互融合的。民主社會主義《法蘭克福聲明》當中所指出來的是：“民主社會主義是一個國際層面上的運動，這個運動所提出的要去絕對不是意識形態層面上的嚴格一致……他們其實都是為了能夠實現共同的目標而付諸奮斗的，這個目標就是能夠讓社會變得公平合理，生活變得美好、世界變得和平的制度?！边@明顯的展現出來了自從社會黨國際成立以來，就在公開的環境之下提倡使用多元主義的世界觀和方法論來在自身展開的實踐活動當中進行指導。

科學社會主義作為一種理論體系，是馬克思主義的重要構成成分之一，其始終貫徹的思想就是將馬克思主義當做唯一的指導思想，當做科學的世界觀和方法論，科學社會主義始終堅持并貫徹落實的一個觀點就是將馬克思主義普遍原理和時代特征緊密的聯系在一起，使得馬克思主義能夠在科學發展進程向前推進的過程中得到創新，展現出馬克思主義不竭的生命力?？茖W社會主義提出的觀點是，假如共產黨人不再將馬克思主義當做指導思想的話，一定會使得當內部出現巨大的混亂的，從而就一定會使得黨走向分裂和崩潰的道路之上。蘇東劇變這一個實際例子就完美的向我們證明了這一個觀點的正確性。

（二）奮斗目標之間的差異較大

民主社會主義在這之后的發展和演變的過程中，逐漸的拋棄了社會主義制度層面上的目標，轉而去強調一些基本的;倫理方面的價值觀念，堅持將“自由、民主以及倫理道德”原則當做社會主義呈現出來的基本特點，將構建一個社會公平合理、生活美好、自由和世界和平的制度當做了自身的奮斗目標。針對資本主義社會展現出來的各種類型的問題和缺陷，民主社會主義黨派中的人士一般情況下都是將成因認為是違背了人類的一般理性和倫理原則，解決這個問題的方法就是不斷的在社會發展進程向前推進的過程中進行改良。

科學社會主義是將共產主義當做社會主義發展進程向前推進的過程中需要實現的最終目標的。在這樣一個社會當中，社會生產力是得到了大幅度的提升的，勞動效率也是得到了大幅度的提升的，構建起來了共產主義的公有制，施行“各盡其能，按需分配”這一項政策，一切的階級在這樣的社會中已經被消滅了，國家這一個形態逐漸的走向了滅亡。人類在這樣的社會中是能夠得到全面且自由的發展的，實現高度自治這一個目標，從而就能夠過上美好的生活。

（三）對待生產資料所有制的態度之間的差異性較強

民主社會主義認為將生產資料交由社會占有并不是一個必須要使用到的手段。他們認為私有制在社會當中是不可或缺或者是不能夠撼動的，其是應當在整個的經濟當中起到引導性作用的，只有存在私有制才會使得社會經濟發展進程向前推進的過程中展現出巨大的活力。針對資本主義經濟發展進程向前推進的過程中遇到的問題，某些民主社會主義理論家認為適當的解決方法就是使得國有化的程度得到一定程度的提升，擴大經濟層面上的合作，施行將自由市場作為基礎的混合形式的經濟。他們提出的觀點就是“我們所處的這個時代的特點之一就是集中所有制是可以并存的”。

但是科學社會主義始終認為將生產資料交由社會占有是實現社會主義這個目標的過程中一定要使用到的手段。上文中所提及到的這一點也可以說是科學社會主義和民主社會主義之間展現出來的最為根本的區別?？茖W社會主義提出的觀點是，無產階級是一定要依據生產力得到的發展，有計劃的將用社會主義生產資料公有制度逐漸的替代資本主義私有制度，是應當將經濟建設作為中心的，不斷的使得勞動效益得到提升，從而就能夠使得社會當中的所有人民的物質和文化生活水平得到一定程度的提升了。

（四）變革的過程中走上的道路是不同的

民主社會主義提倡的是通過和平、民主的議會途徑來逐漸的取得政權的，漸漸的對社會進行變革，對于用暴力行為擊垮陳舊的國家機器這一個觀點是持否定態度的。他們對暴力革命進行了譴責，認為資本主義社會發展進程向前推進的過程中遇到的所有的問題，都是可以使用改良這一種方法進行解決的。他們始終都認為是需要使用和平的方式方法來逐漸的實現由資本主義向社會主義的過渡的。

但是科學社會主義提出的觀點是，無產階級是應當先將政權拿到自己的手里面的，是應當對原有的資產階級國家及其中的軍事官僚組織以及既有的國家機器進行粉碎的，構建起來屬于無產階級的政權，才能夠實現社會主義這一個目標。毛澤東針對社會主義革命活動進行的過程中所應當使用到的方法這一個問題，提出了自己的觀點。他說到：“歐洲地區的主要資本主義國家、北美洲地區的主要資本主義國家，現在都是已經武裝到了牙齒的，他們為什么會眼睜睜的看著你進行和平的過渡呢？”每一個國家當中的共產黨和革命力量都是需要做好兩個方面的準備的：一個方面是使用和平的方法逐漸的取得勝利，另外一個方面的方法就是使用暴力的手段來奪取政權，在這兩個層面之上都是應當做足準備的。

三、結語

總而言之，無產階級專政，是在實現消滅一切階級并進入到無階級社會的過程之中的過渡時期，是不是能夠承認無產階級專政，在區別馬克思主義和反馬克思主義，社會主義和資本主義，以及科學社會主義和民主社會主義的過程中能夠起到的作用是極為重要的。

參考文獻：

[1]譚運宏. 堅持和發展中國特色社會主義必須澄清的一個基本理論問題——科學社會主義與民主社會主義的原則區別[J]. 湖南行政學院學報，2008（03）：5-8.

[2]胡凌艷.科學社會主義和民主社會主義之關系研究[D].華僑大學，2006.

[3]李后東.中國特色社會主義與經典科學社會主義同異比較研究[D].山東大學，2014.

[4]徐崇溫.論民主社會主義與科學社會主義、馬克思主義的區別[J].紅旗文稿，2010（08）：9-12+1.