?

淺談正當防衛的起因及必要限度條件

2017-01-27 13:31馮麗麗
法制博覽 2017年36期
關鍵詞:起因限度受害人

馮麗麗

寧夏警官職業學院,寧夏 銀川 750021

淺談正當防衛的起因及必要限度條件

馮麗麗

寧夏警官職業學院,寧夏 銀川 750021

關于正當防衛這個詞的探討一直都是社會上及法律上的一個熱點問題,現階段正當防衛是法律賦予并允許公民在特殊狀況下的一種特殊權利?!盀榱耸箛依?、公共利益、本人或他人的人身、財產及其他權利免受于不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任?!边@是中國刑法第20條第1款上面所規定的內容,同時在《刑法》上第2款和第3款上規定了防衛過當和無限防衛兩方面的問題。本文從正當防衛的原因和正當防衛的必要條件兩大方面出發,使人們正確認識正當防衛對個人和國家都具有很重要的意義。

正當防衛;起因;限度條件

中國的《刑法》中詳細規定了正當防衛的概念、原則、條件和防衛過當的責任等,每位公民都應正確認識正當防衛的重要意義,在實際生活中正確使用正當防衛行為,有關部門務必要對正當防衛的起因和結果進行準確且深入的研究,以便保證正當防衛制度體系的最終可以得到更好的實行。

一、正當防衛的起因

(一)不法侵害的存在

所謂不法侵害是指對法律保護的或公或私合法權益進行了侵害,也可以說法律不允許這種侵害行為的發生。而我們所說的正當防衛就是針對這種不法侵害行為所實施的一種防衛,這種行為是合法且不具有社會危害性的行為。如:當女子受到性侵犯時對犯罪者出手傷害則屬于正當防衛行為,不被列入犯法行為之中。

(二)不法侵害不只局限于犯罪行為

不法侵害同時包括犯罪行為和其他違法的侵害行為,換一種說法,面對實施侵害的人實施不法侵害行為時其侵害行為程度沒有達到犯罪判刑程度的,受害者也可以使用正當防衛。因為當人們受到侵害時無法立即準確地就判斷出這種侵害行為是否是不法的犯罪行為,如果當人們受到侵害時先判斷后做決定,就可能會使國家和社會公眾或個人自身的利益受到侵害。

(三)不法侵害是客觀存在的,通常是對人的不法侵害

正當防衛不是受害人的一種想象和假設,而是客觀存在的一種不法侵害行為。當受害人在特殊情況下誤以為受到了不法侵害而實行的防衛行為,這種行為稱為假想防衛。當人受到野生動物侵犯時進行打擊不是正當防衛,但如果有人利用動物對人進行侵害時,受害人打擊動物則屬于正當防衛行為[1]。

二、正當防衛的主要構成條件

(一)第一種條件為必需說

損害行為不是主觀想象和臆斷的,是實際存在的一種社會現象。當發生防衛者受到不法侵害人的不法侵害行為現象時,其正當防衛程度超過了不法侵害人對其造成的傷害的情況時,法律上不認為超出了規定的必要限度。[2]

(二)第二種條件為基本相適應說

正當防衛是針對實際存在且當場發生而進行的防衛行為,正當防衛行為應該是與不法侵害行為基本相適應的,所謂相適應是指受害人的防衛行為所造成損害的大小、輕重等方面與大體上是相適應的,而不是兩者必須完全平等。

(三)第三種條件為相當說

相當說另一種說法為折中說,受害人的防衛行為不應該與不法侵害人侵害行為的損害程度存有較大的差異。防衛人受到侵害行為時進行適當的防衛是法律允許的,但如果是心存僥幸故意傷害侵犯人而產生一系列糾紛,則是一種不合法的防衛行為。

三、正當防衛的必要限度條件

(一)對正當防衛超過必要限度的理解

任何權利在沒有必要限制的約束下,必然會過度膨脹而走向極端的道路,正當防衛權利更是如此。由于正當防衛權利是法律賦予的一種針對受害者而生的特殊權利,因此正當防衛權利在使用過程中必須有嚴格的法律條件限制。如果防衛者為了保護自身一個渺小的權利而使用不正當的手段,把侵害者置于死地,在不法侵害者已經失去了對防衛者的侵害能力時,防衛人還繼續傷害侵害人,導致侵害人重傷或死亡,這種行為則屬于濫用正當防衛,是不合法的。

(二)法律應以四大方面嚴格考察正當防衛的使用是否恰當

中國的《刑法》中第二十條第三款規定了防衛者具有特殊的正當防衛權利,但在實際案件中不能僅憑防衛者的片面供詞就做最終定奪,應從四方面嚴格考察:第一方面要從正當防衛實際性質來看[3],涉及到嚴重威脅到群眾財產、生命和國家利益的刑事案件時,國家規定防衛者在防衛上有適當的使用限度;第二方面要從不法侵害者的侵害強度來看。第三方面要從不法侵害者侵害行為的輕重緩急來看。第四方面要從正當防衛保護的權益范圍來看,如果說防衛者為保護國家或個人的重大合法權益而導致在防衛程度上的強度和造成損害的強度有些過大,法律上也可從輕判定為實際需要。

四、總結

綜上所訴,所謂正當防衛是為了不僅要保護國家和個人利益,還要同時制止和排除不法侵害的再次發生。當不法侵害行為產生時,公民可以使用正當防衛這一特殊權利,不法侵害行為的時間、環境、手段、強度以及實施的對象等直接決定了防衛行為的實施權利和使用的必要限度。為了國家能夠及時并準確的排除和制止不法侵害行為的產生,應大力鼓勵公民勇敢與不法侵害行為作斗爭,積極學習正當防衛的相關法律法規,正確認識并宣揚正當防衛的重要意義。

[1]王泉.淺談正當防衛的成立條件[J].時代經貿,2014(4):329.

[2]張志峰,段京京,李方成.淺析正當防衛[J].職工法律天地,2016(6):89.

[3]鞠璐.論正當防衛[J].黑龍江省政法管理干部學院學報,2015(6):39-41.

D924.1

A

2095-4379-(2017)36-0186-01

馮麗麗(1981-),女,漢族,法學學士,寧夏警官職業學院,助教,研究方向:法學、口才學。

猜你喜歡
起因限度受害人
一起船舶火災事故起因分析及防范對策
受害人承諾與受害人自冒風險中的刑民關系研究——基于英美法系與德國的比較視角
家庭暴力案件中,刑事附帶民事判決沒有對受害人進行賠償的部分,受害人能否另行提起民事訴訟?
論正當防衛制度中的“必要限度”
意大利刑法中的受害人同意
咳停合劑微生物限度檢查法的建立與驗證
津海關事件起因探析
朝鮮戰爭是怎樣打起來的?——對朝鮮戰爭起因、性質、責任的探討
中印邊境戰爭起因剖析
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合