塔里木盆地沙雅隆起北部三道橋潛山結構與儲層特征

韓強+楊子川+李弘艷+蒲仁海+閆亮+焦存禮

摘要：綜合鉆井、測井、地震及分析化驗等資料，對塔里木盆地沙雅隆起北部新發現的三道橋潛山氣藏的潛山結構和儲層進行研究。結果表明：三道橋潛山為晚古生代末期—中生代早期由斷層控制形成的斷塊潛山，發育多組斷層和斷片結構，長軸為NE—SW向，上覆中生界侏羅系—白堊系。三道橋潛山是由下部古元古界花崗巖結晶基底和上部的一套濱?！獪\海相陸源碎屑巖碳酸鹽巖混合沉積地層、以及之上的新元古界阿克蘇群共同組成，其中濱?！獪\海相陸源碎屑巖碳酸鹽巖混合沉積地層經歷過埋藏成巖改造；三道橋潛山氣藏的儲層巖性主要為粉晶白云巖、泥晶白云巖，儲層基質物性較差，儲集空間為裂縫和溶蝕孔洞；優質儲層主要受后期斷裂和巖溶作用控制。三道橋潛山氣藏的發現進一步證實塔里木盆地沙雅隆起北部潛山構造裂縫和巖溶作用發育，具備形成優質儲層和油氣藏的條件，因此，該區帶類似的潛山具有較大的油氣勘探潛力。

關鍵詞：潛山；白云巖儲層；斷塊結構；巖溶作用；裂縫；沙雅隆起；塔里木盆地

中圖分類號：P618.130.2；TE122.2文獻標志碼：A

Abstract： Based on the drilling， logging， seismic and chemical analysis data， the characteristics of the new Sandaoqiao buried hill structure and reservoir in the northern Shaya uplift of Tarim Basin were discussed. The results show that Sandaoqiao buried hill is a fault block controlled by Late PaleozoicEarly Mesozoic faults； multi faults and fragment structures develop with the NESW long axis in Sandaoqiao buried hill， and the overlaying layer is Mesozoic JurassicCretaceous； Sandaoqiao buried hill is made from the bottom crystalline basement of Paleoproterozoic granites， the middle mixed sediment strata of littoralneritic facies terrigenous clasticcarbonate rocks， and the upper Neoproterozoic Akesu Group； the mixed sediment strata of littoralneritic facies terrigenous clasticcarbonate rocks experience burial diagenetic transformation， and the thickness is 700800 m； the gas reservoir lithology of Sandaoqiao buried hill is crystal powder dolomite and putty crystal dolomite with the poor physical property of matrix， and the reservoir space is fracture and dissolution pore； the high quality reservoir is mainly controlled by the late fracture and karst process. It is further proved that the fracture and karst process of buried hill develop in the northern Shaya uplift of Tarim Basin， and have the advantage on forming high quality reservoir and hydrocarbon accumulation. Therefore， the zone like Sandaoqiao buried hill has great petroleum exploration potential.

Key words： buried hill； dolomite reservoir； block structure； karst process； fracture； Shaya uplift； Tarim Basin

0引言

塔里木盆地沙雅隆起北部雅克拉斷凸潛山帶是該區重要的油氣勘探領域。1984年SC2井在奧陶系潛山獲得重大油氣突破，發現了雅克拉潛山凝析氣藏，揭開了塔里木盆地海相油氣大發現的序幕[1]。隨著該區勘探的不斷深入，前人對該區潛山成藏研究取得了一系列成果[24]。雅克拉斷凸地區是庫車陸相、南部海相油氣運移的有利指向區，海、陸油氣分異受控于前中生界構造形態，南部雅克拉氣藏表現為海相特征，北部的YH、YM32、YM33井等油氣藏表現為陸相特征[5]。雅克拉地區潛山儲層除發育風化殼型儲層外，還同時存在暴露淺灘、層間古巖溶及白云巖型等多種類型的碳酸鹽巖儲層 [6]。但該區潛山的油氣富集控制因素復雜，鉆探成功率低。在雅克拉潛山氣藏的外圍地區，僅YH5、YH7X1、YM32、YM33井等少數鉆井在寒武系潛山領域鉆獲油氣。2010年，中國石化西北油田分公司在雅克拉斷凸西段的三道橋地區部署了QG1井，在潛山獲得突破進展，發現了三道橋潛山氣藏。該井用6 mm油嘴試油，日產氣39 175 m3，日產油10.39 m3。此后，該地區QG101井和QG102井等也均獲得工業油氣，顯示了良好的勘探潛力。本文綜合鉆井、測井、地震和分析化驗等資料對塔里木盆地沙雅隆起北部三道橋潛山氣藏的潛山地質結構和儲層進行研究，以期為該區的潛山勘探開發提供技術支持。

1潛山結構與地層

1.1地震地質結構

雅克拉斷凸是一個受斷裂夾持的繼承性斷塊凸起，在侏羅系—下白堊統泥巖沉積之后才全面形成披覆潛山構造圈閉[78]。鉆井和地震資料綜合解釋表明，三道橋地區前中生界潛山現今構造面貌是一個古生界—元古界古隆起，整體上表現為近NE向抬升的不對稱背斜，高部位為由S53井和QG3井等揭示的古元古代花崗巖體。前人對S53井花崗巖進行鋯石UPb定年，獲得花崗巖的變質年齡約為18 Ga，為古元古代古老的基底 [910]?；◢弾r向兩側地層依次變新：SW—SE向為震旦系—奧陶系環基底分布；NE向主要殘留震旦系—寒武系；NW向為二疊系巖漿巖（圖1）。其中，SW向XH1井揭示下寒武統、震旦系、前震旦系等地層，該井前震旦系基底巖性為黑云母斜長片麻巖、千枚巖等。XH1井黑云母斜長片麻巖的鋯石年齡不早于776 Ma，相當于青白口系阿克蘇群[1112]。阿克蘇群在地震上被標定為一套空白弱反射，朝NE向抬升尖滅[圖1（b）、圖2（b）]。SE向雅克拉—東河塘等地區鉆井揭示震旦系—石炭系，井震關系清楚。NW向S84井揭示寒武系肖爾布拉克組。

從過三道橋潛山的地震剖面來看，三道橋潛山是一個受逆沖斷層控制的潛山斷塊[1320]。斷層上盤之上直接覆蓋白堊系，其頂面被前中生界侵蝕面削蝕，地層由東南向西北尖滅。斷層下盤地層南傾，向東南延伸至DH21井區，分布穩定[圖2（a）、（c）]。 斷層下盤地層處于震旦系之下，震旦系之下基巖在地震上表現為雜亂弱反射特征，阿克蘇群黑云母斜長片麻巖覆蓋于核部元古界地層之上，形成復雜的潛山結構。

1.2地層沉積特征

1.2.1地層垂向序列

QG102、QG1、QG101、QG12及YH20等5口鉆井不同程度揭示潛山內幕地層。通過井震標定，潛山高部位地層從老到新依次發育淺變質二長花崗巖、下淺變質碎屑巖段、碳酸鹽巖段及上淺變質碎屑巖段[圖2（c）、圖3]。

從地層垂向序列來看，潛山是由下部古元古界花崗巖結晶基底和上部的一套濱?！獪\海相陸源碎屑巖碳酸鹽巖混合沉積地層組成，其中上部沉積地層可識別出兩次海進→海退的沉積旋回[21]。根據巖性組合，下淺變質碎屑巖段可進一步劃分為變質石英砂巖夾礫巖亞段和淺變質粉砂巖亞段。根據石英砂巖夾層、碳酸鈣、碳酸鎂含量的變化，厚層碳酸鹽巖段分為白云巖亞段、灰質白云巖與砂巖互層亞段、白云巖與砂巖互層亞層（圖3）。鉆井揭示的油氣層及油氣顯示主要集中在碳酸鹽巖段頂部的白云巖亞段及上淺變質碎屑巖段內部的碳酸鹽巖夾層中（圖3）。

1.2.2微量元素分析

微量元素特征反映了巖石在沉積時期或者經歷的后生改造過程中流體的性質以及沉積物所經歷的改造過程[22]。QG1井3個白云巖和1個白云石膠結物的微量元素（表1）分析表明：

白云巖具有富Al、K的特征，Al含量（質量分數，下同）為（1 55034～12 28710）×10-6，K為（68157～8 34738）×10-6，說明白云巖形成過程中有陸源碎屑黏土混入[23]；同時，白云巖具有相對富Fe、Mn的特點，Fe含量為（3 5489～7 7152）×10-6，Mn為（18167～36804）×10-6。

一般認為氧化條件下不利于鐵、錳離子進入白云石晶格，只有在還原條件下這些元素才能以低價的形式進入白云石晶格中，也就是說埋藏成巖環境有利于Fe、Mn在白云巖中富集，而近地表成巖環境則反之。巴西Sao Francisco盆地前寒武系地層中埋藏白云巖，其Fe、Mn含量分別為22 009×10-6和2 094×10-6[24]。相比之下，QG1井樣品中Fe、Mn含量相對較低，可能說明本區埋藏白云巖的發育程度要低一些。此外，白云石膠結物中Fe、Mn元素具有進一步富集的特點。

微量元素分析表明，QG1井區白云巖亞段形成于水體較淺的近源局限臺地環境，沉積過程中有陸源碎屑物質的影響。同時，該區白云巖經歷了一定程度的埋藏成巖環境改造。

1.3小結

綜合地震、鉆井及微量元素分析資料認為，三道橋潛山地層是位于早元古代花崗巖之上、新元古代阿克蘇群之下的一套濱?！獪\海相陸源碎屑巖碳酸鹽巖混合沉積地層，沉積巖經歷過一定程度的埋藏成巖環境改造。

2儲層特征

2.1儲層巖石學特征及物性分析

上淺變質碎屑巖段和白云巖亞段是塔里木盆地沙雅隆起北部三道橋潛山的主要含油氣層段，其中白云巖儲層是主要的油氣儲層。白云巖儲層裂縫發育，基質普遍硅化。

2.1.1巖石學特征

通過巖芯觀察、薄片鑒定等綜合分析發現，QG1井區白云巖儲層巖性為灰色和棕紅色泥晶白云巖、灰色粉晶白云巖[圖4（a）～（e）]。白云石體積分數為90%～100%，方解石為1%～2%，硅質為1%～10%；自生礦物石英體積分數為2%，黃鐵礦為1%。QG1井區白云巖儲層見白云石、硅質、方解石充填的裂縫[圖4（g）～（i）]。

2.1.2物性分析

全直徑和小柱樣等多種試驗分析結果表明，三道橋氣藏的產油氣段中，白云巖儲層基質（白云巖）具有致密、孔滲低、物性差的特點[25]。據27個常規巖芯樣品儲層物性分析，QG1井區白云巖巖芯孔隙度分布在01%～1.6%之間，以05%～15%為主，平均為08%，滲透率主要為（0025～0600）×10-3 μm2，平均為0042×10-3 μm2（圖5）。QG1井區白云巖儲層屬于低孔低滲致密儲層[26]。

2.2白云巖儲層類型

掃描電鏡下，白云巖巖石致密，晶間孔不發育[圖6（a）、（b）]，其儲集空間主要為裂縫和溶蝕孔洞。

QG1井在油層段頂面5 73750 m附近發生井漏，累計漏失90.97 m3。該井區5 74034～5 74780 m取芯段的取芯率僅為583%。在5 74034～5 74780 m取芯段共發現裂縫32條，平均密度為每米519條，裂縫延伸長度為1～24 cm，縫寬小于01 mm的裂縫占688%，縫寬為01～20 mm的裂縫占312%，產狀以高角度裂縫為主，占裂縫總數的844%。在白云巖鑄體薄片上可見溶蝕縫[圖6（c）～（f）]。

地層成像測井提供了井下碳酸鹽巖儲層的裂縫、孔洞和沉積構造圖像（圖7），可以有效描述連通孔洞孔隙體系的特征[27]。QG1井地層成像測井表明白云巖中發育低角度裂縫和少量溶蝕孔洞。在白云巖亞段成像測井資料共拾取到裂縫36條，裂縫平均角度為76°，平均傾向為127°。

QG1井潛山儲層段在地震上以雜亂弱反射為主，不同于塔河奧陶系灰巖“串珠”狀巖溶縫洞儲層[2829]。在地震剖面上，該儲層段能夠識別出多條高角度斷裂；斷裂從基底一直斷至前中生界不整合面，平面上呈NW向，被晚期的NE向逆斷層所切割（圖8）。同時，根據曲率屬性，斷裂帶附近的小斷裂、裂縫系統較為發育（圖8）。

2.3儲層發育模式

構造演化研究表明，三道橋地區自海西運動末期已明顯隆升成陸地，直至白堊紀才再次接受沉積，暴露時間超過100 Ma[30]。該區潛山存在花崗巖、變質巖、碎屑巖、白云巖等多種巖性地層。長期的風化淋濾改善了巖石的儲集性能。圖9（a）是該潛山白堊系巴西蓋組沉積前古地貌圖。該區存在一個NE向鼻狀隆起，QG1井區位于東南斜坡部位，具備形成風化溶蝕條件[圖9（b）]。同時，斷裂的發育為地表水提供了向下溶蝕的通道，沿斷裂或裂隙產生次生溶蝕孔。不同巖性地層受后期地質作用改造差異較大：變質巖、碎屑巖儲層由于地層時代老、成巖演化程度高、抗風化溶蝕作用強，僅發育少量裂縫型儲層；潛山內幕存在硅質巖、泥質巖等致密隔層；白云巖及灰質白云巖等碳酸鹽巖發育溶縫、溶洞和溶孔等類型儲層。QG1、QG101井的產層均為白云巖亞段，而QG12、YH20井等揭示的碎屑巖均很致密，儲集條件差。

3結語

（1）塔里木盆地沙雅隆起北部三道橋潛山是由下部古元古界花崗巖結晶基底和上部的一套濱?！獪\海相陸源碎屑巖碳酸鹽巖混合沉積地層、以及之上的新元古界阿克蘇群共同組成。其中，發育一套淺變質的濱?！獪\海相陸源碎屑巖碳酸鹽巖混合沉積地層經歷過一定程度的埋藏成巖環境改造。

（2）三道橋潛山白云巖亞段形成于水體較淺的局限臺地環境，沉積過程中有陸源碎屑物質的影響，具有富Al、K的特征，同時該區白云巖經歷過埋藏成巖環境改造，地層相對富集Fe、Mn。

（3）三道橋潛山油氣層段位于中上部的白云巖層段，白云巖是主要儲層。白云巖巖性主要為泥晶白云巖、粉晶白云巖，基質孔隙差，為低孔低滲致密儲層；儲集空間主要為裂縫和溶蝕孔洞。儲層發育主要受控于巖性、斷裂發育及風化溶蝕作用，不同巖性潛山抗風化溶蝕差異明顯?；◢弾r、變質巖、碎屑巖等儲層較差，僅發育少量裂縫型儲層；碳酸鹽巖發育有溶縫、溶洞和溶孔等類型儲層，是主力儲層類型。

（4）三道橋潛山氣藏的發現證實了塔里木盆地北部古老的海相碳酸鹽巖地層具備形成良好的縫洞型儲層條件。雅克拉斷凸地區前期發現的二八臺構造、拉依蘇構造及輪臺構造等均位于下震旦統變質巖區，但這些構造內幕也存在層狀地震異常反射，這些異常體可能為碳酸鹽巖，具有較好的勘探潛力。

參考文獻：

References：

[1]云露，蔣華山.塔河油田成藏條件與富集規律[J].石油與天然氣地質，2007，28（6）：768775.

YUN Lu，JIANG Huashan.Hydrocarbon Accumulation Conditions and Enrichment Rules in Tahe Oilfield[J].Oil and Gas Geology，2007，28（6）：768775.

[2]崔海峰，滕團余，鄭多明，等.英買力—牙哈地區碳酸鹽巖潛山的油氣成藏模式[J].高校地質學報，2009，15（1）：100107.

CUI Haifeng，TENG Tuanyu，ZHENG Duoming，et al.Hydrocarbon Accumulation Pattern of Carbonate Buried Hills in the YingmailiYaha Area[J].Geological Journal of China Universities，2009，15（1）：100107.

[3]韓強，李宗杰，王超，等.塔里木盆地沙雅隆起北部—元古宙潛山氣藏地震解析、地層特征與時代研究[J].中國地質，2016，43（2）：486499.

HAN Qiang，LI Zongjie，WANG Chao，et al.Characteristics and Age of a Proterozoic Buried Hill Reservoir in the Northern Shaya Uplift of the Tarim Basin[J].Geology in China，2016，43（2）：486499.

[4]劉存革，李國蓉，羅明霞，等.塔里木盆地沙雅隆起與柯坪露頭中上奧陶統地層對比及烴源巖分布[J].石油實驗地質，2016，38（2）：170177.

LIU Cunge，LI Guorong，LUO Mingxia，et al.Stratigraphic Correlation and Source Rock Distribution of the MiddleUpper Ordovician in the Shaya Uplift and Kalpin Outcrop，Tarim Basin[J].Petroleum Geology and Experiment，2016，38（2）：170177.

[5]梁狄剛，顧喬元，皮學軍.塔里木盆地塔北隆起凝析氣藏的分布規律[J].天然氣工業，1998，18（3）：59.

LIANG Digang，GU Qiaoyuan，PI Xuejun.Distribution Law of the Condensate Gas Reservoirs in Tabei Uplift of Train Basin[J].Natural Gas Industry，1998，18（3）：59.

[6]何發岐，梅廉夫，費琪，等.前陸盆地前緣隆起帶圈閉的形成及其含油氣性：以塔里木盆地沙雅隆起為例[J].石油實驗地質，2006，28（5）：418423.

HE Faqi，MEI Lianfu，FEI Qi，et al.The Formation and Petroleumbearing Capacity of Traps in the Frontal Uplift of the Foreland Basin：Taking the Shaya Uplift of the Tarim Basin as an Example[J].Petroleum Geology and Experiment，2006，28（5）：418423.

[7]湯良杰，李萌，楊勇，等.塔里木盆地主要前陸沖斷帶差異構造變形[J].地球科學與環境學報，2015，37（1）：4656.

TANG Liangjie，LI Meng，YANG Yong，et al.Differential Structural Deformation of Main Foreland Thrust Belts in Tarim Basin[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2015，37（1）：4656.

[8]費劍煒，楊紅彩，周芳芳，等.塔里木盆地雅克拉斷凸及周緣前中生界白云巖儲層成因與勘探潛力[J].石油實驗地質，2015，37（3）：286292.

FEI Jianwei，YANG Hongcai，ZHOU Fangfang，et al.Genetic Types and Exploration Potential of PreMesozoic Dolomite Reservoirs in Yakela Fault Arch and Its Surrounding Areas，Tarim Basin[J].Petroleum Geology and Experiment，2015，37（3）：286292.

[9]許志琴，楊經綏，梁風華，等.喜馬拉雅地體的泛非早古生帶造山事件年齡記錄[J].巖石學報，2005，21（1）：112.

XU Zhiqin，YANG Jingsui，LIANG Fenghua，et al.PanAfrican and Early Paleozoic Orogenic Events in the Himalaya Terrane： Inference from SHRIMP UPb Zircon Ages[J].Acta Petrologica Sinica，2005，21（1）：112.

[10]韓強，朱允輝，朱傳玲，等.塔里木盆地沙雅隆起北部三道橋地區前震旦紀基底巖漿巖特征與鋯石UPb年齡研究[J].巖石學報，2016，32（5）：14931504.

HAN Qiang，ZHU Yunhui，ZHU Chuanling，et al.Petrological Characteristics and Zircon UPb Age for Magmatic Rocks from PreSinian Basement of the Sandaoqiao Area of Shaya Rise in Tarim Basin，NW China[J].Acta Petrologica Sinica，2016，32（5）：14931504.

[11]張師本，倪寓南，龔福華，等.塔里木盆地周緣地層考察指南[M].北京：石油工業出版社，2003.

ZHANG Shiben，NI Yunan，GONG Fuhua，et al.A Guide to the Stratigraphic Inverstigation on the Periphery of the Tarim Basin[M].Beijing：Petroleum Industry Press，2003.

[12]何景文，朱文斌，鄭碧海，等.塔里木西北緣阿克蘇地區震旦系蘇蓋特布拉克組沉積物源分析：碎屑鋯石年代學證據[J].地質學報，2015，89（1）：149162.

HE Jingwen，ZHU Wenbin，ZHENG Bihai，et al.Provenance of Sinian Sugetbrak Sedimentary Rocks in the Aksu Area，NW Tarim：Evidence from Detrital Zircon Geochronology[J].Acta Geologica Sinca，2015，89（1）：149162.〖ZK）〗

[13]羅小龍，湯良杰，謝大慶，等.塔里木盆地雅克拉斷凸構造樣式與油氣成藏[J].油氣地質與采收率，2012，19（3）：3841，52.

LUO Xiaolong，TANG Liangjie，XIE Daqing，et al.Structural Styles and Hydrocarbon Accumulation in Yakela Faultconvex，Tarim Basin[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2012，19（3）：3841，52.〖ZK）〗

[14]韓強，李宗杰，楊子川，等.塔里木盆地三道橋地區油氣成藏特征[J].油氣地質與采收率，2015，22（6）：1420.

HAN Qiang，LI Zongjie，YANG Zichuan，et al.Characteristics of Hydrocarbon Accumulation in the Sandaoqiao Area of Tarim Basin[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2015，22（6）：1420.

[15]洪才均，康仁東，周芳芳，等.新和—三道橋地區白堊系巴西蓋組沉積特征[J].新疆地質，2016，34（2）：230234.

HONG Caijun，KANG Rendong，ZHOU Fangfang，et al.Sedimentary Characteristics of Cretaceous Baxigai Formation in XinheSandaoqiao Area[J].Xinjiang Geology，2016，34（2）：230234.

[16]寧松華，曹淼，劉雷頌，等.地質統計學反演在三道橋工區儲層預測中的應用[J].石油天然氣學報，2014，36（7）：5254.

NING Songhua，CAO Miao，LIU Leisong，et al.Application of Geostatistical Inversion Method in Reservoir Prediction of Sandaoqiao Area[J].Journal of Oil and Gas Technology，2014，36（7）：5254.

[17]寧松華，馬聰，曹淼，等.利用正演模擬優選地震屬性預測三道橋地區儲層[J].石油天然氣學報，2014，36（5）：5558.

NING Songhua，MA Cong，CAO Miao，et al.Optimization of Seismic Attributes and Reservoir Prediction in Sandaoqiao Region Based on Forward Modeling[J].Journal of Oil and Gas Technology，2014，36（5）：5558.

[18]仵永強，鄭偉東.塔里木盆地三道橋地區潛山儲層預測[J].斷塊油氣田，2013，20（4）：439442.

WU Yongqiang，ZHENG Weidong.Buried Hill Reservoir Prediction in Sandaoqiao Area of Tarim Baisn[J].Faultblock Oil and Gas Field，2013，20（4）：439442.

[19]李宗杰.三道橋白堊系儲層正演模擬分析[J].特種油氣藏，2013，20（5）：3235.

LI Zongjie.Forward Modeling Analysis of the Cretaceous Reservoirs in Sandaoqiao Area[J].Special Oil and Gas Reservoirs，2013，20（5）：3235.

[20]寧松華，漆立新.低幅構造分析方法研究：以塔里木盆地三道橋構造為例[J].石油天然氣學報，2005，27（3）：341344.

NING Songhua，QI Lixin.Method for Analyzing a Low Amplitude Structure：Taking Sandaoqiao Structure in Train Basin as an Example[J].Journal of Oil and Gas Technology，2005，27（3）：341344.

[21]陳洪德，鐘怡江，許效松，等.中國西部三大盆地海相碳酸鹽巖臺地邊緣類型及特征[J].巖石學報，2014，30（3）：609621.

CHEN Hongde，ZHONG Yijiang，XU Xiaosong，et al.Types and Characteristics of Carbonate Platform Margins of Marine Carbonate Rock in Three Major Basins in Western China[J].Acta Petrologica Sinica，2014，30（3）：609621.

[22]李雙應，金福全，王道軒.碳酸鹽巖成巖作用的微量元素地球化學特征[J].石油實驗地質，1995，17（1）：5561.

LI Shuangying，JIN Fuquan，WANG Daoxuan.Geochemical Characteristics of Carbonate Rock Diagenesis[J].Experimental Petroleum Geology，1995，17（1）：5561.

[23]黃思靜，QING Hairuo，胡作維，等.封閉系統中的白云石化作用及其石油地質學和礦床學意義：以四川盆地東北部三疊系飛仙關組碳酸鹽巖為例[J].巖石學報，2007，23（11）：29552962.

HUANG Sijing，QING Hairuo，HU Zuowei，et al.Closedsystem Dolomitization and Significance for Petroleum and Economic Geology：An Example from Feixianguan Carbonates，Triassic，NE Sichuan Basin of China[J].Acta Petrologica Sinica，2007，23（11）：29552962.

[24]AZMY K，VEIZER J，MISI A，et al.Dolomitization and Isotope Stratigraphy of the Vazante Formation，Sao Francisco Basin，Brazil[J].Precambrian Research，2001，112（3）：303329.

[25]葉德勝.塔里木盆地東北地區震旦—奧陶系白云巖的儲集性[J].石油實驗地質，1992，14（2）：125139.

YE Desheng.Reservoir Property of the SinianOrdovician Dolomites in the Northeast Tarim Basin[J].Experimental Petroleum Geology，1992，14（2）：125139.

[26]王珂，張榮虎，戴俊生，等.低滲透儲層裂縫研究進展[J].地球科學與環境學報，2015，37（2）：4458.

WANG Ke，ZHANG Ronghu，DAI Junsheng，et al.Review on Lowpermeability Reservoir Fracture[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2015，37（2）：4458.

[27]柳建華，藺學旻，張衛峰，等.塔河油田碳酸鹽巖儲層有效性測井評價實踐與思考[J].石油與天然氣地質，2014，35（6）：950958.

LIU Jianhua，LIN Xuemin，ZHANG Weifeng，et al.Logging Evaluation of Carbonate Reservoir Effectiveness in Tahe Oilfield，Tarim Basin[J].Oil and Gas Geology，2014，35（6）：950958.

[28]楊子川，李宗杰，竇慧媛.儲層的地震識別模式分析及定量預測技術初探：以塔河油田碳酸鹽儲層為例[J].石油物探，2007，46（4）：370377.

YANG Zichuan，LI Zongjie，DOU Huiyuan.Seismicrecongnition Model Analysis and Probe of Quantitative Reservoir Prediction Technology：Case Study of Carbonate Reservoirs in Tahe Oilfield[J].Geophysical Prospecting for Petroleum，2007，46（4）：370377.〖

[29]狄貴東，彭更新，龐雄奇，等.深層碳酸鹽巖地震儲層預測：以塔里木盆地哈得遜區塊一間房組為例[J].地球科學與環境學報，2016，38（5）：715726.

DI Guidong，PENG Gengxin，PANG Xiongqi，et al.Seismic Reservoir Prediction of Deep Carbonatite：A Case Study of Yijianfang Formation in Hadexun Zone of Tarim Basin[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2016，38（5）：715726.

[30]謝大慶，鄭孟林，蔣華山，等.塔里木盆地沙雅隆起形成演化與油氣分布規律[J].大地構造與成礦學，2013，37（3）：398409.

XIE Daqing，ZHENG Menglin，JIANG Huashan，et al.Formation and Evolution of the Shaya Uplift and Constraints on Oil and Gas Distribution in the Tarim Basin[J].Geotectonica et Metallogenia，2013，37（3）：398409.

收稿日期：20160912

基金項目：國家科技重大專項項目（2011ZX05005002）

作者簡介：韓強（1980），男，陜西藍田人，高級工程師，Email：hanqiang105289562@qq.com。

文章編號：16726561（2017）01010311