博弈論視角下貿易保護主義盛行的原因及中國的對策

金宏哲

【摘 要】在當前各國內部經濟發展水平不一致的情況下，世界范圍內的貿易交往會引起很多爭端，損害了國際貿易的良好的環境。本文從當前這一問題的情況出發，闡述了當前貿易保護主義盛行的博弈模型分析，認為當一個國家預先認為進行貿易保護主義會給本國帶來較多的收益，此國家就會有較高的機率進行貿易保護。在此基礎上，提出了我國應對貿易保護主義的對策建議，通過調整外貿政策，積極促進國內產業結構的優化升級、加強國際間的溝通和協調，爭取提升中國的市場經濟地位、增強企業的應訴能力，同時發揮行業協會的作用以及深入研究WTO爭端解決機制，完善產業損害預警機制等措施，維護我國企業的合法利益。

【關鍵詞】博弈論；貿易保護主義；金融危機

一、問題的提出

近年來，國家之間的貿易往來不斷增加，國際間的貿易和資本流動也逐漸加快。不同國家采取的各種貿易保護主義的行為使得商品之間的自由流通存在著壁壘，但是總的來說，當前的貿易環境相對自由，貿易壁壘逐漸減弱。但是隨著2007年國際金融危機的爆發，各國之間的經濟受到了一定的損害，其后期的經濟復蘇情況也各不相同，使得經濟貿易保護主義的情況增加，從而導致各國之間貿易爭端增多，由此引發全球范圍內的利益博弈。

二、當前貿易保護主義盛行的博弈模型分析

對于當今的各國之間的經濟貿易來說，完全自由的貿易形式只是經濟學家的理想預設，現實中存在著不同程度貿易保護主義的情況。一般來說，在一個國家國內經濟發展存在著一定的困難時，其貿易保護的形式會有所加強，進而會轉變成與其他國家之間貿易競爭。本文通過設計兩個互相之間進行商品輸出的博弈模型，來闡述當今貿易保護主義興盛的緣由。

博弈論的假設模型是：首先，人都會做出理性的決策。在一定的制約機制下，人們會選擇做出實現自己利益最大化的決定，國家之間的競爭也是如此。其次，兩個國家都有自主選擇進行貿易自由和貿易保護的決定權利。此外，市場信息是不確定的，兩國在經濟貿易之間的損失和貿易所得之間沒有準確的衡量標準。

兩國之間的博弈關系式：在一定的貿易環境下，兩國可以根據雙方實力和輸出商品的優勢來制定之間的貿易方式，并且都能夠從經濟貿易之中獲得利潤收入。因此假設在這個博弈模型中，g1、g2分別代表的是國家一和國家二在自由貿易時能夠從經濟貿易往來中獲得的收益。a和c代表的一旦國家二采取貿易保護主義，而國家一仍然進行自由貿易的時候，國家一會損失的貿易收入和國家二額外獲得的經濟效益。b和d代表的則是一旦國家一采取貿易保護主義，而國家二仍然進行自由貿易的時候，國家二會損失的貿易收入和國家一額外獲得的經濟效益。當兩個國家同時采取貿易保護主義的情況下，雙方都會獲得額外的經濟收益b和c，但是雙方也都面臨著從對方的貿易反制手段中帶來的效益受損e和f。因此，根據上述的闡述我們可以獲得下面的博弈模型（如表1所示）。

注：其中a— f均大于0。為了與國際貿易爭端的實際狀況相統一，我們規定e>a，f>d。

根據上述的博弈模型，我們會發現實際兩國之間的貿易不存在著納什均衡的策略。根據這一存在性的理論，在每一場的有限博弈之內，會發生至少一個混合戰略或純戰略的納什均衡，所以我們在其中只能夠發現混合戰略的納什均衡。

為了簡化我們的數學公式，我們可以預設國家一和國家二都有概率g和p的機會選擇進行貿易保護，因而，國家一在進行自由貿易的時候，它能夠獲得的經濟效益為：

E（X 1）=（1-p）g1+p（g1-a）=g1-pa

而一旦國家一采取貿易保護主義，它希望獲得額外的預期經濟收入為：

E（X 2）=（1-p）（g1+b）+p（g1+b-e）=g1-pe+b

從效用理論的角度出發，國家一的期望效用公式Uf可以表達為：

Uf=q（g1-pe+b）+（1-q）（g1-pa）=g1-pa+pqa-pqe+bq

？Uf/ ？q=pa-pe+b

而促使國家一選擇最優化方式的一階條件是：

？Uf/ ？q=pa-pe+b= 0

由此得到p的最優值是：p*=b/（e-a）

也就是說，當p>p*時，國家一會傾向于進行貿易自由，反過來就會進行貿易保護。

同樣，國家一在以q的機率選擇進行貿易保護時，從國家二的角度來說其在進行自由貿易的時候，它能夠獲得的經濟效益為：

E（X 1）=（1-q）g2+q（g2-d）=g2-qd

而一旦國家二采取貿易保護主義，它希望獲得額外的預期經濟收入為：

E（X 2）=（1-q）（g2+c）+q（g2+c-f）=g2-qf+c

從效用理論的角度出發，國家二的期望效用公式Uf可以表達為：

Uf=p（g2-qf+c）+（1-p）（g2-qd）=g2-qd+pc-pqf+pqd

？Uf/ ？p=c-qf+qd

而促使國家二選擇最優化方式的一階條件是：

？Uf/ p=c-qf+qd= 0

由此得到q的最優值是：q*=c/（f-d）

也就是說，當q>q*時，國家二會傾向于進行貿易自由，反過來就會進行貿易保護。

對于混合策略的納什均衡來說，其求解為（p*，q*）=（b/（e-a），c/（f-d）），也就是說國家一和國家二分別以c/（f-d）和b/（e-a）的機率進行貿易保護主義選擇。通過對上述的分析和求解，我們認為：如果一個國家預先認為進行貿易保護主義會給本國帶來較多的收益（b與c），亦或者進行自由貿易會使得經濟效益減少（a和d），并且在采取報以保護主義時，對方國家會進行報復性的貿易損害時（e和f），此國家就會有較高的機率進行貿易保護。我們雖然是對各國的貿易保護主義進行最佳的決策分析，但是卻發現的是一項混合策略。這也證明的博弈論最本質的內容，就是本身的最優化選擇往往是在對手決策的基礎上產生的。任何國家在制定貿易政策時都遵循這一規律。

三、我國應對貿易保護主義的對策建議

1.調整外貿政策，積極促進國內產業結構的優化升級

我國的勞動力人數眾多，人口紅利較高，在過去的國家間經濟貿易中依靠的商品的低價優勢，但是這種低價的經濟發展模式使得國內環境造成了嚴重的污染，勞動力難以得到較好的保障，也使得中國在國際保護上屢屢受到反傾銷的壓制。因此，面對當前全球化經濟貿易的局面，我們需要調整我國的產業結構，促進其優化升級，以實現對外貿易方式的轉變。從出口政策調整到提升產品質量優勢的方式上來，進口的貿易政策應該注重對國外先進技術和資源的引進上來。在實踐操作中，我國應該降低對國內生產的能耗較大、附加值較低的商品的貿易出口，提升高附加值商品的貿易占有率。在進口國外產品的基礎上，提升對高技術的尖端設備的比例。通過采用這種方式，不僅可以降低貿易順差，還可以促進我國科學技術的提升，實現經濟社會的可持續發展。因此，在這一經濟條件下， 我國應該加快國內產業“中國創造”的升級，促進自身國際貿易競爭力的提升。對于一些需要大量勞動力的產業可以向其他亞洲國家和非洲等地區遷移，依托這些發展中國家的出口優勢，減少貿易競爭中的保護主義，實現多國之間的共同發展。

2.加強國際間的溝通和協調，爭取提升中國的市場經濟地位

西方發達國家至今仍然對中國的市場經濟地位存在著一定的懷疑，這加劇了中國承受貿易壁壘的攻擊程度。特別是在歐盟的貿易保護政策時，會使用其他國家的產品進行比較，決定中國制造的商品是否在以低于成本價格的基礎上進行貿易傾銷，這對于中國的制造企業來說是十分不公正的。這種選取替代國的方式過于武斷和隨意，難以正確衡量國內企業的定價方式，使得國內企業投訴無門。因此，我國要積極改變這種不公平的貿易競爭局面，通過WTO、G20等多邊交流的渠道進行貿易溝通和交流，促進自身市場經濟地位的提升，使得其他國家承認中國的貿易地位，從而為我國企業的發展構建良好的外部經濟形勢。

3.增強企業的應訴能力，同時發揮行業協會的作用

很多中國企業面對出口產品的數量和成品價時，往往會期望進行薄利多銷的政策，依靠于數量出口和低價優勢，這種出口方式不僅使得企業利潤減少，還會加劇其他國家反傾銷的局面。本國企業在受到其他國家的貿易懲罰和救濟審查時，大多數都是投訴失敗，這種形式也加劇了別國對我國采取反傾銷的行為。因此，我國應該規范出口企業的經濟行為，避免產生低價惡意競爭的局面，特別是極少數企業的低價傾銷行為，嚴重影響了我國的貿易聲譽，應該通過行業協會來對整個行業的出口商品價格進行協調。行業協會可以對出口企業提供市場調研、技術培訓、信息交流、咨詢等服務，制定出符合中國國情的產業經濟模式。企業在受到其他國家的投訴指控時，應該密切配合政府和行業協會的調查，積極應訴，減少貿易損失。

4.深入研究WTO爭端解決機制，同時完善產業損害預警機制

在過去的世界貿易競爭中，我國很少采用貿易報復的方式，對待其他國家的貿易報復行為也是態度強硬但是行為不激烈，導致其他國家低看了我國維護本國企業利益的決心。就像維護和平也必須有戰爭的力量一樣，對于貿易來說，貿易反制也是較少國家間的不合理爭斗，維護世界貿易局面穩定的重要方式。因此，我國必須積極參與WTO爭端解決機制，構建在國際貿易中利益受損的預警程序，加強對其他國家履行WTO貿易義務的監督，以實現合理使用WTO機制解決我國的貿易不公平現象。在我國企業受到貿易救濟調查時，我國政府在進行貿易協商的同時，可以依據WTO的原則，制定反制貿易措施來震懾其他濫用貿易保護主義的國家，最大限度地維護我國企業的合法利益。

四、總結

雖然貿易保護主義并不能夠從本質上解決全球的經濟問題，但是各國在利益競爭和博弈中采取貿易保護主義又具有一定的必然性。當一個國家預先認為進行貿易保護主義會給本國帶來較多的收益（b與c），亦或者對方國家會進行報復性的貿易損害較少時（e和f），此國家就會有較高的機率進行貿易保護。但是過度使用貿易保護主義的行為會嚴重影響國際經濟的正常環境，最終使得整體經濟利益失衡。因此，面對經濟危機的局面，各國要加強彼此之間的對話和合作，我國應該承擔起大國的責任，積極參與全球的貿易政策制定，加強本國政府、企業和行業協會的應對體系建設，從而有效減少貿易爭端，維護我國企業的合法利益。

參考文獻：

[1]李巖. 新貿易保護主義對中國出口貿易的不利影響及對策研究[J]. 商場現代化，2016，（11）：10-11.

[2]趙麗娜，孫寧寧. 新貿易保護主義對中國出口貿易的影響及對策研究[J]. 理論學刊，2014，（11）：63-71.

[3]孟憲軍，浦凡. 國際貿易保護主義對中國紡織服裝出口的影響及對策[J]. 企業導報，2014，（04）：56+27.

[4]李軒. 國際貿易保護主義對中國制造業出口的影響機理與對策建議[J]. 蘭州學刊，2013，（08）：126-131.

[5]韓冰. 國際貿易保護主義對中國紡織服裝出口的影響及對策[J].對外經貿，2012，（06）：15-16.

[6]王娜. 金融危機下美國貿易保護主義對中國的影響及對策[J].生產力研究，2011，（06）：133-134.

[7]孔慶峰，張肅平. 博弈論視角下貿易保護主義盛行的原因及中國的對策[J]. 商業經濟與管理，2010，（06）：47-52+65.