新聞評論微博化分析與研究

梁媛

農墾哈爾濱管理局宣傳部廣播電視文化中心，黑龍江哈爾濱 150090

摘 要 針對新聞評論微博化的現象進行分析與研究，對新聞評論微博化所產生的問題和解決對策進行探討并提出個人意見和建議。

關鍵詞 新聞評論微博化；趨勢；利弊

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2017）12-0016-02

我們平時所說的微博其實就是指新浪微博，它作為一種人們分享和交流的平臺，有著快捷性、時效性和隨意性。近幾年，微博在中國呈現出爆炸式增長態勢，擁有微博的人也很多，人們經常通過微博來分享自己的觀點和交流意見，截至2017年3月，微博月活躍用戶達3.4億，我國已成為名副其實的微博用戶世界第一大國，有網友將微博戲稱為“圍脖”，現在“織圍脖”已成為網上最熱的活動，深受廣大網民的追捧。

1 微博新聞評論的特點分析

新聞評論是媒體編輯或新聞評論員對新近發生的熱點事件或有意義的事件，通過專業的理論分析，多角度觀察，帶有鮮明性和指導性的一種新聞文體，新聞評論也是當今新聞傳播工具經常采用的社論、評論、評論員文章、短評、編者按、專欄評論和評述等的總稱，換句話說，新聞評論就是就當時熱點新聞事件和社會現象發表權威意見以指導廣大受眾實踐的一種文體。

傳統媒體評論都有其標準，相反，微博評論相對于傳統媒體評論要相對自由，語言文字也要隨意的多。微博評論的形式可以是一段簡短的小文章，也可以是一句簡短的話、一個詞語或是一個符號一個表情，體現著“微”特色。微博評論較傳統媒體上的新聞評論（報紙、電視）更具時效性、便捷性、受眾多，電視媒體評論需經過采編播，最快需幾個小時才能播出，紙制媒體需印刷最快也需一天時間見報，相比之下，微博評論只需在新聞事件發生之后，進行加工編輯，通過互聯網就可以迅速傳播。更重要的是相比于傳統媒體，微博作為一個網友公共發言的平臺，讓普通民眾尤其是長期缺乏話語權的老百姓們都有了暢所欲言的機會。相反，傳統媒體（報紙、電視）由于權威性、規范性的要求，大多都會采用專業評論員、重量級機構或官員的言論為主，導致普通大眾的聲音無法傳遞。微博新聞評論還有一個特點就是互動性強。微博的普及改變了這一個時代信息傳播的方式，政府機關、企事業單位、社會團體組織、個人等都可以開通微博，微博發布的信息種類各有不同，形成了一個橫縱向交錯的信息網，不同社會團體、不同身份的人都可以在這個信息網格中發表言論，表達感情。微博新聞評論的再一個特點就是移動性強，進行微博新聞評論可以隨時利用手機終端，針對某一感興趣的話題進行即時地發布觀點，形成碎片化信息表達的形式，而且微博的閱讀和發布也不會限制發布的人發布的時間和地點。隨著網絡的發展，網絡用語新名詞也隨之而來，獨特的網絡用語、符號也經常出現在微博新聞評論中，增強微博新聞評論的可看性。而觀報紙、電視以及官方網站上的新聞評論，一般都是長篇闊論，大的信息量，小而密的字，使廣大老百姓們看閱起來費時費事，而且想要進行網站評論時還需進行注冊登錄才能發表意見，就導致許多網友覺得費時費事從而放棄評論。而且報紙等新聞評論全無互動性。反觀微博進行新聞評論不受時間空間的影響，只需通過手機等移動終端就可完成新聞評論的傳播，操作簡單、方便，更適合社會飛速發展的今天。

微博讓人們能隨時隨地了解、傳播身邊所發生的新聞，并發表個人的意見，實現了即時的信息分享。微博的出現無疑是對傳統新聞業的極大的沖擊，微博傳遞消息的迅速、便捷是報紙等傳統媒體無法比擬的，微博近乎零時差的傳播使報紙報道滯后性更加明顯，人們通過網絡、手機客戶端就能得知一切消息，這就導致近年來報紙的銷量正在迅速減少，讀者的年齡也普遍偏大，報紙等傳統媒體正面臨著前所未有的挑戰。而微博是廣大網民的言論平臺，成為廣大網民發表個人觀點、抒發情感、進行社會言判的言論平臺。它能容納所有人的評論，也能使每個人都對事件發表自己的看法，充分的表達民意，相比于正式的報紙評論，許多人顯然更喜歡看富有人情味的評論。雖然微博上的評論好壞不一，但的確不乏一些有見解的評論，而且微博上的評論具有很強的互動性，這就使許多人不再關注傳統媒體上的評論。傳統媒體也在微博的影響下推陳出新，開始改變新聞傳播的模式及新聞評論的形式，紙媒新聞評論受微博的影響出現了微博化的現象，例如原本嚴謹的報紙也開始活用網絡用語，更加親民。例如人民網2017年2月17日《人民網評：藥價這么“虛”，應該“補”點啥？》、人民網2017年3月5日《人民網評：政府工作報告聽下來，一“痛”一“爽”感受強》、人民日報2017年6月6日《富裕時代，不浪費才夠帥》等，就利用《中國好聲音》來吸引讀者，貼近百姓的生活。評論語言即通俗易懂，又貼近百姓的生活。

2 新聞評論微博化產生的問題與對策

新聞評論微博化為傳統新聞評論增加了廣泛的素材，使新聞評論更加關注社會熱點問題，但同時也使新聞評論存在著關注點易轉移，碎片化的弊端。在這個信息泛濫的時代，微博上的熱門話題一波接著一波，這就很容易讓受眾轉移關注點，一個話題很快就會被遺忘而導致一些有價值的新聞事件沒能得到足夠的重視，沒能進行深度的評論，一些很好的新聞由頭缺少后續的報道與評論，就被其他的熱門話題取代。這種就難以達到靠新聞評論的力量推動社會進步的目的。受微博影響許多新聞評論變得過于短小，評論的數量多、來源廣，卻缺乏深度和系統的評論，這就使新聞評論有了碎片化的弊端。

新聞評論微博化是一把雙刃劍，它在使新聞評論的選題和內容多元化的同時，也造成了受眾定位不準的問題。傳統的新聞評論都有自己固定的讀者群，有自身的特色，而受網絡的影響，許多報紙一味地追求吸引讀者增加銷量，對熱門的話題進行評論，涉及各個領域，照顧的面廣，卻缺乏了穩定的讀者群，缺少了自身的特色。新聞評論微博化廣泛吸納讀者的評論和網友的評論，在體現百姓的聲音，廣泛集納意見的同時，也使評論的公信力降低了。由于參與評論的是普通群眾，不是專業的學者，所以對事件的評論就難以讓人信服。受微博的影響，紙媒拋出論點，在獲得時效性的同時，也失去了深度。而短小的評論也會造成缺乏深度的問題，傳統的新聞評論寫作，一般具備完整的論點，論據和論證，通過深入淺出的論述，對人們的思想造成影響，而太短的評論必然無法深入挖掘事件的內涵。

2017年6月3日凌晨，世乒賽男單第三輪比賽中，中國選手張繼科1︰4不敵韓國選手李尚洙，無緣男單16強，爆出本屆賽事開賽以來的最大冷門。賽后，張繼科接受采訪時稱，失利是因為自身沒有調整好狀態，與傷病并無關系，主要是因為對手拼得很兇，自己慢了一點，精力上也稍微差了一點。說完，他徑直離開賽場，不再接受采訪。賽事的爆冷，瞬間在網絡上瞬間掀起了一波輿論。此條消息一經發出，很快就有十幾萬的轉發量和評論。微博網友評論眾說紛紜，有的說他是綜藝節目參加多了，體育明星變娛樂明星的后果。還有的網友評論運動員有輸有贏很正常；比賽起起伏伏很正常，沒有誰是常勝將軍，等等，這些言論迅速在網上鋪開，可謂是各抒己見，都有著不同的觀點。有人頂、有人贊，微博平臺熱鬧非凡，還有前不久鬧得沸沸揚揚的青島天價大蝦事件、哈爾濱天價魚事件，網友們評論此起彼伏，瞬間轉發被轉發、評論再互動?，F在是自媒體時代，每個人都有話語權，網友們通過微博發表自己對某一熱點事件的言論，特別是那些熱點新聞、關乎自己切身利益、重大事件等能夠吸引更多的網友們進行評論互動?，F在的微博新聞評論正值繁榮時期，其繁榮程度也可以說明現在的網友愿意參與進行，話語權的意識也在漸漸增強，而且希望自己發表的言論能得到其他網友的認可，成為名副其實的“意見領袖”。

3 結論

雖然新聞評論的微博化促進了新聞評論的改革與發展，但也存在著缺乏深度、語言不規范等問題，需要加強管理，了解評論的選題及用語?？v觀當前媒體評論，報紙等傳統媒體新聞評論在新聞傳播中的重要角色不僅沒有改變，而且分量更重。傳統媒體應該在培育、發展有個性的新聞評論上下功夫。面對目前網絡言論的沖擊，傳統媒體新聞評論一方面要發揮固有的優勢，另一方面是要積極創新，適應傳播的新形勢。針對微博對傳統媒體新聞評論產生的影響，新聞評論出現微博化的現象，筆者認為紙媒新聞評論應積極與微博等新媒體融合，努力發揮自身優勢，以深度、權威并且親民的評論提升報紙評論的公信力和競爭力，尋求報紙新聞評論發展的新的突破。

參考文獻

[1]宋榕榕.微評論——新聞評論“微博化”的利與弊[J].西部廣播電視，2013（8）：14-15.

[2]寥宇飛.試論微博新聞評論[J].新聞愛好者，2012（6）：79-80.

[3]臧永亮.微博評論對網絡輿論空間的建構[D].沈陽：遼寧大學，2012.