?

CPR1000核電廠RRA系統等幅震蕩問題分析

2017-09-09 02:55項洪一李永洪李鏘劉鵬吳啟烈
科技創新導報 2017年18期
關鍵詞:擾動閥門故障

項洪一 李永洪 李鏘 劉鵬 吳啟烈

摘 要:針對中國改進型壓水堆某核電站(CPR1000)4號機組,RRA(余熱排出系統)系統在裝料后的首次啟動中,RRA013VP閥門上氣缸進氣銅管斷裂,控制系統產生等幅震蕩等問題。該文從系統設計、工藝流程、DCS組態、閥門定位器等方面進行分析,結合歷史數據,找到問題的根源并處理。故障處理后,經過大量的擾動試驗進行再驗證。驗證結果表明,故障已經徹底消除,控制系統能夠穩定運行。

關鍵詞:余熱排出系統 閥門 故障 等幅震蕩 擾動

中圖分類號:TM623 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2017)06(c)-0123-04

余熱排出系統(Residual Heat Removal RRA),作為核電站的重要系統,其主要功能是在正常停堆以及事故緊急停堆時,用于去除堆芯衰變熱及一回路顯熱(統稱為余熱)[1]。作為余熱排出系統的流量調節閥,RRA013VP調節性能的好壞直接影響余熱的排出,影響到核電站的安全停堆問題。

文章針對某CPR1000核電站4號機組RRA系統在裝料后的首次啟動過程中,RRA013VP閥門產生了上氣缸進氣銅管斷裂故障,EP線性度下降輸出量程不夠、定位器輸入壓力小表漏氣、定位器零點漂移、控制系統產生等幅震蕩,即RRA013VP和RRA006MD(余熱排出流量)等幅震蕩等問題,從系統設計、工藝流程、DCS組態、閥門本體等方面進行分析,結合歷史數據,找到問題的根源并處理。故障處理后經過RRA系統流量設定值擾動(910~1300 m3/h)、泵切換試、閥門開5%、關10%擾動等進行再驗證,驗證控制系統的穩定。

1 RRA系統的主要功能介紹

RRA系統的主要功能是在電廠停堆期間,經蒸汽發生器初步冷卻降壓后,從堆芯和反應堆冷卻劑系統(RCP)排出熱量。將反應堆冷卻劑的溫度從180 ℃降到60 ℃。在達到冷停堆工況時,RRA系統能將反應堆冷卻劑溫度維持在冷停堆工況,并可以滿足換料和維修操作所需要的時間[2]。

在反應堆啟動和停堆期間,一回路溫度壓力從60 ℃/0.1 MPa·a加熱到180 ℃/2.8 MPa·a和從180 ℃/2.8 MPa·a冷卻到60 ℃/0.1 MPa·a過程中,RRA系統投入運行,控制升溫和降溫速率小于28 ℃/h[3]。熱交換器出口溫度由閥門RRA024/025手動控制,閥門RRA013VP保證系統流量穩定在設定值。其與一回路鏈接的系統圖(見圖1)。

2 閥門等幅震蕩問題描述

某核電廠RRA系統在首次裝料后的投運期間,由于一回路系統內含氣量高,導致RRA系統管線震動大,從而使RRA013VP閥門定位器至上氣缸連接的銅管斷裂。為處理銅管斷裂問題,現場通過手輪將閥位卡死,在線對斷裂銅管進行更換。更換斷裂銅管后,在小范圍開度下對閥門進行操作性檢查,確認閥門動作無異常后將閥門恢復自動調節。此時流量與閥門出現等幅振蕩,持續約半小時等幅震蕩仍未消除。將RRA013VP切手動控制,手動將RRA006MD流量調節穩定后,再投自動控制,流量與閥門的等幅震蕩消失,閥門調節正常。

3 問題分析

為了找出產生等幅震蕩的原因,各個專業分別從控制邏輯的設計、DCS組態實現和RRA013VP閥門響應時間、RRA泵出力情況、閥門在低流量下調節性能不佳、系統壓力較低時閥門變化對流量影響較大等方面進行分析。

3.1 控制邏輯設計檢查

RRA013VP采用純積分控制,積分時間是7.5 s。設計的控制邏輯圖(見圖2)。RRA006MD作為測量值送到PID控制器RRA401RG中,RRA401RG的設定值是固定的1 800 m3/h或者KIC上RRA407KU的手動輸入值。PID計算出的閥位指令送到RRA013VP進行控制。

檢查結論:控制邏輯設計正確。

3.2 DCS控制組態檢查

在進行DCS組態檢查前,先進行PID算法的理論分析,根據理論分析結果,驗證DCS控制系統內的組態是否滿足設計要求。

理想的PID調節器的動態方程:。

對應傳遞函數:。

RRA設計為純積分控制,其動態方程:。

安全級使用的是三菱DCS控制系統、MELENS控制軟件,其CPU的掃描周期是100 ms,按照設定值和測量值的偏差為2 000 m3/h(量程的100%)進行計算,積分時間是7.5 s,即7.5 s的時間閥門開度由0%開到100%。每個掃描周期的輸出:===。

根據DCS控制系統內的組態(見圖3),計算求和模塊的兩路系數,根據每個掃描周期輸出相等列式:。DCS的組態中的參數設置為1/3000(0.00033333)是正確的。S1051XR是流量設定值,設定為2000,S1050XA是RRA006MD流量信號,經過差值計算模塊S1050G作差后,分兩路信號乘以系數1/3000(0.00033333)后,送到求和模塊YRRA401RG1進行求和,輸出的信號是每個掃描周期根據偏差的計算值,經過高、低選模塊(YRRA401RG8、YRRA401RG10)進行限幅后,送到加法模塊YRRA401RG11進行計算,加法模塊YRRA401RG11起的作用相當于增量式PID控制,即在前一個掃描周期CPU計算的輸出基礎上,加上該掃描周期CPU的計算輸出,作為當前的閥位指令輸出。

檢查結論:DCS控制組態正確,正確實現設計功能。

3.3 閥門響應時間分析

圖4中,RRA013VPC是閥門開度指令信號,RRA006MD是流量測量值。根據數據趨勢分析,當閥門開度指令由t1時刻的73%關到t2時刻的65%時,流量信號由t1時刻的960 m3/h變化到t2時刻的970 m3/h,流量信號從t2時刻開始下降,經過90 s的時間才降到最低點910 m3/h。t2-t1=92 s即從閥門開度指令開始關小開始,到流量開始下降的時間為92 s!而92 s基本上是半個震蕩周期的時間,響應時間異常導致系統出現等幅震蕩。RRA013VP是核級閥門,安裝在核島內,只有指令信號沒有反饋信號,所以圖4中的閥門開度信號只是閥門的開度指令,而非真實的閥門開度。流量變送器RRA006MD根據其他機組的數據分析,流量對于閥門開度指令的響應時間最長為10 s,而這里居然是92 s,所以由此推斷出是閥門響應時間過長導致等幅震蕩。endprint

分析結論:閥門響應時間過長導致等幅震蕩。需要就地檢查閥門響應慢的原因,并重新進行閥門整定。

3.4 閥門故障分析

到就地檢查時,發現RRA系統管線異常振動大,綜合一回路系統狀態進行分析,找出RRA系統管線振動大的原因是由于一回路內含氣量高導致。系統管線振動大導致RRA013VP閥門定位器至上氣缸連接的銅管斷裂。當一回路排氣后,RRA系統管線異常振動消失。

更換新銅管后,將RRA013VP切自動控制,流量和閥門出現等幅振蕩(分析見4.3節)。通過FlowScanner校驗儀對閥門進行校驗發現EP(電信號-壓力信號轉換器)故障,并且定位器輸入壓力小表漏氣。

分析結論:一回路含氣量大導致RRA系統管線振動,從而使定位器至上氣缸銅管斷裂、EP故障、定位器輸入壓力小表漏氣。

此外還對RRA泵出力情況、閥門在低流量下調節性能不佳、系統壓力較低時閥門變化對流量影響較大等因素進行分析,但都逐一排除。

4 閥門故障處理及再驗證

4.1 閥門故障處理

在更換定位器至上氣缸的斷裂銅管后,將閥門切到手動控制,手動給71%的固定開度,現場對閥門閥位進行觀察,持續觀察約10 min,就地閥位未動作,因此可確定閥門氣缸不存在漏氣情況。

校驗前繪制FlowScanner曲線,根據曲線結果對比熱試前曲線情況看出,EP線性不好,輸出量程不夠,為0.2~0.88 bar,低于0.2~1 bar要求(見圖5)。并且定位器上下氣缸壓力建立不起來,最大氣壓1.35 bar,閥門在全開、全關位置時氣缸達不到最大壓力4.0 bar。根據繪制出的閥門特性曲線看出,閥門死區增大,在近8.0 mA電流信號時,閥門才會動作(見圖6)。熱試前閥門正常時的死區為5.4 mA。對EP進行調整后,繪制FlowScanner曲線,分析出EP量程已經滿足要求,但EP線性仍舊存在問題,在4~6 mA區間電流信號存在,但定位器無輸入壓力,判斷EP需要更換。

更換EP備件后,繪制FlowScanner曲線,根據EP特性曲線以及閥門上下氣缸氣壓特性變化情況看出,電流信號在7~9.5 mA區間,定位器輸入壓力增長變緩慢,閥門上下氣缸氣壓較之前有所改善,最大壓力已達2.25 bar,但仍無法達到最大供氣壓力4.0 bar。經過進一步檢查發現,定位器輸入壓力小表存在漏氣情況,將漏氣處理完畢后,調整EP、定位器零點量程合格,繪制曲線看出閥門特性以及EP、定位器性能良好,閥門故障消除(見圖7、圖8)。

4.2 閥門故障處理后再驗證

RRA013VP閥門故障處理完后,分別進行流量設定值擾動(910~1 300 m3/h)、泵切換試驗、閥門開5%、關10%擾動等試驗進行再驗證,閥門正常響應,系統控制穩定,未再次出現震蕩。試驗期間再驗證曲線(見圖9)。流量設定值擾動試驗過程中,流量設定值由910 m3/h增加到1 300 m3/h,閥門的開度由41%開到64%,響應及時控制穩定。在流量達到1 300 m3/h平臺穩定后,進行了RRA001PO(余熱排出系統1號泵)和RRA002PO(余熱排出系統2號泵)的切泵試驗,試驗過程是先啟動RRA002PO,使RRA001PO/RRA002PO雙泵運行,再停運RRA001PO保持RRA002PO運行,在切泵過程中流量最高值1 572 m3/h,閥門開度最小值48%,控制系統穩定。待RRA002PO運行穩定后,在流量為910 m3/h和950 m3/h兩個平臺分別進行,閥門手動開5%,關10%擾動試驗,控制系統很快進入穩定狀態。

此次再驗證,包含了RRA系統在實際運行過程中的最差工況,在最差工況擾動下RRA系統控制穩定,其他穩態工況,RRA系統也運行穩定。

5 結語

由于一回路系統內含氣量高,RRA系統管線震動大,從而導致RRA013VP閥門定位器至上氣缸連接的銅管斷裂、EP線性度下降輸出量程不夠、定位器輸入壓力小表漏氣、定位器零點漂移等問題,是造成RRA013VP產生等幅震蕩的根本原因。在更換EP、處理好定位器輸入小表漏氣,并重新整定定位器后,故障消除,RRA系統恢復正??刂?。

參考文獻

[1] 賈寶山,俞冀陽,彭敏俊.核動力裝置設計與優化原理[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學出版社,2010:46-47.

[2] 蘇林森,楊輝玉,王復生,等.900 MW壓水堆核電站系統與設備[M].北京:原子能出版社,2006:138-145.

[3] 余熱排出系統設計說明[Z].深圳:中廣核工程有限公司,2007.endprint

猜你喜歡
擾動閥門故障
Bernoulli泛函上典則酉對合的擾動
美嘉諾閥門(大連)有限公司
裝配式玻璃鋼閥門井的研發及應用
(h)性質及其擾動
小噪聲擾動的二維擴散的極大似然估計
奔馳R320車ABS、ESP故障燈異常點亮
用于光伏MPPT中的模糊控制占空比擾動法
江淮車故障3例
小小閥門維系安全
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合