連任的安倍能帶日本戰略突破嗎（社評）

日本自民黨在22日舉行的眾議院選舉中獲得“大勝”，到今天凌晨本報截稿時，自民黨一黨獲得超過“絕對穩定多數”的議席，已經能夠主導國會，自民和公明兩黨獲得2/3議席成定局。

這次選舉勝利再次證明安倍政治上的應變能力。今年夏天他的支持率一度跌破30%，已經到了執政的危險線。但是他抓住朝鮮射導的機會，成功拉升了日本社會的危機感，使自己的支持率重回50%以上。接下來他又“乘勝追擊”，解散眾院提前舉行大選，現在看來他“賭贏了”。

由于支持修憲的力量在眾院遠遠超過2/3，安倍推動修憲大致“水到渠成”。不過日本民眾反對修改和平憲法的意見很強大，安倍已經表示過保留憲法第九條、尤其是該條第二款“不保持軍隊”內容的意思，但要增加寫明自衛隊存在的新內容，也就是一些人總結的所謂“加憲但不修憲”。

選舉的再次獲勝使得安倍有望執政到2021年，如果一切順利，他將成為戰后連續執政時間最長的日本首相。

日本的政黨斗爭十分復雜，安倍支持率的大起大落，競選形勢的快速變化，總體上顯示了選民們的茫然，他們在這種時候似乎更容易受一些臨時因素的影響。

日本社會對國家的整體狀態顯然不滿意，國際上對日本這些年的情況評價也不高。但安倍和自民黨又在新選舉中獲得很大優勢，成功鞏固了執政，這種矛盾被有的分析人士解釋為：因為日本選民現在沒的選，安倍和自民黨的競爭對手太弱了，而且主要對手小池百合子還犯了選舉策略的錯誤。

圍繞日本選舉細節的分析其實都沒有太多意義，因為那些細節在日本變得太快了。重要的是，安倍重新站住了腳，而且他似乎比選舉前更加強勢了。他將繼續扮演日本政治領袖的角色。

安倍將如何使用日本民眾的授權呢？現在可以預期的是，“安倍經濟學”將繼續推行，它被稱為有“三支箭”，大體是金融的量化寬松，財政的大規模刺激，以及“結構性改革”，之前獲得的評價褒貶參半。有人說，第一支箭的打分可以給A，第二支箭可以打B，第三支箭只能打E，加起來Abe正好是安倍的英譯名。

與西方主要國家比起來，日本這幾年的經濟情況屬于“中不溜”，它既可以找出一些成績來總結，又常被用來論述日本的“持續衰落”，完全取決于從哪個角度來評價它。

日本政治上很可能將糾結于如何修憲或者說“加憲”上。但如果日本把是否將自衛隊改名為“軍隊”和擴大它的行動權作為國家的“頭等大事”，顯然是沒有找準日本最該下力的地方。日本的核心挑戰不是安全，有美日同盟在，有誰能夠攻擊日本嗎？朝核危機的確離日本不遠，但是日本的擔心總不該超過韓國和中國吧？

如果整個日本總是對國家安全憂心忡忡，那一定是集體誤判，是受到某種重大誤導的結果。

不能不說，從外部看，日本目前在政治上忙活的事情與這個國家的“戰略突圍”沒多大關系，它們更像是在一個既有的、日本人并不滿意的框框里面“瞎折騰”。

日本唯有在技術創新上重新站到發達經濟體的最前列，在外交上突破雖然鞏固了日美同盟，但卻與中國陷入僵持“正負抵消”式的戰略格局，才能全面煥發久受壓抑的活力，重建日本面向全球的主動性。

說到中日關系，近年兩國形成一定程度的相互消耗局面，結束這種消耗符合兩國各自利益，但推動起來舉步維艱。在安倍新的任期中，他是否能夠致力于實質性改善中日關系，以及中方該如何影響他朝這一方向轉，這對中日雙方來說都關系重大?！?/p>