那些美國議員內心深處的“敵意”

丁剛

蘋果CEO庫克最近在世界互聯網大會上的高調亮相，引發美國參議員批評。一名議員擔憂，這家科技巨頭未能履行其“推動言論自由和其他基本人權的義務”。美國一些參議員似乎見不得誰跟中國走近，尤其是特朗普。特朗普訪華簽署大單后，一些美國國會議員認為，那是美國的失敗，而且是敗給了自己的“主要敵人”。

美國眾議院少數黨領袖佩洛西甚至說，“你幾乎可以在美國聽到中國領導人的笑聲?；蛘邚牡孛娓杏X到，畢竟你從美國挖個洞，對面就是中國。這回響是想不聽也不行了?！?/p>

這些都很容易讓中國人聯想到毛澤東主席的名言，凡是敵人反對的，我們就要擁護，凡是敵人擁護的，我們就要反對。但這句話是在中國抗日戰爭開始之時所說，表達的是要團結一致共同抗擊日本侵略者的意思。

美中之間現在是戰爭狀態嗎？顯然不是。那么佩洛西們為什么要把中國當做敵人呢？這大概是美國政治使然吧。

佩洛西諷刺特朗普總統已經預設了前提，中國是美國的“敵人”，讓中國高興的事必定是讓美國不高興的事。但中國并非真的就已經成了美國的敵人，而是因為把中國假設為“敵人”，在美國現在的政治環境中，很容易被接受。

這樣說來，今天的美國政治倒也不難理解。它的一個基本標準就是臺上的要反對臺下的，臺下的一定要和臺上的擰著來，不能擰的也要擰。

中美如此重要的一對大國關系，被置于美國兩黨和黨內博弈的“角斗場”中心，成為攻擊對方要利用的一種“武器”。中國因此經常會“躺著中槍”。這真是美國政治的悲哀。

從特朗普總統的中國行看，雖然華盛頓的對華戰略還沒有一個完整展示（也許這就是一個已經確定的戰略），但他的言行，以及他與中方最高領導人的多次接觸和會談，均表明雙方可以并且愿意找到避免發生貿易戰或別的什么沖突的方式，找到共同點，解決一些難題。這種務實態度，使得兩國關系有了進一步穩定發展的基礎。

令人不安的是，這種態度正在因華盛頓激烈的政治內斗而受到牽制。美國一些媒體已經在“通俄”的大帽子上，給特朗普頭上再加一頂“通華”的大帽子。至少，這樣的內部斗爭使得特朗普總統很難將更多的精力轉移到制定重要的對外關系政策上來。

外交是內政的延續。特朗普總統上臺以來美國內政不斷出現的戲劇性變化，兩黨的尖銳對立，以及共和黨內部建制派與非建制派之間的斗爭高潮迭起，已經嚴重影響到一系列美國對外政策的整體安排。

民主黨或共和黨建制派人士雖然也有從美國利益出發提出的建設性意見，但是在現在這樣的敵對氣氛中，協調空間非常狹小，這些意見也成了“攻擊”對方的一部分。華盛頓的政治界限正變得涇渭分明：你反對的，我就擁護；你擁護的，我就反對。

在這樣的政治背景下，中國在國際舞臺上不斷展現出的領導力，就會很快地轉換成為兩黨和黨內博弈借用的重點話題，對華政策成為一方攻擊另一方的發力點。那些不喜歡特朗普的美國主流媒體也會繼續借中國問題來攻擊特朗普的對外政策。中美兩國的輿論氛圍將持續承受美國國內政治的壓力?！?/p>

（作者是人民日報社高級記者）