不同濃度生長調節劑對豆瓣綠水培生長影響探究

栗艷齡

摘 要 試驗研究了豆瓣綠枝條在3種不同濃度10 mg·L-1、30 mg·L-1和50 mg·L-1的3種生長調節劑IAA、NAA和2，4-D溶液中的水培生長情況。結果表明：適宜濃度的生長調節劑對豆瓣綠枝條水培有一定促進作用，最適濃度為30 mg·L-1;3種生長調節劑對豆瓣綠枝條生長的促進效果依次是2，4-D>IAA>NAA;50 mg·L-1的生長調節劑對豆瓣綠枝條表現一定抑制作用，抑制強度依次是NAA>IAA>2，4-D;但在50 mg·L-1濃度的水培中，IAA水培下的生根數量優于其他兩種生長調節劑，可能與IAA物質結構有關。

關鍵詞 豆瓣綠;水培;生長調節劑;新根;新芽

中圖分類號：S572 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.36.009

豆瓣綠（Peperomia obtusifoli）為胡椒科豆瓣綠屬常綠多年生肉質草本花卉，栽培管理容易，適合水培，是室內觀葉植物的優良選擇。水培是室內觀葉植物扦插繁殖的重要方式。在整個培養過程中，可以觀察到整個植物根系的萌發和生長情況，且具有方便、簡潔、觀賞性強、室內裝飾效果好的特點，解決了土插繁殖培養周期長、繁殖系數低的問題，是現代社會家庭養花的一種常見方式[1-2]。生長調節劑的主要作用是促進細胞生長和枝條的扦插生根[3]。試驗將探討不同濃度生長調節劑類物質對豆瓣綠水培生長情況的影響，為豆瓣綠的快速繁殖和扦插苗的批量生產提供一定的實踐指導。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料為2018年3月在山西省晉中市太谷縣花卉市場購買的10盆長勢健壯的豆瓣綠植株。

1.2 試驗方法

1）選取枝條。將植株從盆中取出，整理、修剪植株，剪去病枝、營養不好枝條，剪取長勢相近、健壯、長度一致的枝條進行試驗培養。

2）枝條預處理。將所選取枝條插入蒸餾水放在陰涼處7 d預處理[4]。

3）枝條培養。用10、20、30 mg·L-1共3種不同濃度的IAA、NAA和2，4-D對預處理枝條進行培養，以蒸餾水培養為對照，10根枝條為1試驗組;每一處理重復3次，溶液量以浸沒枝條1/3～1/2處為宜，放于溫度為20～25 ℃且通風情況良好的環境下進行試驗;7 d換一次溶液，期間每天輕輕晃動振蕩錐形瓶，新根出現后開始觀察記錄枝條生長情況（統計新根萌發時間、發生數量、生長情況及新芽萌動情況），直到水培2個月。

4）生長指標情況。具體從生根率和平均新生根的長度兩個標準進行判斷。

生根率=（出根枝條數/試驗枝條總數）×100%。

用直尺測其新生根的長度，計算每組生根平均值，即：平均新生根的長度=所有根長度之和/新生根總數。

2 結果與分析

2.1 不同濃度IAA對豆瓣綠枝條生長的影響

從表1知，豆瓣綠枝條在30 mg·L-1 IAA處理下，生根情況和新芽萌動情況均優于其余處理，所有試驗枝條均生根，新根最早出現時間比在蒸餾水、10 mg·L-1、50 mg·L-1IAA水培下提前了7 d、4 d、17 d，生根的數量是在蒸餾水、10 mg·L-1、50 mg·L-1 IAA水培下的1.7倍、1.2倍、1.5倍，平均新根長度比在蒸餾水、10 mg·L-1、50 mg·L-1IAA水培下長1.2 cm、1.3 cm、1.8 cm，新芽萌動時間比在蒸餾水、10 mg·L-1 IAA水培下提前了11 d、6 d，且枝條長勢優于其他處理，葉片枯萎程度低，說明30 mg·L-1 IAA溶液對豆瓣綠枝條水培的促進作用明顯，但IAA濃度升高對豆瓣綠枝條的水培表現出一定的抑制作用，生根率、平均根長和新芽萌動均差于對照。

2.2 不同濃度NAA對豆瓣綠枝條生長的影響

從表2知，豆瓣綠枝條在10 mg·L-1、30 mg·L-1 NAA處理下，生根情況和新芽萌動情況均優于蒸餾水和50 mg·L-1?NAA水培，但在10 mg·L-1 NAA水培下，枝條新根出現時間和對照一致。其中，30 mg·L-1 NAA水培下枝條長勢最好，所有試驗枝條均生根，生根數量比對照多萌發4根，平均根長超過蒸餾水0.9 cm，新芽萌動時間比蒸餾水水培提前了10 d。但在50 mg·L-1 NAA水培下，枝條生根率僅75%，根長僅3.1 cm，未發現有新芽萌動，說明30 mg·L-1?NAA對豆瓣綠枝條生長的促進作用明顯，濃度升高對枝條生長有一定的抑制作用。

2.3 不同濃度2，4-D對豆瓣綠枝條生長的影響

從表3知，除50 mg·L-1 2，4-D水培下豆瓣綠枝條新根出現略低于蒸餾水和新芽萌動時間與對照一致外，豆瓣綠枝條在不同濃度2，4-D處理下，枝條生長情況均優于蒸餾水水培。其中，在30 mg·L-1 2，4-D水培下，枝條長勢最好，提前對照組7 d生根，生根數量多出對照7根，平均根長超過對照1.7 cm，新芽萌動也提前了16 d，說明30 mg·L-1?2，4-D明顯促進了豆瓣綠枝條生長，且濃度提高抑制作用不明顯。

3 結論與討論

王春彥等研究[4-5]認為，低濃度50 mg/L生長調節劑促進枝條生根;馬凱等[3]研究認為，10 mg·L-1生長調節劑生根效果好。試驗研究表明：在濃度10 mg·L-1 2，4-D溶液水培下，僅生根數量、平均根長優于其他兩種生長調節劑;在濃度50 mg·L-1 2，4-D溶液水培下，生根數量不及IAA水培情況，還略差于對照，但是所有試驗組的豆瓣綠枝條均是在濃度為30 mg·L-1的生長調節劑情況下生長情況最佳，葉片長勢優良，但枝條在2，4-D溶液水培下的效果要優于IAA和NAA，在40 d新芽就開始萌動，且生根數量、平均根長也優于同濃度下的其他種類生長調節劑，促進了新根、新葉的快速生長。從高濃度的抑制程度看，在50 mg·L-1水培下，NAA的抑制作用最明顯，僅75%生根率，生根數量和平均根長均最差。但是，在該濃度下，枝條在IAA水培中生根數量較好，在2，4-D水培中新根出現時間較早，比對照僅推遲了4 d，且枝條整體生長情況優于其他兩種生長調節劑?？梢?，在濃度升高的情況下，2，4-D的抑制作用表現不明顯，說明同一濃度3種生長調節劑對豆瓣綠枝條水培生根、發芽情況存在差異。

生長調節劑的主要作用是促進細胞生長，促進扦插枝條生根和防止葉片脫落。試驗充分體現出適宜濃度生長調節劑對枝條水培表現的促進作用，通過生長調節劑溶液對枝條的培養，可能影響了枝條體內營養物質的分配，在生長調節劑分布較集中的部位營養物質積累越多，促進了新根生長和新芽萌動，整體上促進了枝條生長。但是，同是生長調節劑類物質，對枝條生長作用的存在差異，可能是由于這3種生長調節劑類物質本質的差異。IAA是最早發現的一種生長調節劑類植物激素，NAA是一種人工合成的生長調節劑類物質，2，4-D是一種植物生長調節劑，有類似生長調節劑的作用，進一步的解釋需要研究物質的結構差異。

參考文獻：

[1] 趙蘭枝，劉振威，陳進潔，等.豆瓣綠的水培繁殖試驗研究[J].河南科技學院學報，2006，34（3）：35-37.

[2] 陰鉦天.幾種室內觀賞植物的水培試驗[J].河南林業科技，2016，36（4）：22-24.

[3] 馬凱，于寶霞，袁宇，等.石楠硬枝水培生根初試[J].北京園林，2010（2）：43-45.

[4] 王春彥，沈健，朱龍剛，等.廣東萬年青和心葉綠蘿的水培技術研究[J].北方園藝，2007（5）：143-144.

[5] 馬振翠，姚洪慶，郭明明，等.碰碰香水培扦插繁殖技術研究[J].黑龍江農業科學，2014（11）：96-98.

（責任編輯：劉昀）