河南林州方言入聲字讀音及其歷史層次

谷少華，郭沈青

(寶雞文理學院 文學與新聞傳播學院，陜西 寶雞 721013)

一、引言

入聲字是指古聲調為入聲的字。林州方言古入聲字讀音較為復雜，既有收喉塞尾[-]的晉語特點；又有清、次濁入歸陰平，全濁入讀陽平的中原官話特點。具體表現為促聲、舒聲和舒促兩讀三種讀音。

林州方言共有聲母24個，分別是：p、p'、m、f、v、t、t‘、n、l、ts、ts‘、s、t?、t?‘、?、、t、t‘、、、k、k‘、x、；韻母37個，分別為、、i、u、y、、a、ia、ua、ya、、uo、ie、ye、ai、uai、ei、uei、、i、u、u、iu、u、iu、、i、o、y、a、ia、ua、a、、u、y、ie；聲調5個，即陰平42、陽平53、上聲412、去聲44、入聲42。

據候精一[1]，林州方言為晉語邯新片磁漳小片。晉語的共同點是有入聲，且大多收喉塞尾[-][2]。林州方言入聲字讀作促聲應是晉語方言的共同性特征的保留，但是除讀作促聲之外，林州方言中入聲還有讀作舒聲和舒入兩讀的兩種情況。那么，為什么會在共時音系中同時存在三種不同的讀音現象？除此之外，雖然“漢語方言由入聲變為舒聲是歷史演變的總趨勢”[3]，但對于林州方言入聲字讀作舒聲是歷史演變的趨勢還是舒聲保留的結果，仍然是有爭議的。如陳鵬飛[4](P9)、史艷鋒[5]都曾指出，豫北晉語是從山西大規模向河南移民而形成的移民方言，那么，根據中原官話在歷史上的地位，是不是說豫北晉語的底層本就應是中原官話呢？下面我們通過對入聲字讀音情況做具體描述，從接觸語言視角，結合其歷史移民，對林州方言入聲字讀音情況的歷史成因做出解讀。

二、入聲字讀音情況分類統計

本文用《字表》對林州方言入聲字進行調查統計，共計調查字數464字。具體分類如下：

(一)讀作促聲(284字，約占61%)

咸攝(34)：答搭踏沓鴿喝塔塌溻蠟臘磕劄插夾裌恰掐甲鴨押壓獵人接捷折業跌貼帖挾攝

深攝(13)：立輯習襲蟄澀執濕十入急級吸

山攝(55)：達辣擦撒薩割葛渴喝八抹殺軋瞎別鱉滅列裂烈泄設熱揭歇憋節切結噎潑末脫掇括闊豁刷絕雪說閱發襪掘月粵決訣缺血哲蟄撤徹

臻攝(32)：筆畢必密蜜栗七漆疾悉秩質實虱失室吉乙一不沒突猝骨窟忽核律術橘屈

宕攝(33)：泊寞摸諾落烙駱洛絡樂作昨各閣擱胳略掠雀鵲削腳卻虐約樂鑰郭擴劐藿霍

江攝(10)：剝駁樸桌啄戳捉確岳握

曾攝(28)：北墨默得德特則刻克黑逼力息熄植直值側測嗇織職食蝕識飾極域

梗攝(42)：百柏迫拍魄拆澤擇窄豉格客擘麥脈摘責策冊革隔核僻壁積跡脊籍惜擲尺石劈的踢敵經績析擊吃獲

通攝(37)：瀑木禿獨讀鹿祿谷哭督福蝠復腹覆服伏陸肅宿竹筑逐縮菊畜蓄育綠足促燭囑觸屬辱曲

(二)讀作舒聲(145字，約占32%)

咸攝(25)：雜合盒閘炸峽狹匣鑷妾涉葉頁腌疊碟牒蝶諜乏法挾粒集拾

深攝(6)：汁揖粒集拾給

山攝(25)：察拔鍘轄折舌拽閉捏截屑缽沫奪撮活滑猾挖伐筏罰憠泄刮轍

臻攝(12)：侄逸勃率蟀佛物倔匹膝乞出

宕攝(13)：博膜幕錯索鶴嚼惡薄著勺躍

江攝(7)：雹濁鐲獄覺角學

曾攝(10)：忒勒肋賊匿色式抑翼塞

梗攝(20)：白帛宅額劇逆席夕射譯液腋易笛狄溺戚劃剔寂

通攝(27)：卜斛屋毒酷穆六軸粥叔熟淑郁俗續贖蜀玉獄欲浴撲族牧祝褥局

(三)舒入兩讀(35個字，約占7%)

咸攝(5)：法挾粒集拾

深攝(3)：集拾給

山攝(5)：拔察泄刮涮

臻攝(4)：匹膝乞出

宕攝(5)：惡薄著勺躍

江攝(3)：覺角學

曾攝(1)：塞

梗攝(3)：身剔寂

通攝(6)：撲族牧祝褥局

上述材料顯示，在林州方言中，讀作促聲和讀作舒聲兩類所占比例較大，分別為61%和32%，舒入兩讀字相對來說所占比例較小，僅占7%。如果說舒入兩讀是讀作舒聲和讀作入聲兩種不同情況中和的結果，那么，究竟是什么導致了入聲字內部出現兩種顯然不同的語音現象呢？下面，我們就運用“參照析層法”[6]，通過離析歷史層次來解釋這一問題。

三、 林州人文歷史

(一)區域沿革

林州市(原林縣)地處晉、冀、豫三省交界處，位于太行山南段東麓，境內多山。西面的山西長治市為晉語上黨片，南面的輝縣與東面的安陽市(林州為縣級市，隸屬于安陽市)同為晉語邯新片獲濟小片，而林州卻與北面的河北邯鄲市同屬晉語邯新片磁漳小片。

林州市建縣歷史悠久，其行政歸屬也多有變動。據《林縣志》[7]記載，林州夏商時屬冀州，春秋時先屬衛后歸晉，待秦一統后屬邯鄲郡(故城在今邯鄲市西南8里處)。西漢時開始建縣制，稱隆慮縣，后因避東漢殤帝諱，改稱林慮縣，屬河內郡；至漢建安十七年，割屬魏郡(郡所在今邯鄲臨漳縣)。魏晉南北朝至隋唐年間，林慮郡(縣)數次被廢，又數次重置。北魏真君六年，并林慮縣入鄴(原是今邯鄲臨漳縣，隋唐時南遷至今安陽)；太和二十一年，復置林慮縣；永安九年，置林慮郡，屬相州(今河南安陽)。隋開皇十六年至唐武德五年，在林慮之地置巖州，并被廢、重置數次；自唐武德五年，林慮縣屬相州。林州的“林”字之稱始于金貞祐三年，屬河北西路彰德府(府治為今河南安陽)；至明朝洪武三年，州廢為縣，隸屬河南布政司彰德府，從此，彰德府及其屬縣才被劃歸河南。民國廢府，復屬河北。建國后，屬平原省安陽專區，1952年平原省廢除，重又劃歸河南；1983年10月劃歸安陽市管轄，1994改稱林州市。

總體上來看，林州因其處于河北、河南兩省交界處，其政治中心多在河北邯鄲、河南安陽兩地之間輪轉。然而，自隋唐以來，隨鄴城政治中心南遷，林州受河南政治輻射影響明顯較大，這對方言的形成起到了不可估量的影響。除政治中心帶來的影響之外，歷史移民也為語言接觸提供了最為直接的外來因素。

(二)移民歷史

隋唐時期，經過安史之亂之后，河北(隋唐時期，林州屬河北)一帶遭到巨大破壞。據《舊唐書》卷120《郭子儀傳》載郭子儀論奏所言“北自覃懷，經于相土，人煙斷絕，千里蕭條”[8](p228)。相土即相州，指今安陽地區，正是安史亂兵蹂躪之地?？梢?，唐貞觀年間，安陽地區人口已極度稀少。經過五代十國朝代更迭，連年戰亂，豫北地區更是人煙稀少。然而，在宋元之際，相州人口發展較快，“自此(今河南省湯陰縣)州縣有城壁，石井繁盛，大勝河南屬縣”，而相州(治今河南安陽市)“人煙尤勝”[9](p438)。我們認為這與外地移民密切相關?！皳度未逯尽酚涊d，任村始建于元代至正三年(1345年)，當時有任氏兄弟從河北邯鄲遷到此地落戶，明正德十一年(1516年)，設立集鎮。因交通便利，商賈云集，歷史上就有“衛棄之而弱，晉有之而霸”的戰略位置”[10]。由此等零星方志記載可見，宋元時期，林州曾得到邯鄲移民補給，但林州再次經過元明戰亂，至明洪武初年，“土著之民，流離軍伍，不存什一”。據《林縣志》大事記二十一年：“林民先世多晉籍，其來也皆在明初?！f志云，永樂十年歸并縣屬為二十五里，后相繼遷民，加以軍屯，增為三十三里。知在洪(洪武)、永(永樂)兩朝，蓋繼續行之，不止一次也?！睋睹魈鎸嶄洝肪硪痪湃骸?洪武)二十一年(1388年)八月，徙澤(今晉城澤州)、潞(今長治)二州民之無田者往彰德(今安陽)、真定、臨清、歸德、太康等閑曠之地?！本C上，我們可以看出，林州移民基本上經歷了兩個階段，一是宋元之際，有來自河北邯鄲移民；二是明洪武時期，有來自山西澤、潞移民。

四、林州方言入聲字的歷史層次

結合上文歷史移民，我們基本了解到林州人口結構：早期“土著”+邯鄲移民+澤潞(長治)移民。下面，我們將通過上文歷史移民線索，參照其移民來源地語音特征，離析林州方言入聲字的歷史層次，具體見表1：

表1語音特征參照析層

上表顯示，林州方言入聲字并不是完善地成系統地演變的，它受到兩股強勢方言的拉力。邯鄲地區雖受到中原官話影響，但畢竟被晉語、中原官話、冀魯官話所包圍，其讀作舒聲難免受到周邊方言的影響(在此只討論有關中原官話部分)。但在林州方言入聲字讀音現象中，我們基本可以看出三個層次：一是邯鄲層，二是長治層，三是內黃層。在讀作促聲的入聲字中，一些字既有長治讀音，又有邯鄲讀音，如“北、骨”的聲母和韻母，顯然是邯鄲和長治兩類入聲的層疊；在舒入兩讀類型中，聽感差異較小音類者在層疊過程中發生融合，形成了邯鄲和長治人都能接受的音值，如“殺、拉”的聲母和韻母。從林州方言讀作促聲入聲字這一現象來看，林州方言并不像是自發演變的結果，而是層疊的結果。

我們再來看讀作舒聲的那部分入聲字。林州讀作舒聲的入聲字的聲調更為接近中原官話。全濁入聲舒聲字歸派為陽平，如上述表1中的“鍘、匹、鐲”等字；全清、次清和次濁入舒聲字歸派為陰平，見表2：

表2入聲字調類歸派情況

上文已經提到，林州方言陰平字聲調為[42]，然而，除舒聲陰平字聲調讀為[42]之外，林州方言清、次濁入聲字也有讀作舒聲陰平字調[42]的，如上表2。我們知道，在林州大部分入聲字的聲調讀作促聲，記為[-42]。兩相比較，舒聲陰平字聲調和讀作促聲的入聲字聲調同樣為低降調，只是存有舒促的區別，以及存有全濁入讀作舒聲的情況(全濁入讀舒聲時歸入陽平，聲調為[53])。由此，我們認為林州方言入聲字讀作舒聲的情況與中原官話應有下面表3所示的對應關系：

表3　林州方言與中原官話入聲字歸派對應關系

除此之外，賀巍曾指出漢語官話方言入聲消失的一個重要原因就是“語音構造舒聲的空位”[17]，并以鄭州話為例，指出在中原官話陰平字里，空位的[m n l]四個聲母古次濁入聲字中今多讀陰平，而這正好填補了舒聲陰平的空位。我們發現在林州方言中也有此類現象，次濁入舒化后一律讀陰平，如肋?lei、捏?nie、辱?u等字，并不像共同語讀“肋lei?、捏?nie、辱?u”一樣。據此，我們認為林州方言入聲字在調類上同中原官話是一樣的。

我們知道，林州及其周邊地區都屬晉語，孤懸于晉語區的林州方言，緣何讀作舒聲的入聲字調類卻同中原官話一樣？這就只有一種可能，那就是林州方言的底層可能就是中原官話。據王力[18](230)研究，在《中原音韻》時代，入聲就已派入三聲，而從晉語區移民的事件顯然略晚于《中原音韻》時代。換句話說，在邯鄲、澤路二州向林州移民之前，林州入聲字可能已經發生舒化現象，也就是說，林州方言入聲字讀作舒聲可能不是舒化的結果，而是其底層的中原官話舒聲的保留。

五、結論

綜上所述，林州方言入聲字之所以有三種不同的讀音，是由其獨特的地理位置和歷史移民因素共同決定的。因獨特的地理位置及歷史沿革，使得林州表現出中原官話的底層特點，但由于歷史上不斷從晉語區向林州移民，使得晉語在林州方言中變得較為強勢。這樣，就形成了林州方言入聲字不同的歷史層次。具體的林州方言歷史層次詳見下表4：

表4　林州方言入聲字歷史層次

表4說明，林州方言入聲字的歷史層次較為復雜。入聲字讀作促聲表現出晉語邯新片(邯鄲)和晉語上黨片(長治)兩個層次的疊加；而讀作舒聲則主要體現了中原官話層和晉語邯新片的語言特征。這樣，在中原官話與晉語移民拉力的作用下，林州方言入聲字就表現出上述較為復雜的局面，換句話說，林州方言入聲字三種不同的讀音情況的形成原因就是不同歷史時期移民方言層疊的結果。中原官話為林州方言固有層，晉語邯新片和上黨片為其覆蓋層。

[參考文獻]

[1]侯精一.晉語的分區[J].方言,1986,(4):253-261.

[2]沈明.晉語的分區[J].方言,2006,(4):343-356.

[3]賀巍.晉語舒聲促化的類別[J].方言,1996,(1):49-51.

[4]陳鵬飛.豫北晉語語音演變研究[M].延邊大學,2004:9.

[5]史艷鋒.豫北晉語單字音與變音現象研究[D].陜西師范大學博士論文,2013.

[6]郭沈青.方言接觸的層疊機制研究——以陜南方言為個案[D].澳門大學博士論文，2013.

[7]王澤溥，王懷賦等修，李見荃等撰.重修林縣志[M].1932.

[8]葛劍雄，曹樹基.中國人口史(第二卷)[M].復旦大學出版社，2004：228.

[9]葛劍雄，曹樹基.中國人口史(第三卷)[M].復旦大學出版社，2004：438.

[10]鄭東軍，趙凱，張峰.紅旗渠畔古村落——林州任村[J].尋根，2006,(3):136-139.

[11]侯精一.長治方言志[M].語文出版社,1995.

[12]王利.長治縣方言[M].山西人民出版社,2007.

[13]王錫麗.邯鄲方言的舒入兩讀[J].邯鄲學院學報，2010,(4):113-117.

[14]王錫麗.邯鄲方言中古入聲字的舒化[J].邯鄲學院學報，2007,(2):43-46.

[15]王錫麗.中古入聲字在邯鄲方言中的語音研究[D].河北大學碩士學位論文，2004.

[16]李學軍.河南內黃方言音系[J].方言，2012,(1):67-78.

[17]賀巍.漢語官話方言入聲消失的成因[J].中國語文，1995，(3):195-202.

[18]王力.漢語史稿[M].中華書局，2008:230.