A國會計準則和國際會計準則的協調發展及對我國的啟示

隨著安然事件這一轉折點的出現，A國會計準則開始考慮自身準則存在的問題，考慮國際會計準則的優點，并逐步與國際會計準則進行了協調和趨同的發展。本文通過梳理和分析A國會計準則與國際會計準則協調的進程，以及A國會計準則，國際會計準則，中國會計準則的歷史沿革和現階段發展狀況，目的是找尋其經驗，從而對我國會計準則與國際會計準則協調發展起到一定的借鑒作用。

會計準則 協調 趨同 借鑒

A國會計準則與國際會計準則趨同

（1）A國會計準則與國際會計準則的發展歷程。

王躍堂，鐘蕾，劉寧軍（2003）等；容欣，李青原（2016）等人以具體實例為線索，系統的闡述了A國會計準則的發展。本文對以上各文獻的想法進行了閱讀與分析后，總結后認為A國會計準則發展的最通俗易懂的描述即分為三個階段。原則基礎模式階段。該模式是指在制定會計準則時，只規定一些概括性的原則。規則基礎模式階段。該模式是指在制定會計準則時，出臺各種解釋公告，實施指南，詳細規定各種情況下的具體會計處理。目標導向模式階段。該模式是指在制定會計準則時，強調某項業務的會計處理應達到的目標，如反映交易或事項的經濟實質。安然事件發生后，A國的現行會計準則受到了各種批評。A國國際會計準則與國際會計準則趨同，也是A國會計準則自我認識的提高與積極改正錯誤的意識。

國際會計準則委員會（IASC）于1973年在倫敦成立?？偨Y來講，國際會計準則的歷史發展分兩個大的方向，一個是前IASC階段，另一個是后IASC階段，轉折點即是A國會計準則與國際會計準則開始協調發展。前IASC階段（即國際會計準則階段）包括三個部分。主體準則制定階段（1973～1989 年）。準則框架設立和對各國準則的綜合分析及合理化階段。提高準則可比性階段（1989～1995 年）。IASC實施了一項會計報表可比性計劃，旨在減少可選擇的會計處理方法，提高IAS的可比性。核心準則制定階段（1995～2000 年）。后IASC階段（即國際財務報告準則階段）。此階段是全面改進發展階段（2000 年至今）。2001年，IASC 基金會管理委員會對 IASC 進行重組IASB。國際會計準則改組后的發展，有部分的原因是為了與A國會計準則更好的協調，同時也是為了提升自己的質量水平，為其供全世界國家使用更完整更有效。A國會計準則與國際會計協調發展同時也是國際會計準則的自我提升。

（2）A國會計準則與國際會計準則趨同原因

國外上市公司到A國上市成本過高。A國證券交易委員會規定所有來上市的外國公司必須按照A國公認會計準則編制或調整其年度財務報表。按照繁瑣的公認會計準則編制或調整財務報表，使得外國企業不得不承擔高昂的額外成本，于是眾多企業開始將投資方向轉向其他區域，A國資本市場的吸引力逐步減弱。2007 年 12 月，SEC（A國證券交易委員會）做出最終決定，接受境外私人發行者按照 IASB（國際會計準則理事會）發布的 IFRS（國際財務報告準則）編制的財務報表，無需按照 GAAP（A國公認會計準則）對報表進行調節。這是趨同的開端。

A國會計準則體系漏洞眾多監管不力。安然事件和一系列的財務造假丑聞，使得人們在指責會計師事務所的同時，也開始質疑A國公認會計準則的完整性和合理性。國際會計準則日趨完善。全球經濟一體化，使得全球實行統一的國際會計準則成為必然趨勢。隨著加拿大、澳大利亞、歐盟等均宣布要求相關企業采用國際會計準則，國際會計準則在全球的應用越來越廣泛，作為國際會計準則的制定機構，國際會計準則理事會的地位迅速上升。A國財務會計準則委員會和A國公認會計準則的地位受到極大震動。

A國會計準則的趨同經驗對我國會計準則體系構建的啟示

我國的會計準則體系從開始的建立基本上一直是直接照搬A國會計準則體系。后來因為A國會計準則財務丑聞的出現，A國會計準則開始向國際會計準則趨同，我國的會計準則也開始了向國際會計準則趨同的轉變。但由于我國的政治體制與別國不同以及資本市場不夠完善，所以國際會計準則確立或者修訂的項目一般都會延后3年左右的時間才能在我過實施，所以我國會計準則還有許多需要借鑒和改進的地方。

積極爭取會計準則的制定權，參與國際會計準則的制定。對于中國來說，不能僅僅局限于遵循已制定好的成品，而是要積極的利用權力，平等的參與到國際會計準則的制定過程中，從而使得國際會計準則能更多的體現與中國類似的新興經濟體國家的利益，盡可能的降低本國會計準則的改革成本，以及相關企業的轉換成本，維護本國政府和投資者的利益。

避免盲目跟風，要做到具體情況具體分析，擇其善者而從之。相對于西方已成熟的資本主義市場經濟 ，中國還是一個不成熟的新型經濟體國家，有著自己獨特的政治和經濟環境。這樣的背景條件下，中國需要有選擇的參與到國際會計準則的趨同工作中來，根據具體情況實施本國的會計準則趨同路線圖，切不可盲目照搬西方經驗，盲目跟風。比如我國可提出雙層認可機制，尋求境內外投資者雙贏解決方案。與此同時，我國準則制定者也應主動積極關注各國專家學者對會計協調研究的新情況和進展，深入分析變化之后帶來的深層問題，為我國會計準則與IFRS 協調提出更好的意見建議。

[1]羅映紅.談我國會計準則制定程序的國際趨同[J]財會月刊，2012.2.

[2]財政部.中國企業會計準則與國際財務報告準則持續趨同路線圖[J]，2010，4.

[3]馮淑萍，應唯.我國會計準則建設與國際協調[J].會計研究，2014（1）.

[4]成麗莉.對中國會計準則國際趨同的認識與思考[J].金融會計.2011（01）

作者簡介：李葉婷（1993—），女，漢族，山西省陽泉市人，會計學碩士，天津商業大學會計學專業，研究方向：會計理論與研究。