白僵菌可分散油懸浮劑防治煙蚜田間藥效試驗

張 玲

（山東省萊蕪市農業局，山東 萊蕪 271100）

煙蚜Myzuspersicae (Sulzer)屬半翅目、蚜科，是廣泛分布于我國煙草上的重要害蟲之一。主要吸食幼嫩煙葉汁液，從而減緩煙株的生長；分泌蜜露誘發煤污病，降低煙葉品質；有翅蚜還能傳播煙草黃瓜花葉病毒、馬鈴薯Y病毒等多種病毒病，給煙草生產造成巨大的經濟損失，因此有效防治煙蚜對煙草生產至關重要[1]。

長期以來，化學農藥一直是防治蚜蟲的主要手段。但隨著用藥次數和用藥量的增加，蚜蟲的抗藥性也在逐漸增強，農藥對多種天敵也有傷害作用，化學防治還會帶來農藥殘留等一系列生態問題[2]。所以，新型、環保的生物防治手段越來越得到人們的重視。球孢白僵菌（Beauveriabassiana）是白僵菌屬中的一種，主要發生于鞘翅目和半翅目等昆蟲種群[3]。球孢白僵菌是一種廣譜性昆蟲病原真菌，已在森林害蟲的生物防治中取得了比較好的效果[4]。為了驗證球孢白僵菌對煙田煙蚜的防治效果，進行了 300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑防治煙蚜的田間藥效試驗，以期為煙蚜的生物防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗田的基本情況

本試驗在萊蕪鋼城區試驗田進行。試驗田土壤肥力中等，土壤質地為壤土，煙田設有滴灌系統，地膜覆蓋。煙苗為大棚托盤育苗，2015年5月10日移栽，行株距1.2m×0.5m。

1.2 供試藥劑

300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑，江西天人生態股份有限公司生產；對照藥劑為0.5%苦參堿水劑，江蘇如東綠神化工科技發展有限公司生產。

1.3 供試作物及防治對象

供試作物為煙草，品種為NC55；防治對象為煙蚜Myzuspersicae（Sulzer）。

1.4 試驗設計及施藥處理

試驗共設5個處理。處理1為300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑405g/hm2；處理2為300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑502.5g/hm2；處理3為300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑600g/hm2；處理4為0.5%苦參堿水劑1000/hm2；處理5為空白對照。每個處理4次重復，小區面積為30m2，隨機區組排列。

使用電動噴霧器，將藥劑均勻噴布于葉片的正反面，重點噴施頂部葉片，每667m2用藥液量為50 kg，施藥一次。試驗期間田間不施用其它化學藥劑。

1.5 調查方法及防效計算

試驗于2015年7月8日進行，此時煙株處于旺長期。調查時每個小區固定5株煙株，施藥前調查蚜蟲基數，施藥后第1、3、7d各調查1次蚜蟲的活蟲數量，計算蟲口減退率和防治效果，并采用鄧肯氏新復極差法（DMRT）進行差異顯著性檢驗，施藥后第 3、7、14d各調查1次各處理煙株上部3片標記煙葉平均葉長、葉寬、枯斑情況，觀察供試藥劑對煙草有無藥害產生及對煙株生長的影響。

2 結果與分析

2.1 藥劑對蚜蟲的田間防效

施藥后第1、3、7天各調查1次蚜蟲的活蟲數量，計算蟲口減退率和防治效果，300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑防治煙蚜的田間藥效試驗結果見表1。

表1 300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑對煙蚜的田間防效

表1表明，該藥劑防治煙蚜的速效性較差。施藥后第1天處理1、2、3的防效分別為5.86%、3.60%和2.43%，對照藥劑0.5%苦參堿水劑防效為6.13%，處理1、2、3之間防效差異不顯著，3個處理與對照藥劑之間的防效差異不顯著；施藥后第3天處理1、2、3的防效分別為30.18%、23.34%和26.62%，對照藥劑0.5%苦參堿水劑防效為56.56%，處理1、2、3之間防效差異不顯著，3個處理與對照藥劑之間的防效差異顯著；施藥后第7天處理1、2、3的防效分別為77.84%、89.54%和94.07%，對照藥劑0.5%苦參堿水劑防效為73.95%，處理2、3之間防效差異不顯著，處理2、3與處理1和對照藥劑之間防效差異顯著。

2.2 藥劑的安全性調查

藥劑的安全性主要體現在藥劑對煙株生長發育的抑制作用和損害情況，本試驗在施藥后第3、7、14天各調查一次各處理煙株上部3片標記煙葉平均葉長、葉寬、枯斑情況，調查結果見表2。

表2 300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑對施藥煙株安全性調查表

表2表明，300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑施藥后對于煙草葉片的安全性較好，處理煙株上部3片標記煙葉平均葉長、葉寬、枯斑情況與對照藥劑0.5%苦參堿水劑相當，且各處理之間沒有明顯的差異，說明300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑防治煙田蚜蟲是安全的。另外表2還可看出，由于空白對照處理煙株受蚜蟲危害，煙葉生長量受到一定程度的影響，施藥14d后，空白對照處理煙株上部3片標記煙葉平均葉長和葉寬分別比300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑405g/hm2、502.5g/hm2、600g/hm2以及0.5%苦參堿水劑1000g/hm2處理減低43%和30%、44%和29%、45%和25%以及43%和26%。

3 討論與結論

300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑對煙蚜的田間防效試驗的結果表明，該藥劑防治煙蚜的速效性較差，其施藥后第1天3個濃度的平均防效僅為3.95%，防效與對照藥劑0.5%苦參堿水劑的防效相當，并無顯著性差異；但該藥劑在藥后7d的防效可達77.84%以上，并且其防效隨著濃度的增加而增加，300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑600g/hm2防效達94.07%，說明該藥劑持效性較好。

由于該藥劑為可分散油懸浮劑型，這種劑型的藥劑兌水稀釋后經噴霧會在植物的葉片上形成藥膜。根據相似相容原理，這會使藥劑的黏著性和滲透性增強，更耐雨水的沖刷，從而更好地發揮藥效[5]；該劑型不使用有機溶劑，生產中避免了中毒的問題，且使用油質作介質，可降低對環境的污染，是一種安全、環保的優良農藥劑型[6]。

試驗通過對藥劑的安全性調查，并未發現該藥劑3個濃度處理對煙草的葉長、葉寬和其它生物學性狀有任何直接的影響，說明300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑用于煙田防治蚜蟲是安全的。另外空白對照處理煙株上部3片標記煙葉平均葉長、葉寬比300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑顯著降低，這也進一步證明了煙田蚜蟲及時防治的必要性。

鑒于各試驗處理防治效果以及經濟用藥原則，建議煙田使用濃度為502.5g/hm2300億孢子/g球孢白僵菌可分散油懸浮劑防治煙田煙蚜，兌水噴霧使用。

試驗期間其它靶標昆蟲發生較少，該藥劑對其他非靶標害蟲及天敵的影響有待進一步驗證。

[1]朱賢朝,王彥亭,王智發.中國煙草病蟲害防治手冊[M].北京:中國農業出版社,2002:104.

[2]李光西,張永軍,方衛國,等.白僵菌制劑防治香料煙蚜蟲的試驗研究[J].云南農業大學學報,2002,17(3):243-244.

[3]徐慶豐.白僵菌的防蟲作用及其在應用上的一些問題[J].昆蟲知識,1964(6):293-297.

[4]葉蘭欽.球孢白僵菌對煙蚜致病力研究[J].云南民族大學學報(自然科學版),2007,16(1):39-41.

[5]翟利利.煙嘧磺隆油懸浮劑的制備及其流變學研究[D].泰安：山東農業大學,2013.

[6]華乃震.農藥可分散油懸浮劑的進展、加工和應用(I)[J].現代農藥,2014,13(3):1-4,16.