改良Stoppa入路在髖臼及骨盆骨折手術治療中的應用

邵立堯

【摘要】 目的：探究改良Stoppa入路在髖臼及骨盆骨折手術治療中的應用效果。方法：從筆者所在醫院2015年12月-2016年11月收治的髖臼及骨盆骨折需行手術治療的患者中選取32例患者作為研究對象，所有患者的手術均采用改良Stoppa入路術式，觀察并記錄患者的手術情況及術后預后情況，本次研究中患者的髖臼及骨盆恢復情況以Matta影像學評分標準作為評價依據。結果：32例患者均手術順利，手術時間70～360 min，平均（215.0±14.5）min，術中出血量310～980 ml，平均（650±14.2）ml，患者的切口均為Ⅰ期愈合。骨盆骨折患者術后恢復優良率為94.73%，髖臼骨折患者恢復優良率為100%。經過3個月的回訪發現，患者術后出現的并發生癥，包括術后屈髖功能輕度受限、下肢靜脈血栓等，經過溶栓、功能鍛煉等對癥處置及指導均有所恢復。結論：在髖臼及骨盆骨折手術治療中，應用改良Stoppa入路術式取得了比較滿意的效果，術野得以充分暴露，手術操作更精準，安全性更高，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 改良Stoppa入路； 髖臼骨折； 骨盆骨折； 術野； Matta影像學

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.3.076 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）03-0142-03

在外科骨折患者中，髖臼及骨盆骨折屬于其中比較嚴重的類型之一，交通事故、墜落、跌倒及擠壓等多種因素均會引發髖臼及骨盆骨折。盆腔內有豐富的血管、神經等組織，此外還包含重要的臟器[1]。如患者在骨折后未能得到及時救治，極有可能使盆腔內組織損傷，造成患者并發失血性休克等多種嚴重并發癥，嚴重危及了患者的生命健康。在治療髖臼及骨盆骨折患者時，傳統手術方式從髂腹股溝入路，這種術式在術中有效防止了坐骨神經損傷，使得相關術后并發癥得以避免，此外該術式的切口比較隱蔽，愈合后瘢痕不易被發現。但從髂腹股溝入路在術中會牽拉到股神經及髂外血管等組織，使得血管痙攣及神經麻痹等術后并發癥的發生率大大增加[2]。改良Stoppa入路是指在腹膜外腹中線位置入路，由于入路位置避開了髂血管束，防止了相關組織出現損傷。此外，該術式對于充分暴露骨折部位并精準復位和固定具有一定優勢。本次研究探討了改良Stoppa入路在髖臼及骨盆骨折手術治療中的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從筆者所在醫院2015年12月-2016年11月收治的髖臼及骨盆骨折需行手術治療的患者中選取32例患者作為研究對象，其中男21例，女11例，年齡27～69歲，平均（48.0±2.9）歲；骨折類型：骨盆骨折19例，髖臼骨折13例；骨折原因：交通事故傷19例，墜落傷8例，跌倒傷3例，擠壓傷2例；13例髖臼骨折Letournel分型：簡單型髖臼骨折，后壁骨折3例、后柱骨折2例、橫行骨折2例，復雜型髖臼骨折，“T”形骨折1例、后柱伴后壁骨折2例、橫形伴后壁骨折2例，雙柱骨折1例。

1.2 納入及排除標準

納入標準：（1）所有患者均經過CT等相關輔助檢查明確診斷。（2）所有患者均符合手術相關指征。（3）所有患者均為閉合性骨折。（4）所有患者骨折時間均在15 d內。（5）所有患者的手術均采用改良Stoppa入路術式治療。排除標準：（1）合并凝血功能障礙。（2）肝、腎等重要臟器功能障礙。（3）有髖部及骨盆手術史。所有患者對本次研究均知情同意。研究經倫理委員會批準。

1.3 方法

所有患者的手術均采用改良Stoppa入路術式，具體手術方法如下：患者取仰臥位，給予患者實施全身麻醉，麻醉起效后，常規消毒鋪巾，在恥骨聯合上方約2 cm位置，作一橫弧形切口，根據骨折的部位及嚴重程度決定此處切口的大小，一般長度在8～12 cm，將皮膚及皮下組織橫行切開，使切口處皮瓣游離[3]。找到患者腹白線，將其縱向切開，助手牽拉兩側腹直肌，將腹膜沿著真性骨盆緣處推開，此時需做好對膀胱的保護，助手將腹直肌、髂外血管及神經索等相關組織向外側牽拉，將骨膜沿著恥骨梳銳性分離，充分暴露骨折斷端部位后，采用骨膜剝離器將真骨盆緣處的骨膜推開，使得真骨盆入口、四邊體及髖臼后柱等充分顯露，此外可暴露坐骨大切跡至骶髂關節，注意做好橫跨恥骨上支處“死亡冠”的結扎。做好閉孔神經血管索的保護工作，保護髂血管，避免牽拉過度。術者需注意，在為老年患者手術治療的過程中，由于其血管比較脆弱，在牽拉組織時避免過度用力，以免損傷血管引發大出血[4]。在真性骨盆髂恥線內側或恥骨梳上放置鋼板，由于在此處放置更為穩定，在固定螺釘時方向也比較容易操作，但手術過程中，C型臂X線機仍需應用到本次手術中，以從多角度了解固定的準確情況，以防螺釘穿入位置不準確。術畢逐層縫合并關閉切口。術后常規給予抗生素、抗凝等對癥支持治療。為保護盆腔可應用腹帶等物品輔助，術后需制定康復訓練計劃并積極進行康復訓練。觀察并記錄患者的手術及預后情況。

1.4 評價標準

本次研究中患者的髖臼及骨盆恢復情況以Matta影像學評分標準作為評價依據。將患者復位情況分為優、良、差三個等級。優：移位不超過1 mm；良：移位為1 ml及以上，但不到3 mm；差：移位為3 mm及以上。優良率=（優+良）/總例數×100%。本次研究觀察的指標包括手術相關情況（手術用時、術中出血量、切口愈合及并發癥發生情況等），所有患者均隨訪3個月，統計患者的預后情況。

1.5 統計學處理

本研究采用SPSS 15.0統計學軟件進行數據分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 手術相關情況比較

32例患者均手術順利，手術時間70～360 min，平均（215.0±14.5）min，術中出血量310～980 ml，平均（650±14.2）ml，術后患者的切口均為Ⅰ期愈合。骨盆骨折患者術后恢復優良率為94.73%，髖臼骨折患者恢復優良率為100%，見表1。

2.2 術后并發癥發生情況

經過3個月的回訪發現，患者術后出現的并發生包括術后屈髖功能輕度受限、下肢靜脈血栓等，經過溶栓、功能鍛煉等對癥處置及指導，患者均有所恢復，見表2。

3 討論

隨著我國經濟的不斷發展，交通工具的使用及建筑工地逐漸增多，由于安全措施不到位及疏忽等因素，極易造成事故發生，近年來由此導致的骨折患者逐年增多，其中髖臼及骨盆的骨折屬于其中比較嚴重的骨折。骨折一旦發生，患者往往伴隨不同程度的血管、神經、周圍組織甚至臟器的損傷，手術治療是首選的治療方式。髖骨及盆骨骨折手術的入路方式選擇比較廣泛，其中最常用的入路方式為改良Stoppa入路、傳統髂腹股溝入路、K-L入路等[5]。手術入路術式的選擇與患者的預后（復位固定情況、恢復情況及并發癥發生情況等）密切相關[6]。本次研究對改良Stoppa入路術式的應用效果進行了探究。在臨床實踐過程中發現，髂腹股溝入路具有切口隱蔽，美觀性好的特點，術中減少了坐骨神經損傷的發生率，但該術式具有操作復雜，不易掌握等缺陷，手術過程中，需對股神經、髂外血管等組織進行多次牽拉，使血管痙攣及深靜脈血栓的形成率大大增加[7]。K-L入路對于髖臼后柱及后壁骨折的治療的效果較好，但該術式具有易損傷坐骨神經及并發股骨頭壞死等手術風險的不足，在應用中受到了極大的限制。改良Stoppa入路術式術中在恥骨聯合上方作切口，并從腹中線腹膜處進入盆腔，使腹股溝管及周圍組織的牽拉得以避免，有效減少了神經、血管的損傷[8-10]。除此之外，術中可充分暴露四邊體，在放置鋼板時更加穩定易于固定，使固定更加精準，復位效果更佳[11-12]。

在髖臼及骨盆骨折手術治療中，應用改良Stoppa入路術式取得了比較滿意的效果，術野得以充分暴露，手術操作更精準、安全性更高，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]任許.改良Stoppa入路在髖臼及骨盆骨折手術治療中的應用[J].中國社區醫師，2016，32（29）：61，63.

[2] Shao Y Q，Xiong R，Zhang X D.The curative effect of acetabular modified Stoppa incision and lateral rectus approach in the treatment of pelvic fracture complicated with fracture of [J].medical review，2016，22（2）：380-382.

[3]李寶豐，陳蓓，李梅，等.應用改良Stoppa入路手術治療骨盆髖臼骨折的療效分析[J].中國骨與關節損傷雜志，2016，31（10）：1009-1011.

[4]田維才.改良Stoppa入路在髖臼及骨盆骨折手術治療中的應用[J].大家健康（下旬版），2016，10（8）：111.

[5] Ou Y，Yang H C，Chen G，et al.Modified Stoppa Approach[J].Journal of Trauma Surgery，2016，18（4）：252-255.

[6]楊波，何斌，蔡小軍，等.改良Stoppa入路在髖臼及骨盆骨折手術治療中的應用[J].齊齊哈爾醫學院學報，2016，37（21）：2648-2649.

[7]程培楷.新型改良Stoppa入路治療髖臼骨折合并同側骨盆骨折的臨床效果[J].牡丹江醫學院學報，2016，37（3）：84-85.

[8]程玉琪.采用Stoppa入路手術治療骨盆髖臼骨折效果觀察[J].中國基層醫藥，2014，21（12）：1876-1877.

[9]解仿，熊龍.對不穩定骨盆骨折合并四肢多發骨折患者采用骨科損傷控制的臨床作用[J].中國醫學創新，2014，11（34）：70-72.

[10]張建林，嚴斌，周新建，等.手術治療Tile C型骨盆骨折的臨床研究[J].中外醫學研究，2015，13（32）：18-19.

[11]劉斌，陳德超，高健.全髖關節置換與髖關節表面置換治療髖臼骨折后骨關節炎的療效分析[J].中外醫學研究，2014，12（28）：135-136.

[12]熊儉.改良Stoppa入路與髂腹股溝入路手術治療骨盆和髖臼骨折的療效對比分析[J].中國醫學創新，2015，12（16）：81-83.

（收稿日期：2017-07-04）