生大黃及輕質液狀石蠟灌胃治療急性胰腺炎的臨床分析

胡華斌 郭焱雄

[摘要]目的 探討生大黃及輕質液狀石蠟灌胃治療急性胰腺炎臨床效果。方法 選取我院急診科2014年1月～2016年8月住院的94例急性胰腺炎患者作為研究對象，隨機分為對照組和治療組，每組各46例。對照組患者采用常規治療，治療組在常規治療的基礎上配以100 ml生大黃液及輕質液狀石蠟經胃管灌注。比較兩組患者肛門排氣時間、腹痛消失時間、第一次通便時間、C反應蛋白（CRP）和血淀粉酶降至正常的時間，觀察兩組患者治療前后APACHE-Ⅱ評分、Balthazar CT評分差異。結果 治療組患者肛門排氣時間，腹痛消失時間、第一次通便時間、CRP及血淀粉酶降至正常的時間明顯短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）；與對照組比較，APACHE-Ⅱ評分差異有統計學意義（P<0.05），而Balthazar CT評分差異無統計學意義（P>0.05）。結論 生大黃及輕質液狀石蠟灌胃治療急性胰腺炎，改善患者肛門排氣時間、腹痛消失時間、第一次通便時間，明顯縮短CRP及血淀粉酶降至正常的時間，同時能明顯降低APACHE-Ⅱ評分。

[關鍵詞]急性胰腺炎；生大黃；輕質液狀石蠟；灌胃；療效

[中圖分類號] R576 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）4（c）-0045-03

Clinical analysis of rahrhubarb combined with light liquid paraffin in the treatment of acute pancreatitis

HU Hua-bin1 GUO Yan-xiong2▲

Department of Emergency，the First People′s Hospital of Chenzhou City，Hu′nan Province，Chenzhou 423000，China

[Abstract]Objective To observe the clinical effect of rawrhubarb combined with light liquid paraffin in treatment of acute pancreatitis （AP）.Methods A total of 94 patients with AP in emergency department from January 2014 to August 2016 in our hospital were randomly divided into control group and treatment group，46 cases in each group.Control group patients were given standrad treatment，the treatment group was treated with 100 ml raw rhubarb fluid combined with light liquid paraffin by gastric tube on the basis of standard treatment.The anal exhaust time，remission time of abdominal pain，the first laxative time and recovered time of CRP and blood amylase between the two groups were compared，at the same time，the differences of APACHE-Ⅱscore，Balthazar CT score before and after treatment were observed.Results Anal exhaust time，remission time of abdominal pain，the first laxative time were significantly shorter than those in the control group，recovered time of CRP and blood amylase in the treatment group were also significantly shorter than that in the control group.The differences were statistically significant（P<0.05）.Compared with the control group，the APACHE-Ⅱ score had significant difference （P<0.05），but Balthazar CT score had no significant difference （P>0.05）.Conclusion Therapy of raw rhubarb combined with light liquid paraffin in acute pancreatitis patients can significantly reduce the anal exhaust time，remission time of abdominal pain，the first laxative time，recovery time of blood amylase and CRP，the APACHE-Ⅱscore，too.

[Key words]Acute pancreatitis；Rawrhubarb；Light liquid paraffin；Gavage；Efficacy

急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）是臨床常見的急腹癥，是由多種病因引起的胰酶激活，繼以胰腺局部炎性反應為主要特征，伴或不伴有其他器官功能改變的急性疾病。臨床上，20%～30%患者臨床經過兇險，總體病死率為5%～10%[1]。發病早期即可出現惡心、嘔吐、胃潴留、腹脹，肛門停止排便排氣等癥狀。目前，AP治療以禁食、胃腸減壓、液體復蘇，抑酸抑酶等標準治療為主。大黃是一味中藥，具有清里瀉熱、活血化瘀、消炎抗菌、增強腸道免疫能力功能[2]，輕質液狀石蠟具有導瀉作用。本研究在采用常規治療方法基礎上用生大黃聯合及輕質液狀體石蠟灌胃治療AP，比較兩組患者肛門排氣時間、腹痛消失時間、第一次通便時間、C反應蛋白（CRP）及血淀粉酶降至正常時間，并觀察兩組治療前及治療后APACHE-Ⅱ評分、Balthazar CT評分變化，通過癥狀消失的時間及炎癥指標恢復的時間等的變化，來闡明該治療方案的有效性。

1資料與方法

1.1一般資料

以我院急診科2014年1月～2016年8月住院的94例AP患者為研究對象，根據治療方式的不同，將患者隨機分為對照組和治療組，每組各46例。對照組男31例，女15例；年齡22～71歲，平均（43.1±9.0）歲；其中高血脂性AP14例，膽源性AP25例，其他原因7例。治療組男28例，女18例；年齡25～68歲，平均（42.2±10.3）歲；高血脂性AP16例，膽源性AP24例，其他原因的8例。納入標準：患者年齡≥18歲；符合中國AP診治指南（2013）制訂的診斷標準[3]。臨床上符合以下3項特征中的2項。即可診斷為AP。①與AP符合的腹痛（急性、突發、持續、劇烈的上腹部疼痛，常向背部放射）；②血清淀粉酶和（或）脂肪酶活性至少>3倍正常上限值；③增強CT/MRl或腹部超聲呈AP影像學改變。排除標準：合并有心、肝、腎等嚴重疾病及精神病、傳染病患者；機械性腸梗阻、急性膽囊炎、胃腸穿孔、急性闌尾炎等其他急腹癥；妊娠或哺乳期婦女。兩組患者臨床資料在年齡、性別、既往疾病、APACHE-Ⅱ評分、Balthazar CT評分等比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性?；颊吆炇鹬橥鈺?，并經醫院醫學倫理委員會審核批準。

1.2治療方法

對照組患者根據指南的方案給予標準治療。給予液體復蘇、禁食、胃腸減壓、抑酶、抑酸、抗感染、對癥等治療。治療組患者在常規治療上加生大黃+輕質液狀石蠟灌胃治療，主要方案：入院后將生大黃30.0 g泡于100 ml溫開水中0.5 h，取常溫藥水100 ml+輕質液狀石蠟50 ml經胃管注入，2次/d，治療共7 d。如患者出現嚴重腹瀉癥狀后則暫時停用（中間無退出的患者）[4-5]。治療期密切觀察患者生命體征、生化指標、心、肺、腎等臟器功能變化，動態CT掃描胰腺及周圍組織變化，以評估患者病情。

1.3觀察指標

比較兩組患者肛門排氣時間、腹痛消失時間、第一次通便時間、CRP及血淀粉酶降至正常時間，并觀察兩組治療前及治療7 d后的APACHE-Ⅱ、Balthazar CT評分改善情況。

1.4統計學方法

采用SSPS 19.0統計軟件處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者肛門排氣時間、腹痛消失時間、第一次通便時間、CRP及血淀粉酶降至正常時間的比較

治療組患者肛門排氣時間、腹痛消失時間、第一次通便時間、CRP及血淀粉酶降至正常時間明顯短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組患者肛門排氣時間、腹痛消失時間、第一次通便時間、CRP及血淀粉酶降至正常時間的比較（d，x±s）

2.2兩組患者APACHE-Ⅱ及Balthazar CT評分的比較

治療前，兩組患者APACHE-Ⅱ和Balthazar CT評分差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，治療組APACHE-Ⅱ評分明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；治療組與對照組治療前后的Balthazar CT評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）（表2）。

表2 兩組患者治療前后APACHE-Ⅱ及Balthazar CT評分的比較（分，x±s）

與對照組治療后比較，*P<0.05

2.3不良反應發生率

治療組患者出現腹瀉10例，排便每日5～8次，停藥及胃管內注入蒙脫石散后2 d，癥狀消失，無嚴重不良反應。治療組不良反應的發生率為21.0%。

3討論

研究認為，AP由于各種原因所導致的胰管梗阻，激活胰酶，引起胰腺及其周圍組織自身消化，患者全身炎癥因子如緩激肽、補體、花生四烯酸及其他因子等被激活，同時出現胰腺的微循環障礙，腸道黏膜屏障損壞以及腸道細菌移位；并促使炎癥介質不斷釋放，形成“瀑布效應”，從而造成多器官功能障礙[6]。其對胃腸功能影響尤為明顯，主要表現為胃腸蠕動減弱，腸麻痹、腹痛，腹脹，肛門停止排便排氣等，嚴重者出現腹腔高壓，進一步引起胃腸血流灌注減少，胃腸道缺氧、缺血加重，胃腸黏膜的屏障作用遭到破壞，腸道細菌移位，同時腹腔滲出增多，出現腹腔間隔室綜合征，導致AP進一步進展，引起多器官功能障礙綜合征[7-8]。因此，盡早疏通腸道，恢復患者的胃腸功能，減輕癥狀，降低腹腔高壓，避免腸道功能衰竭及腹腔間隔室綜合征，對AP患者的癥狀改善有著十分重要的意義。

目前中西醫結合治療本病的優勢已得到臨床證實，并已成為AP治療方案的重要組成部分[9]。研究表明，生大黃主要成分為大黃素、大黃酸等，能泄熱通腑、化瘀消積、利膽退黃，促進腸道大量的致病菌和毒素及時排出，減少腸源性細菌移位，減少腸道內毒素的生成，抑制炎癥有關基因的表達，使體內炎癥細胞因子的釋放明顯減少，減輕炎癥反應，而減少胰腺損傷，達到保護胰腺的功效，促進患者盡早的康復[10-11]。其機制為：大黃素降低血清胰蛋白酶、血清促炎因子、腫瘤壞死因子-α（TNF-α），IL-6和IL-1β水平，并抑制NF-κBDNA結合活性，增強腹腔巨噬細胞吞噬功能和凋亡細胞清除。還通過抑制TLR4信號通路，NF-κB和內質網應激減輕胰腺損傷[12-13]。同時大黃酸增加腸蠕動功能，抑制細胞Na+K+-ATP酶，其酶活性能力下降，抑制腸上皮細胞離子主動轉運，腸內滲透壓不斷增高，促進排便，腸道定植細菌減少，還能抑制腸道細菌過度增殖，減輕SIRS反應[14]。輕質液狀石蠟為瀉藥，其藥理作用：屬礦物油，不溶于水，在腸內不被消化，吸收極少，對腸壁和糞便起潤滑作用，且能阻止腸內水分吸收，軟化大便，使之易于排出。與生大黃灌胃有輔助疏通腸道作用。本研究結果顯示，對AP患者采用常規治療聯合生大黃及輕質液狀石蠟灌胃治療，治療組患者肛門排氣時間，腹痛消失時間、第一次通便時間、CRP及血淀粉酶降至正常時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組APACHE-Ⅱ評分、Balthazar CT評分比較，治療組治療后APACHE-Ⅱ評分明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），治療組與對照組治療后Balthazar CT評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。CRP是一種在感染和其他不同炎癥過程中，由肝臟合成的急性期蛋白，可用來預測AP的嚴重程度，動態觀察CRP的變化對判斷AP患者病情有重要意義[15]，治療組CRP降至正常時間明顯縮短，提示病情明顯好轉。治療組的APACHE-Ⅱ評分較對照組明顯降低，而Balthazar CT評分差異無統計學意義，這可能與Balthazar CT評分系統缺乏量化標準有關，符合Beltz等[16]的報道結果。生大黃及輕質液狀石蠟灌胃治療能明顯降低患者的APACHE-Ⅱ評分，有益于恢復健康。本研究不良反應輕微，經對癥處理后不良反應均消失，不影響患者預后。

綜上所述，生大黃及輕質液狀石蠟灌胃治療AP，患者肛門排氣時間，腹痛消失時間、第一次通便時間、CRP及血淀粉酶降至正常時間明顯縮短，同時顯著降低患者的APACHE-Ⅱ評分，提示生大黃及輕質液狀石蠟灌胃治療AP具有改善患者預后，提高患者生活質量的療效。

[參考文獻]

[1]Zerem E.Treatment of severe acute pancreatitis and its complications[J].World J Gastroenterol，2014，20（38）：13879-13892.

[2]竹林，趙健蕾，彭小航，等.大黃中游離蒽醌類化合物在實驗性急性胰腺炎大鼠的組織藥理學研究[J].中國中藥雜志，2014，39（2）：304-308.

[3]中華醫學會消化病分會胰腺疾病學組.中國急性胰腺炎診治指南（2013）[J].中華消化雜志，2013，29（4）：428-433.

[4]朱海濤，劉哲豪.標準治療聯合生大黃灌腸對3種輕癥急性胰腺炎的治療效果[J].貴州醫科大學學報，2017，42（11）：1311-1314.

[5]徐兵，李偉新生.大黃聯合芒硝外敷治療急性胰腺炎相關腹脹的臨床療效與安全性分析[J].中醫藥導報，2017，23（1）：107-108.

[6]劉大為.實用重癥醫學[M].2版.北京：人民衛生出版社，2017：705-707.

[7]田銳，雷若慶.急性胰腺炎患者腸道屏障功能的變化、監測及保護[J].中華胰腺病雜志，2006，6（5）： 307-309.

[8]Ammori BJ.Role of the gut in the course of severe acute pancreatitis[J].Pancreas，2003，26（2）：122-129.

[9]中國中西醫結合學會消化系統疾病專業委員會急性胰腺炎中西醫結合診治方案[J].中國中西醫結合消化雜志，2011， 19（3）：207-209.

[10]趙東雨，邢惠芝，成麗婭，等.生大黃對重癥胰腺炎患者腸道功能恢復的影響[J].貴州醫科大學學報，2014，39（1）：129-131.

[11]萬兵，符海燕，尹江濤，等.大黃聯合早期空腸營養治療重癥急性胰腺炎的臨床研究[J].重慶醫科大學學報，2014， 38（1）：61-64.

[12]Wang G，Sun B，Gao Y，et al.The effect of emodin-assisted earlyenteral nutrition on severe acute pancreatitis and secondary hepatic injury [J].Mediators Inflamm，2007，2007：29638.

[13]Wu L，Cai B，Zheng S，et al.Effect of emodin on endoplasmic reticulum stress in rats with severe acute pancreatitis[J].Inflammation，2013，36（5）：1020-1029.

[14]呂永雙，鄭鵬，周易國，等.大黃聯合腸內營養治療重癥急性胰腺炎 Meta分析[J]中國現代普通外科進展，2016，19（4）：279-284.

[15]肖都，張永根，劉怡，等.鼻腸管與胃管注入生大黃治療重癥急性胰腺炎的療效比較[J].實用醫學雜志，2014，30（13）：2102-2104.

[16]Beltz S，Sarkar A，Loren DE，et al.Risk stratification for the development of pos-ERCP pancreatitis by sphincter of Oddi dysfunction classification[J].South Med J，2013，106（5）298-302.

（收稿日期：2017-12-26 本文編輯：崔建中）