綠媒再炒美陸戰隊9月駐臺

●本報駐臺北特約記者 蕭師言 ●李俊峰 ●本報記者 吳志偉

或許是臺灣連日來的高溫讓被視為綠營喉舌的《自由時報》也燥動不已，29日，該報突然再度炒作“美陸戰隊9月進駐美國在臺協會（AIT）”的舊聞，宣稱美方此舉具有“對臺美關系重視的高度意義”。對此，當天AIT并未正面承認，但也未否認，僅含糊地表示“將會有少部分美籍人員”派遣至AIT，和當地雇員與臺灣當局有更多的合作。臺灣“民視”新聞稱，這為美陸戰隊進駐“留下想象空間”。事實上，近期臺美在各方面的交流互動，特別是軍事領域“互抱”的貓膩不少，對大陸擺出下“臺灣棋”的架勢。臺灣大學教授張亞中昨日表示：“我們現在比較擔心的是，美國這個游戲會玩到什么地步?！迸_灣《自立晚報》29日則批評臺當局：“事實上，一個非邦交國的代表處有沒有軍職守衛，臺灣根本不必炒作，挾洋自重?！?/p>

美方回應很含糊

臺灣《自由時報》、三立新聞網等綠營媒體29日率先報道稱，基于“對臺美關系的重視”，美方已經通過相關管道向臺“國安高層”告知，9月AIT新館開張后，美方將派陸戰隊進駐。這是臺美“斷交”近40年來，美國首度按海外使領館的標準，也將在臺灣打造“陸戰隊之家”。

對于AIT新館將派駐陸戰隊，臺“總統府發言人”黃重諺28日表示，“有關AIT內部安全部署問題，為其內部事務，我方沒有評論”。

“AIT將獲派美國海軍陸戰隊警衛”，英文《臺北時報》29日稱，這表明臺美軍事合作“已進入新階段”。報道稱，預定派駐AIT的陸戰隊，隸屬“海軍陸戰隊使館警衛隊”，隊員稱為“海軍陸戰隊衛兵”，與其他美國海軍陸戰隊的任務不同，后者的主要任務是作戰。

“進駐AIT新館的陸戰隊人數不會太多”，《自由時報》稱，因為與其他美國海外駐館相比，臺灣屬于相對安全的環境，“派駐陸戰隊與其說是提高安全規格，不如說是對臺美關系重視的高度意義”。

上述消息迅速被島內其他媒體轉載，不過當天AIT方面對此事并無正面證實，但也未否認，僅重申先前的說法稱，正如AIT在目前辦公處所實施的措施，“將會有少部分美籍人員”派遣至AIT新館，和當地雇員與當地政府有更多的合作，共同為新館提供安全保障。

這令人不由聯想起今年6月，AIT內湖新館舉行落成典禮時，就傳出美方是否會派海軍陸戰隊駐臺的話題。美國有線電視新聞網（CNN）當時稱，美國務院已提出派遣陸戰隊來臺負責AIT維安工作，相關部署正在協調中，“若獲得批準將會是近40年來首次有美軍陸戰隊員派駐臺灣”。而AIT處長梅健華當時專門召開記者會強調，美國的“一中政策”沒有改變，新館維安措施與現在相比“絕對不會有任何改變”。

為了讓蔡“逃跑時放心”？

時隔一個多月，事情難道起了變化嗎？其實這根本不是一件新鮮事。美方自2005年起就已派遣武官進駐AIT臺北辦事處，但保持低調，這些武官不得穿軍服。國民黨智庫召集人林郁方29日表示，AIT一直都有美國現役軍人，新館若軍人數依舊少、仍穿著便服執勤，意義就不大，“若因此覺得美軍要‘回臺協防臺灣，我只能說想太多”。

臺灣政治大學國際事務學院副院長黃奎博29日表示，美國若考慮在AIT新館進駐陸戰隊，一個可能的原因就是美國對于新館及其人員未來的安全感到較大的不確定。如果臺灣因為政治分歧、社會動蕩而導致AIT維安出現問題（例如占領AIT、對進出AIT人員施以威脅等），或者外力入侵導致美國必須進行撤僑行動時，陸戰隊員的協助自然是有利于美國的行動規劃。

島內政治評論員洛杉基29日則提供了一種更新鮮的說法，他說，綠營之所以宣傳“美軍陸戰隊進駐AIT新館”一事，是為了要讓蔡英文“逃跑時放心”。洛杉基說，今年漢光演習主題是“人道救援”，但是完全交由美軍策劃；內容是戰爭發生，蔡英文由衡山指揮所撤退到AIT，再由美軍以直升機載到美艦上。也就是說，AIT已經變成蔡英文撤離到美艦上的重要中繼站。洛杉基說，美國之所以會有讓美軍進駐AIT新館之議，是擔心萬一在未來兩年內，兩岸情勢緊張，蔡英文又十分不得民心，她應該更擔心軍事政變，或有異議人士（如八百壯士）集結攻入AIT，嚷著要活捉蔡英文。因此美國政府必須派出自己信任的武裝部隊，保護蔡英文及AIT官員的安全。

而島內網友對“美陸戰隊駐臺”的話題顯然已經有些厭煩。有網友留帖說：三立新聞傳美軍陸戰隊駐臺的傳聞“已經至少6次了”，每次最后都被美方否認！之前還有讓美軍艦?？颗_灣、臺灣參加環太平洋軍演，等等。有網友嘲諷道：“少部分美籍人員派遣至AIT？是米國隊長、黑寡婦、浩克、蜘蛛俠……嗎？”還有網友說，若是穿便服，派敢死隊來還不是一樣？無聊的議題，臺灣毫無理由暗爽。更有網友質問：將臺灣搞成可能面臨戰爭地區，有經過人民同意？

“臺灣瞎起哄”，《自立晚報》29日稱，陸戰隊進駐AIT是美國人的家務事，臺灣不必操心；美國人不是來保護臺灣，一旦有事，美國也未必會保護臺灣?！芭_灣根本不必炒作，挾洋自重?！彪S即有臺灣網友在文后補刀：“問題是挾不了洋才糗?！?/p>

一顆樂于被美擺布的棋子

盡管如此，島內學者還是示警，美國打“臺灣牌”的意圖非常明顯。臺灣大學教授張亞中說，利用“臺灣牌”對美國非常重要，它也知道其實大陸最敏感的神經就是臺灣，美國正通過不斷的軍售和海軍陸戰隊可能進駐AIT，來試探大陸會有什么樣的反應。黃奎博稱，或許是特朗普政府為了防堵中國崛起、“一帶一路”倡議、“中國制造2025”計劃，盡全力鉗制、削弱中國大陸的發展勢頭，于是開始玩起“臺灣牌”，拿來當成與大陸談判時的籌碼。這時，民進黨政府治理下的臺灣，就變成一顆任美國擺布的棋子，或一顆樂于被美國所擺布的棋子了。

事實上，近期臺美在各方面的交流互動，特別是軍事領域“互抱”的貓膩確實不少。美國會日前初步達成一致的《2019國防授權法案》呼吁制定一項政府戰略，反制北京在諸多領域的活動，并提升美國與亞太地區“軍事伙伴”的關系，其中包括臺灣。作為“回應”，臺“行政院長”賴清德26日稱，臺當局明年的軍費預算將增加到GDP的2.16%，以“獲得國際社會的支持”。

一名不愿透露姓名的臺灣問題專家29日對《環球時報》記者說，《自由時報》有可能只是再次放風而已，就臺灣而言，它最近受到大陸的擠壓，再加上其內政不是特別順暢，蔡的壓力很大、空間被壓縮，所以只能重新走上“聯美抗陸”的老路，這是一種自甘當“美國棋子”的心態，而且臺灣現在也看到了這個機會，看到美國為了遏制中國，又拿起了很多牌，其中就有一張臺灣牌。他說，美國確實想打臺灣牌，但它也有所顧忌。所以在派駐海軍陸戰隊這個事情上，美國口頭上比較克制。這次不排除是美國在放風出來，觀察大陸的動靜。

臺美互動有效性要打問號

不過，臺美這種互動是否有效，恐怕需要打個大大的問號。美國所謂“友臺”政策往往是口惠實不至。林郁方指出，美國行政部門處理對臺關系，態度依舊非常低調。第一，美方至今不愿輸出“特殊軍事裝備”給臺灣，如神盾艦，是否幫臺造潛艇態度也不明朗，就連臺灣退而求其次想買F-15也沒下文。此外，盡管美國國會現在“鷹派”當家，且通過“臺灣旅行法”“軍艦互訪”等議案，但美國國務院卻持續擱置，如AIT新館揭幕只來了美國國務院助理國務卿，訪臺官員層次并無提升，這些顯示特朗普并不打算執行國會希望他“對臺釋出的善意”。林郁方說，觀察美方態度，又加上特朗普近期麻煩纏身，未來恐會慢慢陷入棘手的案件中，他愿意選在此刻碰觸兩岸議題的可能性不高。因此AIT新館駐軍，臺當局不必過度解讀，“美國遠在天邊，大陸近在眼前”，臺灣安全問題最好還是想辦法自己解決，避免過度依賴美國或寄予不必要的高度期待。

上海臺研所所長俞新天29日對《環球時報》記者說，他個人認為，美軍陸戰隊派遣到AIT“幾乎是必然的”，美國在臺灣辦事處的人員之多、規模之大，超過了世界上很多美國大使館。美國在臺協會之所以沒有直接回應，也許是想打一個擦邊球，它們對外也許不講美軍陸戰隊，而只講要派一些安保人員。如果最終打了這樣的擦邊球，則顯示美國也體察到了問題的敏感，顯示不愿意公然跟中國大陸沖撞的姿態?！?/p>