比較教學法在醫學院校計算機基礎課程中的應用

王曉麗，徐 敏，李芳巍，蘇 奎

?

比較教學法在醫學院校計算機基礎課程中的應用

王曉麗，徐 敏，李芳巍，蘇 奎*

（牡丹江醫學院，黑龍江 牡丹江 157011）

針對醫學院校計算機基礎課程教學偏重實踐教學的特點，將比較教學法應用到計算機基礎課程教學中。以具體的實例來探討比較教學法在計算機基礎課程中的實際應用，闡述了如何利用比較教學法來提高教學效果，從而提高學生自主學習和思維的能力。

教學改革；比較教學法；計算機科學；本科教育

0 引言

計算機基礎課程是培養學生綜合素質及計算機應用能力不可或缺的重要環節[1-4]。它在很大程度上決定著未來的醫學人才掌握信息化技術的程度，目前已成為醫學類高校各專業的基礎課程。在醫學院校這類課程通常以輔助類基礎課程形式存在而非主干核心課程，學生對其學習積極性和重視程度不夠。這類課程知識結構性強，學習內容較多，需要學生具有較強的動手能力和分析處理問題的能力。如何適應新形勢下的高等教育發展將理論與實踐有效結合，讓學生的所學知識點融會貫通牢記不忘，是醫學專業計算機基礎課程教學改革的一個重要課題。

1 比較教學法及其應用于計算機基礎課程的價值

人們認識事物，往往始于比較，因為有比較才有鑒別[5]。比較能突出事物的特點，從而能把握這一事物，認識這一事物。比較的目的在于尋找兩類事物外部特征和內在本質的共同性與差異性，從而進一步加深對事物的認識。比較教學法是指在一定的條件下，將教學活動中的兩個或兩個以上的認識對象，按照某種標準進行對照比較，以確定認識對象屬性的同異、地位的主次、作用的大小、性能的優劣、關聯的模式或問題的難易，以達到辨識、了解和把握認識對象本質特征的一種方法[6]。

比較教學法屬于啟發式教學的一種，同其他啟發式教學類似，比較教學法通過各種聯系和類比來強化和鞏固學生對相關知識的記憶，培養學生在實踐中自主思考和解決問題，提高學生的學習興趣。

比較教學法在國內語文教學上被普遍認可并積極采用。早在80年代，萬惠洲等在授課中使用比較教學法能夠使學生對漢語的語音和語法有了一定的了解與掌握以后快速擴充詞匯量[7]。福建師范大學吳文侃教授在其主持的“比較教學論研究”課題研究中，系統的闡述了比較教學方法理論，提出了思想與科學的統一；知識傳授與能力培養的統一；智力和非智力的統一；因材施教與普適教育的統一；興趣與努力的統一；啟發教育與知識強化的統一；反饋與調節統一等原則[8]。

計算機基礎課程學習的最終目的是讓學生熟練利用計算機和信息技術去分析和解決實際問題。這就要求所有的理論知識必須與具體的實踐內容結合[9]。為了突出實踐性的特點，通常計算機基礎教學都是采用實驗課上機或者理論課與實驗課相結合的授課方式。很多實踐性較強的上機內容需要將授課中的各類知識緊密結合，教學中相關內容的同異比較有助于提高學生的發散性思維并幫助學生充分復習所學知識，將理論知識應用于上機實踐。

2 根據教學目標選擇比較教學內容

比較教學將多個事物或者某個事物的多個方面作對照比較。這種事物或者事物的某個方面可以穿插于任何授課的知識點中。但比較并不是盲目的，它需要有參照物作為比較的標準，利用啟發的方法對知識點進行引導，將各個內容融匯貫通。它在實施的過程中包含了四個要素，即：比較的標準，對象，方法和總結。根據冷洶濤等定義[10]，比較教學可分幾步進行，分別是：教學目標的制定，比較對象的選擇，比較教學的實施和比較教學的評價。

2.1 教學目標的制定

教學目標的制定是教學的基礎，計算機基礎課程教學的目的是讓每個學生能夠掌握基本的理論知識、實踐技能和基本技能，所以應按照教學大綱制定相關教學內容并能夠圍繞教學大綱進行知識點的拓展[11,12]。以醫學相關專業計算機基礎課程為例，如圖1所示該課程授課共計48學時，教師講授理論與學生上機操作同時進行，以上機實驗為主。內容主要分為7個模塊：計算機基礎知識，操作系統的基本知識及其使用，數據庫技術基礎，常用辦公軟件的使用：包括文字辦公軟件，表格軟件，多媒體演示軟件等。

圖1 醫學專業計算機基礎課實驗項目

圖1僅列出了實驗項目的基本內容，在此內容之上還要進行相關知識點的拓展才能使學生真正熟練利用計算機對各種信息進行獲取和處理。比如學生應掌握基本的開關機方法，使用IE及搜索引擎，能利用網絡傳輸和下載文件。熟悉計算機各硬件組成部分和基本功能，了解操作系統的基本管理功能，了解計算機網絡傳輸方式和傳輸協議等。

2.2 比較對象的選擇

根據教學內容選擇可進行比較教學的對象。在教學內容中找出可進行比較的相似或相異的對象，引入啟發式教學的思想讓學生進行自主思考，調動學生學習的積極性。比較對象包括本課程模塊內的知識點比較，課程模塊間的比較和課程之間的關聯引申比較。為提升醫學生利用計算機解決實際問題的能力，可將具體的醫學典型案例引入到比較教學中。比如在計算機基礎應用中將音頻，視頻處理程序的學習內容結合到醫學應用案例，提升對多媒體信息的處理能力。通過醫學論文排版的案例演示使學生掌握Word文檔的基本編輯功能，通過對醫學統計學的教學案例設計使學生了解Excel的基本操作方法。

3 比較教學法的具體實施方式

3.1 模塊內相關知識點比較

通常為對本章節內相關聯的知識點內容的分析。例如，在操作系統的基本知識點的講授中需要學生了解其發展現狀和功能特點，并使學生了解操作系統的多樣性，能夠進行舉一反三的操作?？梢詫Ρ葁indows系統、包括常見的Windows-XP，Windows7，Windows10的基本操作，也可以對Windows和Linux，DOS等不同類型的系統進行對比分析各自的特點。

在對Windows系統的磁盤管理操作中，我們都可以在桌面上Windows-XP下的我的電腦或者Windows7下的計算機或者Windows10下的這臺電腦進入控制面板，也可以通過左下角的開始菜單或者快捷鍵等方式來進入。這就啟發學生進入深層次的思考：控制面板?？刂泼姘迨侨撕筒僮飨到y進行人機交互的界面，它允許用戶查看并操作基本的系統設置。Windows下的操作系統都可以通過控制面板來實現人對計算機及操作系統的基本操作?？刂泼姘宓牡倪@種設計思路來源于汽車上的儀表盤，它們都以相對容易理解的形式組織并表示信息。在很多的圖形界面操作系統都有類似的系統交互界面，比如蘋果手機IOS系統，三星手機安卓系統，華為手機麒麟系統等。這種深層次的對比，思考和總結能夠起到授人以漁的效果，無論Windows的操作系統如何更新變化，這種基本的交互方式都不會改變。

通過控制面板進入到磁盤管理中，讓學生觀察Windows系統下硬盤的主分區擴展分區和邏輯分區。然后在Linux的虛擬系統下講解根分區的目錄/dev/sdaX表示設備—硬盤第一塊—第X個分區。讓學生對比Linux下的sda1，sda2，sda3和Windows系統下分區C，D，E的異同。在Windows虛擬DOS系統命令提示符中講解DOS中常用的命令：cd,dir,..cd等，用兩種操作進行文件管理的比較，學生掌握文件及文件夾的概念及管理方法。在Windows，Linux和DOS的對比操作中，將圖形界面和命令行的相同功能統一起來，加深了學生對圖形界面和命令行相關性的理解，學生能夠從不同的角度理解圖形界面和命令行的優點和局限，也加深了學生對操作系統基本操作的思考。

3.2 課程模塊間的知識點比較

章節與章節之間相關知識點的關聯，章節之間的關聯有著溫故知新的作用。從不同的內容中找出相關聯的屬性能夠提高學生歸納總結問題的能力。從相似的內容中找出不同的差異有助于學生自主思考問題。常用辦公軟件Word，Excel，PowerPoint的不同版本之間以及各軟件之間都有著不同的使用方式，但這些版本和軟件之間有著很多類似的地方。比如這些軟件的界面都遵循著類似的排列方式：從上至下分別是標題欄，菜單欄，工具欄，地址欄，主界面，最下面的狀態欄等。當學生在學習完Word章節后開始學習Excel章節時，讓學習對Excel和Word對比總結并進行思考，如圖2所示的Word和Excel軟件不同版本之間在菜單欄的各級子欄目是否都有相似的地方，如果學習新的軟件PowerPoint，它的菜單欄是否也按照如下的方法來排列呢？

3.3 與其它課程相關知識點比較

通常為本課程知識內容與學生已掌握的交叉學科知識內容的比較，或者是在本課程中相關知識點在其它課程的拓展。比如在圖片壓縮的知識點中可以引入影像診斷中常用的圖像壓縮與傳輸系統實例，使學生對這一系統有一定的了解。

圖2 Word和Excel不同版本菜單欄對比分析

4 結語

當前大學計算機課程教學的核心內容不再只是掌握計算機基礎知識，熟練操作計算機和各種應用軟件，進行自主思維則更為關鍵。改革現有教學方法，在其它教學方法中引入比較教學的模式對計算機基礎教學會有很大的幫助。隨著醫學技術的發展以及國家對醫師資格和隊伍管理的日益加強，醫學相關課程的內容及學時量大為增加，計算機基礎課程的學時數逐年被壓縮，在對比教學改革中如何能夠不讓學生在本課程中占用更多時間，則是接下來需要思考的問題。

[1] 王鳳芹等. 淺談信息化形勢下計算機實驗教學體系的構建[J]. 世界科技研究與發展, 2008, 30(3): 384-386.

[2] 杜巖, 朱曉靜, 張鯤. 計算機課程基于慕課的教學模式分析[J]. 軟件, 2017, 38(08): 84-87.

[3] 唐永華, 劉德山. 藝術設計類專業計算機輔助設計課程翻轉課堂教學模型的研究[J]. 軟件, 2017, 38(04): 43-46.

[4] 張玲紅, 張鈺梅, 廉畫畫. 基于職業能力的高職計算機課程改革實踐[J]. 軟件, 2017, 38(05): 64-66.

[5] 石薇. 也談比較教學[J]. 內蒙古民族師院學報(社會科學漢文版), 1988(03): 95-96.

[6] 李運模. 比較教學法論略[J]. 中南民族學院學報: 人文社會科學版, 2000, 20(3): 125-127.

[7] 萬惠洲. 漢英構詞法的比較與教學[J]. 語言教學與研究, 1985(02): 107-118.

[8] 吳文侃. 比較教學論研究的目的、對象、任務和方法論基礎[J]. 福建學刊, 1991(04): 35-38.

[9] Boud, David. Peer learning in higher education: Learning from and with each other. Routledge, 2014: 9-11.

[10] 冷洶濤, 蔡銘輝, 龐文穎. 比較教學法三要素在高等教育中的實踐性探索[J]. 高教論壇, 2013(08): 70-73.

[11] 景九菊. 對中職計算機基礎教學的思考和分析[J]. 西北職教, 2012(6): 51-51.

[12] 鄭艷娟, 趙秀明, 李志明. 計算機基礎課程教學改革分析[J]. 社會科學論壇b, 2004(18).

Application of Comparative Teaching Method in Computer Basic Courses in Medical Colleges

WANG Xiao-li, XU Min, LI Fang-wei, SU kui*

(Mudanjiang Medical University, Mudanjiang 157011, China)

Based on the characteristics of emphasizing the practice teaching in computer basic course in medical colleges, the comparative teaching method is adopted in the teaching of computer basic courses. The article uses specific examples to explore the practical application of comparative teaching method in computer basic course, Describing how to use comparative teaching method to improve the teaching effect and improve the students' ability in learning and thinking independently.

Teaching reform; Comparative teaching methods; Computer science; Undergraduate education

G64

A

10.3969/j.issn.1003-6970.2018.07.010

黑龍江省學位與研究生教育教學改革研究項目(項目編號：JGXM_HLJ_2016146)，牡丹江市科研項目(項目編號：Z2016g0008)，牡丹江醫學院高等教育教學研究改革項目(項目編號：20130939)

王曉麗(1981-)，女，牡丹江醫學院，講師，主要研究方向：數據挖掘與大數據。

蘇奎(1981-)，男，牡丹江醫學院影像系，講師，主要研究方向：計算機網絡與網絡虛擬化。

本文著錄格式：王曉麗，徐敏，李芳巍，等. 比較教學法在醫學院校計算機基礎課程中的應用[J]. 軟件，2018，39（7）：48-51